Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-452

4*2. OÄMBÄSOS aié« febmir 5-én, csütörtökön. 18M. 61 hétnek be, t. i., hogy beléphetnek az új gyár pénztárába, a melynél munkát vállaltak, vagy beléphetnek a kerületi vagy pedig az ipartestü­leti pénztárakba. Minthogy én annak semmi törvényes jogo­sultságát nem látom, hogy a munkásoknak sza­bad választása akadályoztassák abban a tekin­ben, hogy valamely törvényesen engedélyezett magánpénztárba is beléphessenek: kérem a kö­vetkezővel pótolni ezen bekezdést: A szakasz második bekezdésébe ezen sza­vak után: »illetve ipartestületi pénztárba, mely­nek kerületében, illetve kerületén az illető vál­lalat székhelye van«, iktattassanak be a követ­kező szavak: »vagy valamely törvényesen en­gedélyezett, magán egyesülés útján létesített betegsegélyező pénztárba«. (Helyeslés bal felöl). Elnöki A módosítvany fel fog olvastatni. Balogh Géza jegyző (olvassa a módo­sítványt). Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nister: T. képviselőház! Előre bocsátom azt, hogy a törvényjavaslat 74. §-ának 2-ik bekez­dését, a mely ezen intézkedéssel némileg kap­csolatban áll, hajlandó vagyok megfelelően mó­dosítani ; hanem azt már nem ajánlhatom a t. képviselőháznak, hogy ezen 49. §-ban vala­mely gyárból vagy vállalatból kilépett munkás­nak a segélypénztárba való belépésre nézve annyira menő szabad választás engedtessék, mint a hogy azt a t. képviselő úr javasolni méltóz­tatik. A kerületi és testületi pénztárakat minden­esetre előnyben részesítendőknek vélném, már tekintettel azoknak összeállítására, tekintélyére, hivatására és czéljára is. A vállalati és a gyári pénztár, a melyhez az illető munkás átlép, egé­szen természetes, hogy magába fogadja az oda átlépő munkást; ez ellen tehát kifogást tenni szintén nem lehet. Ez bőven elég választás. Hogy ezenkívül még megengedjük azt is, hogy az illető munkás ezen pénztárakból — mert itt csak bizonyos fajú pénztárakról van szó — át­léphessen a szabad egyesületi pénztárakhoz : az t. képviselőház, gyakorlatilag azért nem volna kívánatos, mert ne méltóztassék megfeledkezni arról, hogy a tagszerzési verseny sincs kizárva s hogy ez a tagszerzési verseny úgy a járulé­kok, tehát úgy a munkások, mint a munkaadók megterheltetése szempontjából meglehetősen ve­szélyes arányokat ölthet és azt a sok magán­pénztárt egyúttal fel jogosítanék arra, hogy ők is részt vehessenek ebben a versenyben. Ez nem válnék sem a munkaadó, sem a munkás javára. Én tehát azon szerény nézetemnek vagyok bátor kifejezést adni, hogy a vállalati és gyári betegségéi yző pénztárakról intézkedő 49-ik §-t méltóztassék változatlanul fentartani; egyébként pedig a választás kérdését, esetleg a belépés kérdését a 74. §-nál hajlandó vagyok megfon­tolás tárgyává tenni és a módosításba annyira beleegyezni, a mennyire azt az ügy érdekében lehetőnek tartom. Ezeket vagyok bátor a t. kép­viselőháznak figyelmébe ajánlani. (Helyeslés jobb felöl) B.Kaas Ivor: T. ház. Ezen Ígéret követ­keztében, ámbár nem tudom annak tartalmát, de mert ez mindenesetre oly ígéret, a mely engem megnyugtat, módosítványomat visszavonom. Elnök: E szerint a 49 ik §. elfogadtatik. Varasdy Károly jegyző (olvassa az 50—71. §-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 7.2. %-t). Balogh Géza jegyző: Gaai Jenő! Gaal Jenő (pécskai): Csak irályi módosí­tást vagyok bátor beadni. A szakasz értelmében ugyanis a bányatársládák azon esetben, ha nem bányászmunkásoknak is nyújtanak segélyt, tartoz­nak a járulék legmagasabb és a segélyezés leg­kisebb mértékére nézve e törvény intézkedéseihez alkalmazkodni. A szövegben az van: »legalább is tartoznak alkalmazkodni.*: Ez olyan pleonas­raus, mely minden olvasónak szemet szúr * ennélfogva indítványozom, hogy az utolsóelőtti sorban ezen két szó: »legalább is« hagyassák ki. Balogh Géza jegyző (olvassa a módo­sítványt.) Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nistor: Van szerencsém kijelenteni, hogy a módosításhoz hozzájárulok. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a bizottság szövegezését változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelent­hetem, hogy az nem tartatik fenn s így Gaal Jenő képviselő úr módosítása elfogadtatik. Varasdy Károly jegyző (olvassa a XII. fejezet ceimét, mely észrevétel nélkül elfo­gadtatik. Olvassa a 73. §-t) : Tisza István! Tisza Ist?án: T. ház! Mint már a 24. §. tárgyalása alkalmával felemlíteni szerencsém volt, a 73. §. második bekezdése értelmében a magán egyesülés utján létesített betegsegélyző pénztárak nem részesülnének a törvény által nyújtott azon kedvezményben, hogy járulékaik közigazgatási úton a közadók módjára legyenek behajthatók. Miután itt részletesen körül van írva, hogy minő feltételeknek tegyenek eleget a magán egyesülés utján létesített pénztárak, hogy elismert pénztárakká váljanak; azt hiszem, hogy ha ezen feltételeknek eleget tesznek és ha a 24. §-ban, úgy a mint indítványozni bátor voltam, kimondatik az, hogy a hitelesített kimu­tatás beterjesztésére is köteleztessenek — épúgy mint a többi ily magán természetű pénztárak t. i. a vállalati és építkezési pénztárak — ha'

Next

/
Thumbnails
Contents