Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-451

:)S 461. országos ülés február 4-én, szerdán. 18M. először is autonóm úton maga a pénztár: másodszor felügyeletet tartozik felette gyakorolni maga az iparhatóság, a mely jogosítva lesz inegvizsgí'iJni iratait, számadásait stb. A végrehajtásnak és az alapszabályok megállapításának lesz feladata, hogy a viszonyoknak megfelelő további ellenőrzést és felügyeletet állapítson meg. Ezen indok tehát a törvényjavaslat szempontjából egyáltalában el kell hoffv essék. De hiszen, t. képviselőház, ha azok a gyári és egyéb vállalati pénztárak, a melyeket a javaslat tervez, felügyeletre szorulnak; mennyivel inkább fognának arra szorulni a községi pénztárak, melyeknél bizony azok élére mindig intelligens egyéneket találni a lehető legnehezebb feladat lenne. (Igaz! Uyyvan! jobb felől.) A második kifogás, a mit a törvényjavaslat ellen felhozni méltóztatott, az, hogy olyan közönséget ölel fel, a mely arra még nem érett. T. ház! A betegség nem tesz különbséget a közönség műveltsége közt: meglepi bizony az a míívelefletlent is és e törvényjavaslatnak épen az a czélja, hogy a legszélesebb körben a legalsóbb rétegig ölelje fel a betegsegélyezés ügyét. Az nem indok a törvényjavaslat ellen, de inkább mellette, hogy il\ en tág körre terjed. (Élénk helyeslés.) De én merem jósolni, t. ház, hogy különösen a 4. §. alapján csakugyan el lesz érhető az, hogy a ki csak szerét teheti és a kinek vagyoni viszonyai egyébre következtetni nem engednek, szívesen fog e pénztárba belépni. A t. képviselő úr kifogásolja azt is, hogy a gazdasági munkások belépése a vállalkozó beleegyezéséhez van kötve. T. ház! Hiszen ez gazdasági szempontból van felvéve ég nekem nem volna kifogásom az ellen, ha ezt ki méltóztatnak hagyni. De a gazda a cselédet vagy munkást betegsége esetén a cselédtörvény alapján gyógykezelésben tartozik részesíteni, tehát azt gondoltam, hogy könnyebbségére lesz a gazdának, ha beléptetheti cselédjét az egyletbe, hogy a költségtől meg legyen kiméivé. Ez csak óvatosságba] vétetett fel, mert az alapszabályoknak fenn van tartva kimondani, hogy bármely munkás beléphet az egyletbe, de a járulékot nem a munkás fogja fizetni, hanem a gazda. Ha azonban azt akarjuk, hogy a gazda is járuljon hozzá, akkor méltányos, hogy a munkásnak a pénztárhoz való belépése a gazda beleegyezéséhez köttessék. Ha a t. háznak nem fog ez tetszeni, a részleteknél lehet róla bővebben vitatkozni. Még csak egyre kivánok kiterjeszkedni, t. ház (Halljuk!) s ez az, a mit a magánpénztárak ügyében hallottam. Azzal a váddal találkoztam, t. ház, mintha én a magán egyesülés útján létesített betegsegélyző pénztárak ellen volnék. Távol van" tőlem ez a czélzat, t. ház. A mire én törekszem, az mindössze annyi, hogy e pénztárak ügye törvényes, szabályozott 'alapra helyeztessék. De méltóztassék elhinni — részletekbe bocsátkozni nem fogok — az kétségtelen, hogy ha valahol, úgy ezen nagyszámú magánpénztáraknál a törvényes ellenőrzés behozatala feltétlenül szükséges (Helyeslés): szükséges nemcsak a pénztárak, de a biztosítottak érdekeljen is. (Helyeslés.) A törvényjavaslat nem mond semmi egyebet, mint azt, hogy az a magánpénztár vagy igénybe fogja venni ezt a törvényt, vagy nem. Ha igénybe akarja venni, akkor alkalmazkodni fog e törvény rendelkezéseihez; ha nem, akkor maradhat jelenlegi helyzetében. En egyetlenegy pénztárt sem gátolok abban, hogy fenmaradjon és működjék; a törvényjavaslat csak azt akarja, hogy ha a törvény jótéteményeit igénybe akarja venni, akkor tartozik magát annak alárendelni Hiba ez ? Ellenkezőleg : másként nem is volnánk képesek épen azon a téren gyakorolni a felügyeletet, a mely normális viszonyok közt leginkább elvonja magát szemeink elől. (Helyeslés jobb felöl.) Egyébiránt, a mi azt az ellenvetést illeti, hogy a pénztárak illetékeinek behajtására, nézve a közigazgatási eljárást nem coneedáltuk, előre is kijelentem, hogy ha ez irányban módosítás fog beadatni, ahhoz a, magam részéről a kormány nevében szívesen hozzájárulok. Én épúgy túlzásnak találnám, ha. a magán pénztárak ellen máskép lépnénk fel. mint a törvényes korlátok közt; mint a hogy túlzásnak találom mindazon felszólalásokat, melyek ezek védelmére kelnek. Mert a ki megtámadva nincs, az védelemre nem szorul; a mennyiben pedig a társadalom méltán számíthat az ellenőrzés gyakorlására : ahhoz, midőn ezen ügyet rendezzük, a törvénynek a lehetőséget meg kel] adni. Ezekután, t. ház, megjegyezve még azt, hogy minden a törvényjavaslat javítását ezélzó módosítást a legnagyobb készséggel fogok megfontolás tárgyává tenni, arra kérem a t. házat,: méltóztassék Gaal Jenő t. képviselő úr javaslatának mellőzésével a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élén helyeslés jobb felől.) Elnök: Beöthy Ákos képviselő úr kívánja szavainak félremagyarázott értelmét helyreigazítani. Beöthy Ákos: T. ház! Csak egy rövid megjegyzésre kérem ki a t. ház figyelmét, még pedig azért, mert a t. minister úr az én szavaimra oly észrevételt tett, mely felszólalásomat