Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-473

404 478, orsíAgos ülés máresitns 12-őu, esüt8rt8kön, 1891, Kérem tehát a t. házat, hogy e szakaszt ezen törléssel elfogadni méltóztassék. Elnök: Ha szólani senkisem kíván, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház e szakaszt a főrendiház raódosítá ával elfogadja. Hagara Viktor előadó: T. ház! A javaslat 9., 10., 11. és 12. §-ai érintetlenül hagyattak. A 13. §. szintén elfogadtatott, de ezután a főrendiház egy új bekezdés felvételét javasolja. Ez új bekezdés szövege a következő: (olvassa.) »Társúlatok és egyletek hatóságilag jóváhagyott feloszlásuk eseten felmentetnek azen kötelezettségtől, hogy az általuk addig fentartott kisdedóvodákban működött kisdedóvónők élethosszig alkalmazásáról gondoskodjanak ; tartoznak azonban szerződésszerű más megállapodás hiányában nekik a feloszlás kimondásától számított egy évi illetményeiknek megfeleli! végkielégítést adni, ha az illető kisdedóvónők más hasonlóan díjazott alkalmazást nem nyernének*. E módosítás, t. h törvényjavaslat lényegét legkevésbbé sem érinti és mindössze oly intézkedést foglal magában, a melyre nézve esetleg majd a végrehajtási rendeletnek kellett volna részletesebben kiterjeszkedni. Minthogy a módosítás annyira a dolog természetéből következik, hogy a benne foglalt intézkedés másképen alig volna képzelhető: kérem a t. házat, méltóztassék e módosítást elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó Úr által felolvasott új szöveg felvételét, mint új bekezdést, elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Következik a 14. §. Hagara Viktor előadó: T. ház! A főrendiház e szakaszt elfogadván, azt javasolja, hogy annak harmadik bekezdésekép a következő szöveg yétessék fel (olvassa): »A szerzetesrendhez tartozó kisdedóvónők — kisdedóvók — ellátására és díjazására nézve, az illető szerzetesrend szabályai mérvadók.« Minthogy ez intézkedés a javaslat érdemét egyáltalában nem érinti: kérem a t. házat, méltóztassék e módosítást elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t, házat: méltóztatik-e a főrendiháznak ezen módosítását elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetein, hogy az elfogadtatik. Következik a 15, §. Hagara Viktor előadó: A javaslat 15. §-át a főrendiház változatlanul elfogadta, A 16. §. első sorában a főrendek ezen kitétel helyett »az évi 10.000—15.000 frt.,« a következőt javasolják tétetni: »A 18. §. szerint évi 10.000—15.000 frt,« különben a szöveg változatlanul marad. Kérem tehát a t. hárat, hogy ezen szintén inkább irályi módosítást méltóztassék elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a módosítást elfogadni? (Elfogadjuk !) Eszerint a módosítás elfogadtatik. Hagara Viktor előadó: T. ház! A 17.§. a főrendiház módosításai által nem érintetik; azonban a szintén változatlanul elfogadott 18-ik §-hoz utolsó előtti bekezdésül egy áj pont felvételét javasolja. Ezen új pont következő szöveget nyerne: »Oly puszta vagy tanya lakosai és birtokosai, melyen kisdedóvoda vagy gyermekmenedékház nincs, mindaddig mentesek az óvoda ezéljaira fizetendő községi pótadótól, míg az illetékes felügyelő hatóság által igazolva van az, hogy a puszta- vagy tanyabeli gyermekek a községbeli óvodák egyikébe sem járhatnak be s hogy a község a 17. §-ban foglalt kötelezettségének meg nem felelhet.« Ezen rendelkezés bővebb részletezését képezi azon intézkedésnek, mely magában a 18. §. előző három pontjában foglaltatik. Kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt ezen módosítással elfogadni. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 18. §. változatlan fentartása mellett a főrendiház által utolsó előtti bekezdésül javasolt szöveget is elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) k'/X hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik s így következik a 19. §. Hagara Viktor előadó: T. ház! 4-ik sorában levő e szavak helyett: »i kisdedóvoda vagy gyermekmenedékház,« a főrendiház részéről e szöveg javasoltatik: a »községben levő kisdedóvoda vagy gyermekmenedékház.* A közoktatási bizottság ezen módosítást elfogadásra ajánlja. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a főrendiház ezen módosításához hozzájárulni, igen, vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Hagara Viktor előadó: T. ház! A 20. és 21. §. változatlanul fogadtatott el. A 22. §. első, második, harmadik pontja szintén érintetteníü marad; de annak 4-ik pontjában ezen kifejezés után: »a megalakult felügyelő-bizottság kiegészíti magát a községlen levő stb.,« a főrendiház a következő szöveget javasolja: a megalakult felügyelő-bizottság kiegészíti magát a községben »illetőleg hitközségben« lévő stb Kérem a t. házat, méltóztassék e módosítást elfogadni. (Elfogadjuk!) ' A 19. §. >községi