Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-468

468. országos ülés mfirezins á-én, szerdán, 1891. gjg következménye volt; pedig óhajtottam volna, hogy ez hivatalosan constatálva legyen. Hiszen mindnyájan olvastuk a jegyzéket, melyet erre vonatkozólag a bolgár kormány közzétett. Az specificálja : milyen volt az a 13 úgynevezett nihilista s ebből mindenki meggyőződhetik arról, hogy ott bizony a nihilismusnak vajmi csekély nyoma volt. De mondom, erre a részre azért helyezek súlyt, mert szerintem a bolgár kormány ez alkalommal azáltal is, hogy — mint a t. ministerelnök úr jellemezni szíves volt — köszönettel fogadta a figyelmeztetést, oly correct eljárást, annyi loyalitást tanfisított a többi államok irányában, hogy én azt hiszem, ez elegendő ok arra, miszerint külügyi kormányunkat arra indítsa, hogy ebből kifolyólag odahasson, hogy ezen bolgár kormány, mely fennállása óta annyi bizonyítékát adta a hékeés rendszeretetnek, a loyalitásnak, az összes hatalmak által végre-valahára elismertessék. (Helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Abban a reményben, hogy a magyar kormány ily irányban fogja befolyását érvényesíteni: a választ tudomásul veszem. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Két irányban kívánok felvilágosítással szolgálni a t. képviselő urnak. A képviselő úr azt mondja, hogy a mit előadtam, az megfelel a tényállásnak, de nem mondtam meg mindent. A mit a t. képviselő úr az eljárás kezdeményezéséről mondott, hogy a külügyi kormány Oroszország felszólítására vagy saját informatioi alapján tette-e meg a figyelmeztetést: azt hiszem, ez irreleváns körülmény és semmi fontossággal nem bír. A külügyi kormány ezáltal egy szomszéd állam belnyugalmát veszélyeztető üzelmek megakadályozását ezélozta (Helyeslés jobbfelől.) s ezzel mindenesetre helyesen cselekedett. (Helyeslés jobb felől) A dolog lényegére nézve megmondtam mindent. Egyszerű figyelmeztetés történt, melyet a bolgár kormány tudomásul vett s ezzel az ügy he volt fejezve, így tehát az az előadás, melyet előterjesztettem, a tényállásnak megfelel és teljes is. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e tudomásul venni a ministerelnök úr válaszát, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház a választ tudomásul veszi. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. A ministerelnök úr kíván előterjesztést tenni. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! A múlt ülésben volt már szerencsém jelezni, hogy a mai ülésben szándékozom előadni a kormány nézetét a legközelebb tárgyalandó kérdések iránt. (Halljuk! Halljuk!) A kormány különös súlyt fektet arra, hogy a húsvéti szünet előtt mindenesetre letárgyal tassanak azok a javaslatok, melyeket a honvédelmi minister úr benyújtott és melyek most a bizottság tárgyalása alatt állnak: nevezetesen a fegyverek megrendelésére és a véderő tagjainak ellátására vonatkozó javaslatok. Súlyt fektet továbbá a kormány arra, hogy a főrendiháztól várható izeneteket a t. ház szintén a szünet előtt tárgyalja. Hivatalos értesülésem szerint a főrendiház hétfőn ülést tart, melyen a hozzá átküldött javaslatok mind tárgyalhatók lesznek, kivéve a eonsuli bíráskodásról szóló javaslatot, mely a bizottságban még nem tárgyaltatott. A többiekre nézve azonban, remélem, a főrendiház izenete a legközelebbi napokban át fog jönni; és a kormánynak kívánsága az, hogy ezt, a. mennyiben módosítás történik, a képviselőház letárgyalván, a törvényjavaslatok szentesítés alá legyenek terjeszthetők. Ezenkívül ha az igazságügyi bizottság befejezné azon javaslatok tárgyalását, melyekkel most foglalkozik, ezeket is elintézhetné a t, ház a szünet előtt. Remélem, hogy ezen idő alatt, a míg e javaslatok letárgyaltainak, abban a helyzetben leszek, hogy beterjeszthetem a közigazgatás reformjára vonatkozó törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Nézetem szerint azon időt, midőn a húsvéti szünet alatt a t. ház üléseket tartani nem fog, nagyon jól felhasználhatja a közigazgatási bizottság arra, hogy ezen javaslatot kellő nyugalommal tárgyalja. Ugyanezen időközben volna esetleg megtartható a horvát regnieolaris bizottság ülése, a mely bizottság a hozzá utasított tárgyban jelentést van hívatva a ház elé terjeszteni. Ezek azok a tárgyak, a melyek feltétlenül a húsvéti szünidő előtt volnának letárgyalandók és ilyen értelemben kérném a ház üléseinek napirendjét megállapítani. (Helyeslés jobb felöl.) Irányi Dániel: T ház! (Halljuk! Halljuk!) Én a t. ministerelnök árnak azon kijelentésére, illetőleg ígéretére nézve vagyok bátor néhány megjegyzést tenni, a mely szerint a közigazgatási reformról szóló törvényjavaslatot is a közelebbi napokban szándékozik benyújtani. Elismerem, r. ház, hogy nem létezik írott törvény, a. mely tiltaná, hogy bármely törvényjavaslat bármely országgyűlésen benyújtassék, azon tárgyaltassék, elfogadtassék és esetleg szentesítés alá terjesztessék. De ha írott törvény nem létezik is, létezik az alkotmányosság elve, a mely, nézetem szerint, nem engedi azt, hogy a törvényhozás fontos, életbevágó kérdéseket döntsön el a nélkül, hogy azok előlegesen a választó-közönség előtt megfordultak volna. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A jelenlegi képviselőház a tisztviselők válasz-