Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-446

362 446. orSKíigos ülés január 27-éu, kedden. 1891. s épen azért, mivel nem akarnám, hogy azon tendentiák, melyek egyes hírlapokban foglaltatnak — és itt nem magyarországi hírlapokat értek, — tovább terjedhessenek, az ilyen szándékos aknázások ellen provocalni akarom a t. kormány protestatióját. Egy legelterjedtebb bécsi lapban ugyanis a t. kormányról czikkeket találunk, melyekből, ha a t. ház megengedi, bátor leszek egyetmást felolvasni. (Halljuk! Halljuk! olvassa): Der neue ungarische Tarif ist eme Schädigung des österreiehischen Verkehres, und allé Freunde der wirthschaftlichen Gemeinschaft der Monarchie nriissen diese kleinliehe und engherzige Politik, welche die wichtigsten Interessen verletzt, bekämpfen. Diese Tendenz kann auch dem Kabineté des Grafen Szapáry gar nicht passen, und sie wird nur von Herrn Baross gepflegt, der sieh auf eigene Faust die grösste Mühe gibt, das Zoli- und Handelsbündniss zu ersehattern. Wir glauben, in der österreichiseben Tarifreform wird die gebührende Antwort enthalten sein, wenn nicht die besonnenen und hervorragenden Mitglieder des ungarischeu Ministeriums sieh schon früher beeilen, die unnützen und schädlichen Conflicte, die Herr Baross unaufhörlich anzettelt, mit Energie zu beseitigeu, ehe sie ernste politische Consequenzen herbeiführen. Doch was besehäftigen wir uns mit einer Frage, welche die schwerste politische K dse der Monarchie, den Verlust ihrer Stellung als Grossmacht und ihre finanzielle Zerrüttunr in sieh schliesst? Der Verwegene, weleher es wagen sollte, dieses Problem ernsthaft aufzurütteln, würde hinweggefegt werden und er würde bald erfahren, dass die Monarchie die Kraft hat, die Bedingungen ihrer Existenz zu wahren. Desshalb begreifen wir nicht, warum Gráf Julius Szapáry es duldet, dass ein Mitglied seines Kabinets mit diesem Feuer tändelt, den mühsam errungenen Frieden im Reiche stört und die fást erloschene Zwietracht wieder anfacht. Gráf Szapáry hat sieh noch den unmittelbaren Eindruek jener Zeit bewahrt, wo die Andrássy, Eötvös, Horvát auf der Ministerbank sassen und ein Deák die Majorität leitete. Aus den vornehmen und loyalen Anschauungen dieser Mäimer ist die heutige Form cles Reiches entsprungen, und ihr Werk hat sieh trotz aller Sehwierigkeiten bewährt. Soll es nun gestattet sein, dass ein Baross .... Ábrányi Kornél: Bár kettő volna! (Hoszssantartó élénk félkiáltások minden oldalról: Éljen Baross!) B. Kaas Ivor (tovább olvassa): . . . . an den. Vertragén, welche mit den Namen dieser Staatslenker; für iminer verknüpft sein werden, nach Gefallen zupft und zerrt? Eine solche Freiheit kann den Ansiehten des Grafen Julius Szapáry nicht entsprechen und seine Ziele nicht fördern. Die liberale Partei in Ungarn ist die nationale Trägerin des Reichsgedankens, (Derültség balfelöl.) sie kennt die politischen Gefahren, welche Ungarn bedrohen, sie will dieFreundschaft mit Osterreich erhalten, ohne die wahren Interessen Ungarns preiszugeben, Herr v. Baross hat andere Zwecke, ér gehört dem Kabinet des Grafen Szapáry wohl physisch, aber nicht geistig an, Er macht zuweilen den Eindruck eines Menschen, der emsig an seinem eigenen Grabe schaufelt." Fölösleges, hogy ezen idézethez komoly commentárt fűzzek ; egyszerűen felolvasom interpellatiómat, mert azt hiszem, hogy abban is és az egész háznak magatartásában e ráfogásokés felfogásoknak egyszerű czáfolata megadatott. Interpellatióm a következő. Bocsánat azért, hogy kissé hosszasabb lesz és pedig azért, hogy Bécsben is olvassák, mert ott nem hallják beszédemet. Interpellatió a ministerelnök úrhoz és az egész kormányhoz. Az alsó-ausztriai iparegyesület elhatározta, hogy a f. évi január 1-én a magyar királyi államvasutakon életbe léptetett új helyi árúdíjszabás ellen kérvényt intéz a cs. kir. osztrák kereskedelmi ministerhez és ennek támogatására felhívja az összes kereskedelmi és ipartestűleteket Austriában. Minthogy Magyarország szabad önrendelkezési jogának, árúforgalmának és kereskedelmi politikájának ezen megtámadtatása súlyos veszedelmet hozhatna érdekeinkre osztrák-magyar monarchia szövetséges két állama közötti viszonyra zavarólag hathatna vissza, szükségesnek látom, hogy a magyar képviselőház tájékozva legyen a magyar felelős ministerium által a következő kérdésekre nézve: i. Az 1867 : XII. t.-cz. 58 §-a világosan fentartja Magyarország részére a kereskedelmi ügyek önállóságát, kimondván, hogy „a magyar korona országai, mint a fejedelem többi országaitól jogilag különálló országok, saját felelős kormányuk és törvényhozásuk által intézkedhetnének és vámvonalak által szabályozhatnák kereskedelmi ügyeiket." Ezen közjogi alapon ama törvény „időnként vám- és kereskedelmi szövetség kötését" rendeli el. A 61. §. szerint „a szövetség megkötése kölcsönös alku által történik oly módon, mint két egymástól jogilag teljesen független ország hasonló egyezkedései történnek." Kétségtelen tehát, hogy Magyarország egész függetlenül rendelkezik mindazon kereskedelmi ügyei felett, melyek az 1878: XX. és az 1887 : XXIV. törvényezikkekben foglalt vám- és kereskedelmi szövetségi szerződésben különösen le nem köttettek. Minthogy