Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-428
J8 * 38- országos ülés dencemher 10-én, szerdán. 18f0. komlósi kerületében folyó évi november hó 27-én megválasztott országgyűlési képviselő megbízó levelét vizsgálat alá vévén, miután a választási jegyzőkönyv a törvény rendeleteinek ugy alakilag, mint tartalmilag megfelel, nevezett képviselőt a kérvényezésre kiszabott 30 napi határidő fentartása mellett igazolta. Elnök: Az igazoló állandó bizottság jelentésének alapján Benieska Béni Torontál megyének nagykomlósi kerületében megválasztott képviselő a 30 nap fentnrtásával igazoltnak jelentetik ki, egyszersmind pedig az V. osztályba soroltatik. Több jelentés nem lévén, következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Josipovich Géza jegyző.* Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítván}-, sem az interpellatiós könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a gazdasági bizottság 657. számú jelentésének tárgyalása a képviselőház 1890. évi deczember havi költségvetéséről. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Ha nincs észrevétel, az összeg 86.456 forint megszavaztatik és folyóvá tételével a ház elnöke bizatik meg. Josipovich Géza jegyző (olvassa a kép viselőhöz pénztárának 1890. évi november havi kiadásairól szóló kimutatást),, Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a pénzügyi bizottság 655. számú jelentése az állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni. Az első szó illeti a bizottság előadóját. (Halljuk! Hallju'.!) Hegedüs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház! A szőnyegen levő törvényjavaslat, melyet a pénzügyi bizottság nevében van szerencsém általánosságban elfogadásra ajánlani, csakis azon határozatokat tartalmazza, a melyeket a kormány javaslata alapján a képviselőház az 1891. évi költségvetésre vonatkozólag megállapított. Maga a javaslat e szerint csak két pontban tér el a kormány eredeti előterjesztéseitől, a mennyiben a földmívelésügyí tárczánál két tétel : az egyik az ötödik, másik a hetedik czímnél, az egyik 12 000 forintban az a bizományi istállók kérdésére vonatkozólag, a másik 23.220 forintban az állatorvosok államosítására vonatkozólag a képviselőház határozata folytán törölve lévén és igy e két tétel módosulván, a törvényjavaslatban az előirányzat végeredménye valamivel kedvezőbb, mint az előterjesztésben. Másfelől ki kell emelnem azt, hogy a költségvetési törvényjavaslat 4-ik szakaszában, a helyzetből kifolyólag, egy igen előnyös változás van annyiban, hogy, mig eddig a folytonosan constatálható hiányoknak fedezéséről volt szó és erre vonatkozólag dispositiókat kellett felvenni, most kéri a kormányt, hogy a feleslegeket a pénztári készleteknek emelésére és szaporítására fordíthassa. Azt hiszem, ez is olyan dolog, a mi a t. háznak helyeslésével fog találkozni. Végül, t. ház, a törvényjavaslat 5-ik szakaszában foglaltatik az a felhatalmazás, a mely mint rendesen a kormánynak, az állam jövedelmének kezelésére vonatkozólag megadatik. Ez tulaj donképen maga az appropriatio, a melylyel összefügg a bizalom kérdése. A bizalom kérdése, mely sok mindenféle politikai, közgazdasági, pénzügyi és más kérdésekből . . . Beöthy Ákos: És a fegyvergyár kérdéséből! (Derültség balfelöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Hegedüs Sándor előadó:... és elvekből egyaránt folyik s mint ilyen oly természetű dolog, melyet mindenki maga magának külön indokol meg és egyúttal az egyes pártok pártállásuknak megfelelőleg külön állapítanak meg. Ebből kifolyólag ennek a részletezésébe nem bocsátkozom, hanem ezen szempontból is, mint a pénzügyi bizottság többségének itteni képviselője, ajánlom a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadásra. (Élénk helyeslés jobbfélöl.) Madarász József jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. ház! (Hailjui! Halljuk!) Minthogy a függetlenségi és 48-as párt, melyhez tartozni szerencsém van, a költségvetést még általánosságban sem fogadta el a részletes tárgyalás alapjául, ebből önként következik, hogy ahhoz a törvényjavaslathoz, mely a költségvetést törvényerőre van hivatva emelni, hozzá nem járulhatunk. (Helyeslés a szélső báloldalon) Indit pedig ezen elhatározásra egyrészt a közjogi alapnak, melyen állunk, a különbözősége. Mert mig mi, mint tudva van, az ország függetlenségének visszaállítására törekszünk, addig önök, t. uraim, a ministerek és a kik a minieteriumot támogatják, a közösügyes alapot fen tartani, sőt megerősíteni igyekeznek. Indít azon kivül a ministerium iránti bizalom hiánya is, mely rövid fennállása óta több rendbeli politikai ténykedése által magát a nemzet bizalmára érdemesnek uem mutatta, (Helyeslés balfelöl.) Csak két tényt említek. Az egyik a kormánynak a honossági kérdésben követett eljárása és magatartása, (Igaz! Ugy van! a szélsőbalon) a mely által magát a nemzet általános és hő óhajtásával ellentétbe helyezte. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélsőbalon.) A másik ok pedig a szőnyegen levő fegyvergyár ügye, a melynél azon kivül, hogy mulasztásai által annak bukását előidézte, (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) azon okok megvizsgálását is, melyek ezen szerencsétlenséget létrehozták, akadályozza és nem fogadja el még azon határozati javaslatot sem, mely arra kötelezné a kormányt, hogy ezen fegyvergyárat mielőbb újra felállítsa; mondom: ezen okoknál