Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-443

443. országos ttlés jannár 28-án, pénteken. 1891. 295 ­javaslathoz egy oly szempontból akarok hozzá­szólani, a mely itt még szóba nem került t. i. tisztán tapasztalati szempontból akarom a törvény­javaslatot megvilágítani. (Sálijaik! Halljuk!) Ugy hiszem, sokan vagyunk itt e házban, a kik a törvényjavaslatról nemcsak elméleti szempontból tudnak beszélni, hanem a kik a kisdedóvási íntézménynyel gyakorlatilag is foglalkoztak, vagyis maguk is alkottak kisdeclóvodákat vagy legalább közreműködtek ily intézmény létesíté­sénél, s vannak sokan, a kik a kisdedóvás hatá­sáról személyesen szereztek maguknak tapaszta­latokat s meggyőződést. Én is azok közé tarto­zom, a kik e téren gyakorlati tapasztalatokat szereztek 8 ezekből kiindulva, kérdezem mind­azoktól a kik a törvényjavaslat egyes intézke­déseivel szemben ellenészrevételeiknek és aggá­lyaiknak adtak kifejezést: vájjon ők is szerez­tek-e maguknak ily tapasztalatokat és ismere­teket és ily alapon hozták-e fel azon aggályo­kat, melyeket a törvényjavaslattal szemben itt a törvényhozás termében hangoztattak? Hiszen a kisdedóvási intézetek Magyar-országon nem ismeretlenek. A közoktatási, bizottság előterjesz­tésében rá van mutatva arra, hogy Magyar­országon immár 730 ilyen intézet létezik és ezen kisdedóvó- és hasonló intézetek nem olya­nok, melyek újabb időben keletkeztek, hanem olyanok, melyekről már több évtizedes praxist tudunk felmutatni. Van-e eset arra, hogy ezen több évtizeden át működő intézetek ellen akár vallási, akár nemzetiségi, akár pedig egészség­ügyi szempontból — mert különösen ezen szem­pontok azok, melyek a házban szóba kerültek — tétettek volna kifogások? Azok, kik ezen inté­zeteket megfigyelték és azokkal foglalkoztak, ilyen aggályokra, támadásokra nem akadtak. Én legalább részemről ilyen ellenvetéseket, ilyen hibákat, a mikkel a törvényjavaslat a priori megtámadtatik, ezen intézetekről nem hallottam soha. A kisdedóvó intézménynek ügye Magyar­országon már körülbelül 50 év óta acut és égető szükségnek megfelelő népesedési tan- és közegészségügynek ismertetett fel. A t. képviselő­ház és annak sok tagja előtt talán ismeret­len az, hogy már 1839-ben itt Budapesten a Bohus család által egy a családnál működő jeles férfiúnak, Varga Péternek hívták azt az érdem­dús férfiút, kezdeményezésére alapíttatott meg az első kisdedóvó-intézet. Én is ennek voltam növendéke 1839-ben. Hálásan emlékezem vissza ezen intézet jó­tékony hatására; hálásan azért, mert eszembe jut, hogy játszva tanultuk ott mi növendékek a magyar nyelvet, a legelső elemi ismereteket; aztán mentünk át, az akkori tanrendszer szerint, a piaristák normális iskolájába és itt már nem mint kezdők, hanem mint kis olvasók — ez ] volt tudniillik az első normális iskolában az elő­léptetés — ésigy folytattuk tanulmányainkat. így tehát részint a szülői házban, de főleg e kis­dedóvó-intézetben nyertük az elemi ismeretek főbb vonalait, kellő sikerrel, egészségünk teljes megóvása mellett. Tolna megyében már 1843-ban következő munkát irt Vargha István: „Terv a kisdedóvó intézetek terjesztése iránt a két magyar hazá­ban." Körülbelül tehát 50 éve annak, hogy itt Magyarországon egy jeles, a közügyek körül fáradozó férfiú részéről tétetett az első lépés a kisdedóvódák létesítésére és Tolna megye föl­karolta ez ügyet, egy előterjesztésben pedig kép­viselői számára, kik az országgyűlésre mentek. ; 1000 példányban kinyomatni határozta ezen : munkát, a mely kezemben van és óhajtotta azt, hogy e kisdedóvodák létesítésének eszméje na­gyobb elterjedést nyerjen az országban. E jeles férfiú ezen kis munka 56. lapján a kisdedóvás ügyét akkor is már közügynek jellemezte. Ha csak egynehány szót olvasok is belőle, meggyőződhetik a t. képviselőház arról, mily mélyen fogta fel már 50 év előtt a haza a kis­dedóvás ügyének nagy és félreismerhetetlen jelen­tőségét, annak páratlan fontosságát. Azt mondja ugyanis: „Mint ilyen, bizonyosan nem fogja elkerülni figyelmét a nem sokára kezdődő ország­gyűlésen a haza nemtőinek, kik a szokás, idő és előítéletek elemeivel a közügyek fövényében erős lélekkel küzdenek, mint üdvös alapja az : alkotandó üdvös törvények szentségének, mint tápláló anyateje a nemzetiségnek, mint hatalmas emeltyűje a közhasznú intézkedéseknek, mint teremtője a közérdeknek.* Tehát 50 év előtt, t. ház, szükségességét látták már ez iigygyel foglalkozó hazafiak, hogy mint Vargha István, ki csakugyan jeles férfiú és buzgó hazafi volt, indítványozta, hogy kis­dedóvódák állíttassanak fel ez országban, mint ! közintézetek az ország költségén. Magyarország ezen initiativa után nem maradt tétlen. Mert ! valljuk be őszintén, hogy Magyarország, mint j pénztőkében szegény ország, ma is és akkor I még inkább az volt, ennek daczára elég áldozat­! készség találkozott az országban arra, hogy i ilyen intézetek állittassutak fel, részint közsé­; gek részéről, részint egyes magánosok, részint egyesületek által, És igy, ha azt mondom, hogy 730 ilyen intézettel bőyelkedik az ország, ez nem sok ugyan, de elég annak bizonyságára, hogy ilyen intézménynek szükségét belátta a társadalom. Én nem tartok attól, hogy a törvény­javaslatban lefektetett egyes intézkedések bizo­nyos kártékony hatást fognak szülni, nevezete­sen nemzetiségi tekintetben ; hogy e nemzetiségek félnek attól, hogy a gyermekek már jókor zsenge korukban megtanulván a magyar nyelvet, talán

Next

/
Thumbnails
Contents