Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-433

•f 70 488. országos ülés deczenrtier 16-áo, kedden. 1800. által a versenyképesség fejlesztésére hathatós rugó gyanánt szolgáljanak. Mivel azonban pénzügyi viszonyaink s a jelenleg uralkodó hangulat szerint ezen állami kedvezmény elnyerésére kilátás alig lehet, igen fontosnak tartom, hogy az adandó állami ked­vezmény, főleg pedig az amerikai alanyba be­ojtott szőlővesszŐkkel beültetett területekre leg­alább tizenöt évi időtartamra terjesztessék ki s ezen kedvezmény a már művelés alatt levő terü­letekre is megadassék. Hogy ezen álláspontom törvényeink szelle­méből kifolyólag mennyire jogosult s indokolt, szabad legyen hivatkoznom azon törvényeinkre, melyek ideiglenes adómentességet tartalmaznak. Az 1875. évi VII. törvényezikk szerint oly területek,f melyek az adókivetéskor még földadó tárgyát nem képezték s utóbb csak rendkívüli költséggel váltak gazdaságilag használhatókká, tizenöt évig adómentesek s igy ezen kedvez­mény az amerikai alanyokba ojtott szőlővesz­szőkkel beültetett területekre már ennek szel­leméből kifolyólag indokoltnak látszik, mivel ilyeneknek beültetése rendkívüli költségeket igé­nyelnek. Sőt az 1871: XLI1. 1875; IV, 1876: XIV. 1880: XVIII, 1880: LXV, 1882: VIII, 1883. XXXVI. és az 1884. évi XXV. törvény­czikkek az építkezéseknél tizenöt, husz, huszonöt, harmincz évi adókedvezményeket nyújtanak. Hogy az ipar-s gyárvállalatoknál az adó ked­vezmény mily széles alapra van fektetve, azt bővebben fejtegetnem alig szükséges s csak a hazai iparunk állami kedvezményekben való ré­szeltetéséről szóló 1890: XIII. törvényczikkre hivatkozom, mely szerint az engedélyezett adó­kedvezmények tizenöt évre terjedhetnek. Mindezeket megfontolva, azon kérdés támad fel bennünk önkénytelen: vájjon mi lehet az oka, hogy az ország ily eminens érdekeivel szemben a kormányzat oly szűkkeblűén jár el, holott elengedhetlen kötelessége volna nem­csak a legmesszebb menő adókedvezményeket nyújtani, hanem azokat, a kik a phylloxera pusztításai következtében maguk erejéből ily költséges beültetésekre anyagilag nem képesek s az állam segélyét igénybe akarják venni, czél­jok elérésében megfelelő államsegélylyel támo­gatni. Az 1889. évi XXX. törvényezikk alap­ján vízszabályozásra s talajjavításokra kedvezmé­nyes kölcsönök nyújtatnak s ezen kölcsönök adó- s portó-mentesek. Egyes iparágak s gyár vállalatok meghono­sítására a kormány igen nagy kedvezményeket tesz s hogy ez helyes, azt magam is elismerem; de mennyivel nagyobb kedvezményeket kellene adnia most, midőn szőlőinket megmenteni akar­lak. Mert ezen esetben nemcsak milliókra menő nemzeti vagyon megmentéséről, hanem számta­lan, immár koldusbotra jutott lakosságnak exis­tentiájáról is van szó. De eltekintve ettől, az állam csak saját érdekében jár el, ha e téren mentől nagyobb bőkezűséget fejt ki. Ez most lucrum cessanst képez; mert a mit veszt a réven, megnyeri a vámon, vagyis később a forgalom­ban, fogyasztási s egyéb adóban s igy jövőre nézve még kedvezőbb pénzügyi eredményeket érhet el. Azért a pénzügyi politika szempontjából is indo­kolt ezen intézkedés, annál is inkább, mivel a hegyi szőlők parlagon, csakis mint legelők vagy erdők volnának értékesíthetők és mint ilyenek jövedelmező adóalapul nem szolgálhatnak. Ezek után a törvényjavaslatot általánosság­ban elfogadom s ezen felszólalásom értelmében a részleteknél módosításaimat is meg fogom tenni. (Helyeslés balfelöl.) Balogh Géza jegyző: B Andreánszky Gábor! B. Andreánszky Gábor: T. képviselőház! Én már az 1890 ik évi költségvetés tárgyalása alkalmával bátor voltam felszólítani az akkori földmívelési és pénzügyminister urakat, nyújta­nának be egy törvényjavaslatot, mely a szőlő­dézsmaválíság alá eső összes tartozásokat meg­szüntetné oly szőlőkben, melyeket a phylloxera elpusztított. Az előttünk fekvő törvényjavaslat látszó­lag részben megfelel ezen óhajnak; azonban csakis látszólag, mert a valóságban talán még károsabb hatással is lesz, mint az eredeti álla­pot. A törvényjavaslat t. i. csakis azon szőlő­területekre nézve engedi el az összes tartozáso­kat, a melyek más művelési ágra uem alkal­masak, tehát teljesen hasznavehetetlenek. Köszö­nöm én az illetők nevében a kormány ezen nagy­lelkűségét. Mindazon szőlőkre nézve azonban, melyek más művelési ágra alkalmasak, leszállítja ugyan az új adóarány mérvében a tartozásokat, de csak azon évektől kezdve, a melyekben a phyl­loxera-pusztítás constatálva van; azon évekre azonban, a melyekben még nincsen constatálva, fenmaradnak a tartozások. Már most nézzük, t. képviselőház, ennek a practicus eredményét. (Ralijuk! Halljuk.') Mint tudjuk, a legtöbb szőlő szórványosan egyes gyü­mölcsfákkal van beültetve és igy csak a katasz­teri közeg bölcs belátásától, jobban mondva : ön­kényétől függ, hogy nem veszi-e fel e területet, mint kerti művelés alatt álló gyümölcsöst. Továbbá a legtöbb gazda sajnálja azt a földet ott hagyni; felkapáitatja és kapás növénynyel ülteti be, a mely ott igen rosszul terem, alig fizeti a mun­kát. Az ilyen terület természetesen a törvény­javaslat 6. szakaszának 7. pontja értelmében, mint szántóföld vétetik fel; bármily csekély adó­val, de azokra az évekre, a melyekben a phyl-

Next

/
Thumbnails
Contents