Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.

Ülésnapok - 1887-412

g>8 *12. országos ttlés november 20-án, csütörtökön. 1890. olvadt 300-ra. Ekkor az okos hadvezér fordított egyet a dolgon. Belátta, hogy fegyverrel semmire sem megysigy szólt: vegyetek kezetekbe trom­bitát és cserép-fazekakat; az éj csendjében meg­fújjuk a trombitákat, összeverjük a cserép fazekakat ég az ellenség, mely a fegyvertől meg­nem ijedt, tán ä szokatlan lármára megfutamodik. (Nagy derültség a bal- és szélső baloldalon.) Ha pedig meg nem futamodnak, akkor Bem vesztünk semmit. Csak lesz annyi esze az ellen­tábornak, hogy azokat, a kik fegyver helyett trombitával jönnek harczolni, nem nézi dühös ellenségnek, hanem csak jámbor muzsikusoknak. (Zajos derültség a bal és szélső baloldalon.) Nem akarom e dolgot a cultusminister úrra applieálni, távol van tőlem: félek, hogy félre­ismerem intentióit. De ezzel csak ugy járnék, mint eddig az egész ország közvéleménye. Mert valóban csodálom, hogy a minister ur, kiben van eszmei tartalom, önállóság, ki talentumos embernek bizonyult, oly szerencsétlen államférfiú, hogy lépten-nyomon félreismerik. Mikor Szepes megyében a közigazgatás élén állott, mint fő­ispán, általános volt a megyében az a panasz. hogy nagyon jó közigazgatási erő, de erősza­kosan magyarosít. Ezután eljött cultusminister­nek és alig, hogy a bársonyszéket elfoglalta, kiadott egy rendeletet, a melyet én paedagogiai okokból nem helyeslek most sem és a mely ellen a közvélemény rögtön felzúdult: ime egy cultus­minister, a ki germanisál. (Derültség a bal- és szélsőbalon.) És mi történik tovább ? Alig csilla­pulnak le ezen mozgalmak hullámai, a cultus­minister ur a nála megszokott gyors tempóban kibocsát egy másik rendeletet, felállít nemes és előkelő ifjak számára egy internátust és azt, miután oly intézettel kötötte össze, mely katho­licus jellegű, katholicus jellegűnek akarta de­clarálni. Felzúdult a liberálisok tábora és egy­hangú panaszban tört ki a szó: ime egy ember, a ki ultramontan. (Élénk derültség a bal- és szélső­balon.) Mikor ez a dolog bejárja az ország köz­véleményét és megbotránkozni kezdenek, még jóformán a megbotránkozásból fel sem ocsúd­hattak, jön egy másik rendelet, a melyik a minister urat a katholicus közvéleménynyel szemben mint antikatholikust és aereticust állítja oda. (Zajos tetszés a hal- és siélsőbalon.) T. minister ur! Én azt hiszem, hogy mind­ezen intézkedéseiben volt erő, volt szellem, volt tartalom. Engedje meg, hogy őszinte legyek, egy nem volt benne: a kellő tacticai érzés, a helyes tapintat. (Zajos helyeslés balról.) Mert akkor, mi­dőn az állam tekintélyének érvényt akarok szerezni, előre kell nekem, mint államférflunak gondoskodnom arról, hogy e tekintély szigorú fenntartása semmiféle akadályokba ne ütközzék; hogy formális sikerekkel én e rendelet tarta­mát vagy lényegét meg ne változtassam. (Helyes­lés balfelöl.) Yégül beszédének azzal a személyes olda­lával akarok foglalkozni, mely a püspöki kart érinti. (Halljuk! Halljuk!) Felemlítette egyebek közt a püspöki kar kétszínű és megbizhatlan eljárását. (Ellenmondás jobbfelöl. Halljulc! Halljuk! balfélől.) Nagyon szívesen megadom a t. minis­ter urnak azt az elégtételt, hogy ha nem ily szavakkal fejezte ki, akkor én előbbi állításo­mat visszavonom. De ón csak a ház impressió­jára utalok, vájjon a minister ur fellépése nem ily képet domborított-e ki minden egyes püs­pökről. (Zajos helyeslés balfelöl.) Ha a mi püs­pöki karunk eljárásában csakugyan megbízha­tatlan és ingadozó, ezt nekünk katholieusoknak volna legjobb okunk sajnálni. De egyről bizto­síthatom a minister urat: hogy ezen kormány­rendszernek, melyet Horvát Boldizsár t. kép­viselőtársamtegnap találóan az apály rendszerének nevezett el, creaturái azok a püspökök, a kik jelenleg . . . (Hosszantartó zajos helyeslés tetszés és taps a bal- és szélsőbalon. Nagy zaj és nyugtalanság a jobboldalon. Halljuk ! Halljuk! balfelöl.) T. ház ! Méltóztatott volna oda a püspöki székekbe papokat, lelkipásztorokat kinevezni és nem kor­mánybiztosokat ; méltóztatott volna az előmene­telt a papi érdemektől függővé tenni, nem pedig politikai szolgálatoktól: (Zajos éljenzés és taps a bal- és szélső baloldalon. Élénk mozgás és zaj a jobb­oldalon.) akkor, t. ház, az a püspöki kar most más tanácsosai szolgált volna a t. minister urnak. (Zajos helyeslés és tetszés a szélső baloldalon. Zaj.) Mert bármily tisztelettel viseltetem is Magyarország főpapsága iránt, egyet tudok és ez az, hogy én egyházam főtekintélyének hatá­rozatával szemben, mely engem lelkiismeretem és valláserkölcsös elveimben irányít és kötelez, semmiféle püspöki kar tekintélye miatt nem opponálhatok. Ám számoljanak le ők saját lelki­ismeretükkel; de tény az, hogy az a rendelet, melyet a római határozat dogmatieus sérelműnek mondott, csak akkor hajtható végre, ha egy katholicus pap hivatalát megtagadja, vagy ezzel hűtlenül visszaél. Végül engedje meg a t. ház, hogy néhány megjegyzést tegyek a t. túloldalon ülő papi képviselőtársaim álláspontjára. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Én a lelkiismeret és egyéni meggyőző­dés jogait ós szabadságát érinteni nem akarom és eritica alá venni jogosítva nem vagyok. Csak azt a kérdést vetem fel, vájjon nem találja-e furcsának a t. ház, ha egy pap, a ki hivatalos kötelességénél íogva ethicai princípiumot kép­visel, odaáll esetleg bárminő párt elé és ily kérdést tesz fel: „Ez a rendelet, melyet önök támogatnak és keresztülhajtani akarnak, az egy­ház érdekeivel ellenkezik és engem lelkiismereti

Next

/
Thumbnails
Contents