Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.
Ülésnapok - 1887-424
434. országos ülés december 4-én, csütörtökön. 1890. 311 Thaly Kálmán: Egy év! B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Először a szabadságolt állományú tisztek tanfolyamának eltörlésére vonatkozólag hivatkozom arra, a mit akkor voltam bátor bejelenteni,; mikor a Ludovika-akademiai tanonezok szaporításáról szólottam, a mikor tudniillik tavaly a törvényhozás elfogadta abbeli jelentésemet, hogy évenkint 60 tanoncz helyett 90 vétessék fel az akadémiába. Már akkoriban a Ludovika-akademia szervezéséről szóló törvényjavaslatban s az annak előterjesztése alkalmával benyújtott indokolásban részletesen elő volt adva a szabadságolt állományú tisztek tanfolyama beszüntetésének oka és ugyancsak részletesen el volt mondva azon eljárás, melyet a jövőre követni szándékozom. Thaly Kálmán: Annak az eredményére vagyok épen kíváncsi! B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Az eredmény még csak a jövőben fog mutatkozni; e perczben, legjobb akaratom mellett, sem vagyok képes az iránt adatokkal szolgálni. Azt mondotta a képviselő ur, hogy lovasított segédtisztjeik csak a parancsnokoknak vannak. Engedelmet kérek, még eddig a parancsnokok segédtisztjei nem voltak lovasítva és a kinek csak legtávolabbról fogalma van lovaglásról .... Beőthy Ákos: Nem tudnak azok lovagolni ! (Derültség.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Nem tudom, vájjon Beőthy Ákos képviselő ur tud-e lovagolni? . . . (Általánosderültség) mert a kinek csak legtávolabbról is van fogalma a lovaglásról, annak, azt hiszem, alig lehet ellenvetése, ha azt mondom, hogy a segédtiszteknek, a kik arra vannak hivatva, hogy a rendeleteket gyorsan és pontosan átadják, azok nak lovagolni kell, tehát szükséges, hogy legalább annyira gyakorolják magukat a lovaglásban, hogy a ló oda menjen, a hová a segédtiszt akarja. (Élénk derültség.) És kérem, az összeg, a melyet fölvettem, azért csekély, mert itt is a takarékosságot szem előtt tartandónak vélem, kötelességemnek tartom itt is érvényesíteni a takarékosság elvét. Tudniillik nekem szándékomban van, hogyha a törvényhozás el fogadja költségvetésemet, hogy akkor a segédtiszteket oly módon fogom lovagosítani, hogy a lovakat csak a tavaszi és nyári idényben adom ki nekik, télen pedig hiába lovat nem tartok; mert télen ugy sem lovagolnak. Ezért a költséggel a kincstárt a lótartás folytán hiába terhelni nem akarom. (Helyeslés.) És itt mindjárt válaszolok a képviselő urnak, a mennyiben azt kérdezte, hogy honnan kerülnek a lovak? Hát tavaszszal, mikor a rendes lókiadások történnek, annyival kevesebb ló lesz kiadva a vállalkozóknak és a lovak visszatartatnak gédtisztek számára és őszszel azok is kiadatnak. (Helyeslés.) Azt mondja a képviselő ur, hogy az építkezések drágák nálunk és rosszak. Hogy valami nagyon kitűnők, azt magam sem állítom azért, mert épen nem drágák, mert rendkívül olcsók. Tudniillik nekem gondoskodnom kell annyi állomáson laktanyák előállításáról és mégis méltóztassék csak a költségvetésben megnézni, hogy T milyen összegeket vettem fel az építkezések czímén; nagyon elenyésző csekélyek azok. Igaz, hogy nem minden állomáson a kincstár köteles a laktanyákat felállítani már a beszállásolási törvény alapján; de a hol a kincstár köteles ezzel, mint Horvátországban mindenütt, nekem kell itt a laktanyák felállításáról és a keretszaporítás következtében azok kibővítéséről is gondoskodnom. Az összeg, melyet költségvetésembe felvettem, csekély lévén, én drága építkezéseket nem rendelhettem el. Hogy azután, minthogy olcsó húsnak rendesen híg a leve, az építkezések nem olyanok, a mint kívánatos lenne, az természetes, de azzal nekünk be kell érnünk. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) A mi a honvédsegélyző alapot illeti, a, t. képviselő ur először azt kivánja tőlem, hogy a mint méltóztatik mondani, a most módosított alapszabályokat mutassam be; azonkívül, hogy kimutassam a különböző rangfokozat és cathegöria szerint a segélyben részesülőket. Bocsánatot kérek, a legjobb akarat mellett sem tehetem; mert az alapszabályok jóváhagyása nem tartozik hozzám, hanem tartozik a belügyministerhez. Ez egy; másodszor a honvédsegélyző-egylet önállóan intézi a dolgot és nekem felügyeleti jogom csak annyiban van, hogy a törvényhozás részéről megszavazott összeget kiadom. Tisztán csak régi honvédekről lévén szó, ezek az urak legjobban intézik el egykori bajtársaik ügyeit. A t. képviselő ur sokalta a fegyvereknek 1 írttal felvett szállítási költségeit. Ezt a szállítási költséget, t. ház, a számvevőség krajczáronkint kiszámította, alapul vévén a különböző állomások távolságát, a fegyverek számát és súlyát és azonki vül azon rákászoknak árát is,a melyek most az új fegyverek számára, beszerzendők; mert a régi rákászokra szükségem van a népfelkelésnek kiadott Werndl-puskák számára. Különben, ha a t. képviselő ur még ezzel sincs megnyugtatva azon 1 frt iránt, méltóztassék hozzám fáradni, szívesen megmutatom a számvevőségi kiszámításokat. (Helyeslés.) Méltóztatott sokalni azon 18 frtot is, mely most a felszereléseket illetőleg számításba van" véve. Egy kissé későn jött ugyan e kifogás,
