Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-408

312 ^ <W- O'gzágOíi ülés november 16-én, szombaton. 1890. birtokosnál azok sikerültek. Már most nem kötelessége-e a kormánynak ezt a helyesen meg­indult mozgalmat pártolni és támogatni? Én aist hiszem, hogy igen. Azon kivül a kísérletezés ép ugy kötelessége a mi kormá­nyunknak, a, mint kötelességének tartja ezt a franczia. Az adaptálási kísérlet abból a szempont­ból, vájjon mily alany mily talajba való, továbbá minő oltóágak és alanyak illenek össze, a kor­mány feladata. Felfogásom szerint nemcsak a fővárosban kellene e czélból centrumot állítani, hanem minden hegyvidéken egy kísérleti telepet létesíteni, egyrészről azért, hogy kísérlet léte­síttessék, másrészről, hogy az oda való közön­ség saját szemeivel lássa az eredményt, mert a tapasztalás bizonyítja, hogy nálunk az emberek nem a szó és írás után, hanem szemmel látható tények után indulnak. (Igaz! Ugy van! a bal­oldalon.) En egyebet, t. ház, a kormánytól ilyen dolgokban soha sem kívántam és most sem kívánok. Ennélfogva azok, a kik ugy gondol­koznak mint én, nem érdemlik meg azt a kritikát, melyben Herman Ottó t. képviselőtársam része­sítette őket. De végezve azon dolgokkal, melyekre nézve véleménykülönbség volt közöttünk, viszont el kell ismernem, hogy volt beszédének néhány része, melyekhez én föltétlenül hozzájárulok. Teljesen igaza volt t. képviselőtársamnak abban, hogy Magyarország földmívelési ügyének intézése organisatorius tevékenységet követel, mert az a verseny, a melylyel mezőgazdaságunk­nak küzdeni kell, oly súlyos, hogy csak a ben­nünk lakozó összes erő játékba vonása mellett vívhatjuk meg azt. Nagy örömmel hallottam tehát a minister ur tegnapi beszédében, hogy ő maga is közegeket akar magának teremteni a vidéken. Erre alkalom lesz akkor, a midőn a mező­rendőrségi törvény fog tárgyaltatni s a midőn az administrativ teendők elvégzése szempontjából oly közegeket kell létesíteni, melyek nemcsak bureaucraticus, hanem egyéb tulajdonsággal is bírnak. Az érdekeltséget kell belevonni ide, olyformán mint például az ipartestületeknél történt. Nem akarom tovább elemezni a dolgot, bár magam tisztában vagyok azzal, hogy mit kellene tenni. Tehát szervezkedni kell, mert az merő képtelenség, a mire gróf Károlyi Sándor t. képviselőtársam tegnap szintén rámutatott, hogy a gazdasági egyesületek köréből a gazdaközönség legnagyobb részt kivonja magát. Oly orgánumokat kell tehát teremteni, melyek egyrészt az admi­nistratio ügyében felfelé s lefelé végzik a teen­dőket, másrészt a gazdaság ápolására is mindent elkövetnek egész az utolsó faluig. (Helyeilés lolfdől.) Helyeslem azt is, a mit a t képviselő ur az oktatásügy felkarolása és az értelmiség­terjesztésére vonatkozólag mondott. Már a pénz-, ügyi bizottságban voltam bátor a t. minister urat figyelmeztetni, hogy földmívelési iskoláink nagyon helytelenül vannak szervezve. Ezen isko­lából rendesen II-od osztályú gazdatisztek ke­rülnek ki, a kik földmíves iskolai tanulmányok elsajátítása után a reájok váró feladatot méltó­ságukon alulinak tartják. A nép fiai, a kisebb gazdák rendszerint nem is vesznek részt a földmíves-oktatásban. Kívánatos volna, hogy ide ezek az elemek bevonassanak s e czélból a földmíves iskolákat szaporítani kell s a mennyi­ben a pénzügyi tekintetek ezt nagyobb mérték­ben meg nem engedik, oda kell hatni, hogy minden községben a franczia „ferma éeole" mód­jára egy földmíves mintagazdaság állittassék, a melyben az illető kisgazdák valamely munkás foglalkozást elsajátíthassanak (Helyeslés balfelöl.) A telepítés kérdésében is osztozom a t. képviselőtársam nézetében s már a pénzügyi bizottságban kifejeztem abbeli véleményemet, hogy kár volt az államjavakat oly mérték­ben eladni, hogy azokból telepítési; czélokra aránylag csak kevés maradt. De az is elég tekintélyes mennyiség, a mi maradt, arra, hogy feíhasználtassék. A telepítésügy, a mint értesülve vagyok, a pénzügyi bizottságban kapott felvilágo­sítások után, ki fog vétetni egészen a pénzügy­minister hatásköréből és teljesen a földmívelés­Ugyi minister hatáskörébe vonatik. Ezt én he­lyeslem és teljesen csatlakozom azon kívánság­hoz, hogy az ezentúl eszközlendő telepítések ne jussanak a csángótelepítés sorsára. Nagyon megszivélendő dolog, a mit a kereskedelmi éi ipari tevékenységre és az e nemű munka tekintélyére vonatkozólag t. barátom tegnap mondott. Meg vagyok róla győződve, hogy ennek a tevékenységnek nemcsak elvben, hanem gyakorlatban is a benne való részvétel által kimutatott tisztelete nélkül nincsen nemzeti nagyság. (Helyeslés balfelol.) Kívánatos lenne, hogy a mi magyar értelmiségünk fiai, kereskedelmi és ipari pályára is neveltessenek, ez által — néze­tem szerint — leginkább érhetnők el a tár­sadalom egyöntetűségét. (Élénk helyeslés balfelol.) És végre a protectio-rendszerről is szólott be­szédében. Föltétlenül hozzájárulok nézetéhez. Nem akarom ezt a themát tovább fejtegetni, tudjuk mindnyáján, bogy a protectio rendszere mily mérvben uralkodik Magyarországon. Kívá­natos, hogy ezen uralomnak véget vessünk. Mert, t. ház, az egyeseknek és a nemzeteknek élete, küzdelem a létért. Ha a nemzet a maga leg­jobb erőit nem viszi a harczba, ebben a küz­delemben nehezen fog megállani. Már pedig a rendszeres protectio lehetetlenné teszi, hogy nemzeti ügyeink vezetése a jelenben a legjobb

Next

/
Thumbnails
Contents