Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.
Ülésnapok - 1887-404
404. orsíágo* fllés november 11-én, kedden* 1890. 219 dók meg, nem terjeszthettük azt előbb szentesítés alá, mint a midőn annak elfogadása Austriában is biztosítva volt. Nem terjeszthettük szentesítés *lá a törvényjavaslatot azért, mert — megjegyzem — nem tisztán az osztrák félen múlt, hogy a törvényjavaslat el nem fogadtatott, hanem saját sörgyáraink, technicusaink részéről is utólag, a törvényjavaslat elfogadása után hozattak fel aggályok abban a tekintetben, hogy ha elfogadjuk a sörmérő-készüléket és azt alkalmazni akarjuk, ezzel a söripar romlását idézhetjük elő, mert lehetetlen megfelelő szinti sört gyártani. üy előzmények után, midőn — megengedem — Austriában épen ezen technikai okoknál fogva a törvényjavaslat elfogadási nem volt biztosítottnak tekinthető és a midőn nálunk a szakértők a törvényhozás mindkét háza által történt elfogadása után a törvényjavaslatnak, azt mondták, hogy határozmányainak életbeléptetése nagy veszélylyel járhat söriparunkra, várakozó állást kellett elfoglalnunk addig, mig tisztáztatnak a kérdések. (Helyeslés jobbfelöl.) És hogy ez a várakozó állás miért tartott ily hosszú ideig, e tekintetben csak egyre vagyok bátor utalni. Mig 1888 ról 1889-re söriparunkban a termelésnél egy jelentékeny hanyatlás mutatkozott, mert körülbelül, tehát — nem egész praecisen mondom a számokat, de approximative valók lesznek azok — 42—45 ezer hectoliterrel visszament, addig ezen iparunkban újabban, különösen a folyó évben azt tapasztaljuk, hogy a söripar nemcsak, hogy hanyatlóban nincs, hanem jelentékenyen emelkedik, mi kitűnik onnan, hogy ha jól emlékszem, a folyó év hét első havában már is 95 ezer hectoliter, tehát több termeltetett, mint az egész múlt esztendőben. Söriparunkra tehát azt mondani, hogy az hanyatlóban van ezen adatok szerint, legalább igazságosan mondani nem lehet, (Ugy van ! jdbbfélöl.) Ily körülmények közt, t. ház, midőn ily nagy átalakulást és változást látunk; midőn látjuk azt, hogy a kormánynál minduntalan kérdezősködések történnek, uj sörgyárak felállítása iránt, sőt most is háromnak felállítása van folyamatban, vagy legalább tervezetetik : mondom ily körülmények közt tán helyesebbnek tarthattam egy kissé a kérdéssel várni és a vég leges megoldást akkorra hagyni, midőn azt a változott ipari viszonyok minden igényeinek megfelelőbben lehet eszközölni, annyival is inkább, mert, bátor vagyok megjegyezni, hogy én azzal, ha a t. ház által elfogadott törvényjavaslatnak 1. §-a elhagyatik és csak a 2. §. tartatik fenn, hogy t. i. a könnyebb sörnek exportálását lehetővé tegyük, még tisztázottnak a kérdést nem tartom annyiban, hogy annak ily módon megoldása inkább van-e a mi, vagy pedig osztrák iparnak előnyére és érdekében? Ezen stádiumban van a kérdés is biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy ha azon meggyőződésre jutok, hogy a megoldás a mi iparunknak van előnyére, vagy hogy legalább az nincs hátrányára, ugy kötelességemnek fogom tartani egy ujabb előterjesztést tenni a törvényhozásnak és törvényjavaslatot javasolni, mely csakis ezen egy pontra szorítkozik. Megjegyzem, hogy az Austriával folytatott alkudozásoknál, a törvényjavaslatnak ily módon való elfogadtatása még compensationalis objectivummá is tétetett és a,z ez iránti tárgyalások még folyamatban vannak. Balogh Géza jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! A minister urnak nyilatkozata engem nem elégít ki; mert ő akként állítja fel a kérdést, hogy a söradóra vonatkozólag egy törvényjavaslat elfogadtatatott a törvényhozás mindkét háza által, szentesítés végett azonban nem terjesztetett fel. Elismert törvényhozási elv, t. ház, hogy az elfogadott törvényjavaslatnak szentesítés végett való felterjesztése nem a minister kedvétől függ és ha, a minister urak a megváltozott viszonyok következtében a törvényjavaslatot nem terjesztik szentesítés elé: akkor kötelességük azt a háznak tudomására hozni, mert a törvényhozás nem arra való, hogy a ministerek akaratát szolgálja ki, ellenkezőleg* a ház akaratát kiszolgálni a minister urak vannak hivatva. (Helyeslés a szélső halon.) S midőn a ház elfogadta a javaslatot, akkor akaratát nyilvánította és ha ezen akaratának teljesítése tekintetében bárminő akadályok merültek fel, ezekről a törvényhozás mindkét házát értesíteni a kormánynak kötelessége (Igaz 1 ! Ugy van! a szdsö baloldalon) és ki kell kérnie a törvényhozás mindkét házának arra vonatkozó beleegyezését, hogy azon törvény szentesítés alá fel ne terjesztessék. Ennyit a minister ur nyilatkozatának közjogi részére. (Halljuk ! Halljuk!) Megdöbbenve hallottam a minister ur felvilágosításainak rendjén azt, hogy midőn egy törvényjavaslat mind a képviselőház, mind a főrendiház által elfogadtatott, akkor a szakértők véleményéből kitűnik, hogy az sörtechnikai szempontból nem felel meg a kívánalmaknak. Engedjen meg a t. ház, de a ministereknek épen a szaktörvényeket másként kell előkészíteni. Sem én, sem a ház tagjai a sörgyártásra vonatkozó kérdésekben szakértőkként nem szerepelhetünk. (Halljuk! Halljuk!) Mi csak általános adópolitikai szempontból birálhatjuk meg a szaktörvényjavaslatokat, de annak a kormánynak, mely előkészíti a törvényjavaslatokat, kötelessége a technikai szakértőktől a kellő felvilágosításokat megszerezni. Mikép bocsátkozhatott, t. ház, a magyar kor28*
