Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-404

216 404. országos ülés november 11-én, kedden. 1890. váltsági járadék után 7.00Ö frt. Összesen 1,300.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): 13. czím, 26. rovat. Adóbehajtási illeték 210.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): iá. czím, adóbehajtási költség-térítmény 140.000 frt. Főösszeg 98,800.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa) : Fogyasztási adók. Rendes kiadások : XVI. fejezet, 14. czím. Rendes bevételek: V. fejezet, 15—24. czím. Kiadás, a) Beszedési költségek 626.354 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa) : b) A mezőgazdasági szeszfőzdék részére járó jutalmak 1,000.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa) : c) Fogyasztási adó visszatérítések és kiviteli jutalmak felosztásából 1,619.263 frt. Összes kiadás 3,245.617 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa) : Bevétel 15. czím. Szeszadó 23,000.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): 16. czím. Ellenőrzési illeték 70.000 frt Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): 17. czím. Boradó 6,150.000. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): 18. czím. Húsadó 3,200.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző (olvassa): 19. czím. Söradó. Balogh Géza jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. képviselőház! (Sálijuk! Halljuk!) Azt a tapasztalást, hogy a kisipar a nagyiparral szemben hátrányban van egyebek között a sörgyártás is igazolja. Mig a nagy gyárak, minthogy sokkal olcsóbb mert bankhitellel dolgoznak, daczára, hogy újabb időben rájuk is súlyos terhek nehezednek, mégis csak fennállanak, habár kisebb haszonnal dolgoznak is; addig a kis gyárak különösen a felföldön egymásután vagy egészen megszüntetik üzletüket, vagy pedig legalább tetemesen és évről-évre leszállítani kénytelenek azt. A felföldön régebben és pedig sok századon keresztül virágzott a söripar, bor nem teremvén ott ég ennélfogva drága lévén, a lakosok azt sörrel pótolták. A legújabb időben azonban különösen a söradó, fogyasztási adó, italmérési adónak felemelése következtében ezen kisebb sörgyárak a legsúlyosabb körülmények közé jutottak. Isme* rek egy kis gyárat, a melynek tulajdonosa ennek előtte egyre másra 8000 hektolitert termelt, most 1000 hektoliterre szállította le az évi termelést és hozzá tette, hogy ha eladhatná, nem a gyárat, melyet senki sem akar megvenni, hanem a felszerelést, egészen felhagyna az üzemmel. Ezen állapot nemcsak az illető gyárosokra nézve siralmas, hanem káros a mezőgazdaságra is, a mennyiben az árpatermelést csökkenti. De utoljára káros magára a kincstárra is, mert ha ezek a kisebb gyárak, melyek pedig a felföldön nagy számmal voltak, részben vannak ma is, megszűnnek, Önként értetik, hogy ebből a kincstár jövedelmére is hátrány fog hárulni. Ennélfogva, midőn ezen tényeket a t. minister ur előtt felderítem, a melyeket egyébiránt úgy hiszem, maga is ismer, szükségesnek tartom megkérni, hogy ezen a bajon lehetőleg segíteni igyekezzék, akár az adónak leszállítása, akár pedig oly kedvezmények nyújtása által, a minőkben — ámbár már-már ezek ?em elégségesek — a mezőgazdasági szeszgyárak részesülnek. Ha a t. pénzügyminister ur nem iparkodik minél előbb ezen bajokat legalább is enyhíteni, ismétlem, azt maga a kincstár is meg fogja sínleni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Balogh Géza jegyző: Horáuszky Nándor! Horánszky Nándor: T. ház! Ha már e kérdés szóba hozatott, legyen szabad nekem is a sörtermelési adó kérdésére vonatkozólag szintén néhány észrevételt tenni, annyival inkább, mert ezzel kapcsolatban a t. pénzügyminister úrhoz egy kérdést is leszek bátor intézni. (Halljuk! Halljuk! baloldalon.) Bizonyos dolog, t. ház, hogy a sörtermelési adónál szintén érvényesül az a nagy gazdasági törvény, hogy a nagyobb hal a kisebbet elnyeli, a mi a dolog természetében fekszik és igy az úgynevezett gazdasági vagy házi gyártás mindinkább lemenőben van. Hiszen a gazdasági fejlődés természete hozza magával, hogy ha ezek a mai viszonyok közt nagyobb kedvezményben nem részesittetnek, nem prosperáltatnak. Nem szenved kétséget, hogy a kisebb sörgyáraknak hanyatlására nagyobb befolyással van egyfelől a nagy adóteher, a mely nálunk nagyobb, mint a monarchia másik államában, továbbá a rendszernek zaklató volta, nem kedvezőtlen értelemben értem, hanem az életben levő adókezelés természetéből folyik az az eljárás, a mely maga után vonja azt, hogy ezen termelésnél a pénzügyi közegek eljárása zaklatóbb — mondom, ezen körülmények is bizonyára magok után vonják ezen gyárak hanyatlását és én ezzel kapcsolatosan csak meg akarom pendíteni — mert hiszen