Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

ÖS 86S. orsz4gos ülés májas 6-án, kedden. 1880. kérdése még sem képezhet oly elvi jelentőségű kérdést, a melytől az egész törvényjavaslat sorsa függ. Hiszen említettem már, hogy a ház e törvényjavaslatot sernmikép sem engedheti koczkára tenni; de igenis megtalálhatja és megfogná találni a t. igazságügyminister úrral egyetértőleg azt a módozatot, mely habár az ő felfogása szerint, de meglehet, tényleg is némely tekintetben a törvényjavaslatot gyengítené; annyi érdeket elégítene ki, oly közmegelégedést okozna, hogy az ez által elért előnyök az ő szemeiben gyengítő hatással biró hátrányokat mindenesetre jóval felülmúlják. De ha nem volna szerencsénk a t. ministerur hozzájárulását kérésemhez megnyerni, ha a t. ház bölcsesége az ő ellenzése következtében Falk Miksa t. képviselőtársam indítványát visszautasítaná: azon esetben is engedje meg nekem a t. ház, hogy felhívjam figyelmét arra a rendkívül kedvezőtlen és Aradra nézve nagy sérelmet képező körülményre, hogy midőn a kii*, táblákat megszaporítot täk és 10 tábla helyett 11-et hozott javaslatba a t. minister ur Arad elejtésével: akkor Aradot minden érdekeinek ellenére Nagváradhoz csatolt.!. Azt hiszem, kevés város között van oly csekély közlekedési, politikai, közgazdasági érintkedés, mint Arad és Várad között. A legnagyobb ritkaság az, hogy az aradi ember Váradra vetődjék, Arad semmiféle üzleti összeköttetésben Váraddal nem áll. Holott ha mára sérelem Aradon megtörtént és táblát nem kapott, könynyen, minden nehézség nélkül lett volna Arad Szegedhez csatolható, mint a mely várossal Arad folytonos kereskedelmi, üzleti összeköttetésben áll, a melynek lakosságát ismeri, a melylyel folytonosan érintkezik; azonkívül pedig ez esetben Szeged utján a főváros felé irányuló forgalmi vonal által ahhoz közeledik s ha az aradi kényszerítve van a szegedi kir. táblát felkeresni, összeköttetésbe hozhatja ezt egyúttal oly czélokkal, a melyeket esetleg Budapesten kivan érvényesíteni. De ha a szegedi táblához sem volna csatolható Arad, például azért, mert ezzel a szegedi kir. tábla területe nagy lett volna, könnyen és minden nehézség nélkül csatolhatták volna azt a temesvári kir. táblához, mely város közvetlen szomszédságában van Aradnak, másfél óra alatt vasúton elérhető, mert csak 50 és néhány kilométernyi utat kell aradi embernek megtenni, ha Temesvárra törekszik. Talán egy fontos politikai elvnek is szolgálatot tehettek volna akkor, hogyha Aradot a vojvodinai határ megbolygatásával az egykori Vojvodina fővárosához, Temesvárhoz csatolták volnaAz aradiak ezt is szivesebben vették volna, mint azt a rajok nézve sérelmes intézkedést, hogy a nagyváradi kir. táblához csatoltattak. Ennek megváltoztatását okvetlenül kérjük és itt ismét arra kérem a t. igazságügyminister urat, hogy azon esetben, ha a törvényjavaslatban Arad iránt másképen nem gondoskodhatik; ha Falk Miksa képviselő úr indítványát nagy sajnálatunkra visszautasittatni kívánja: akkor legalább Aradnak azon óhaját teljesítse, hogy Arad ne Nagyváradhoz, hanem első sorban Szegedhez, vagy ha másképen nem lehet, a temesvári királyi táblához csatoltassék. Állíttatik ugyan, hogy a mostani kedvezőtlen helyzet, melyben három nap kell hozzá, hogy egy aradi .ember ügyének elvégzésére Nagyváradra menjen — minek a helytelen vasúti összeköttetés s a rossz menetrend az oka — jobb menetrendek behozatala által javítható lesz. Ezt nem tagadom, t. ház, de hogy miért erőlködjünk ismét csak a közjó, illetőleg a takarékosság rovására, hogy egy 150 km.-nyi távolságon jobb vasúti összeköttetést létesítsünk, akkor, midőn az 110 vagy 58 km-nyi távolságra már megvan, felfogni nem tudom, de megengedhetőnek sem tartom. Erre vonatkozólag tehát leszek bátor feltételes indítványomat a t. ház elé terjeszteni. Most még csak azt engedje meg a t. ház, hogy beszédem végeztével még egyszer intézhessem Arad városa érdekében hozzá és a t. igazságügyminis terhez kérésünket. Nem hivatkozunk többé azokra az érdemekre, a melyekkel nagyobb benyomást tenni reméltünk ; nem hivatkozunk többé Arad jogos kívánságára, helyzetére és azon kiváló viszonyokra, melyek Őt a kir. tábla elnyerésére képesítik, hanem e helyett hivatkozunk a t. ház tagjainak jóindulatára s bölcsességére és evvel kapcsolatban végre befejezésül hivatkozom még a t. minister ur méltányosságára és engedékenységére, mert meggyőződésem, hogy az ő általánosan elismert hazafiúi mély bölcsessége akkor fog legtisztábban tündökölni, hogyha azt a hazafiúi méltányossággal és engedékenységgel párosítani képes lesz. Van szerencsém ezek után indítványomat benyújtani, első sorban azonban ajánlván Falk Miksa képviselő ur indítványának elfogadását. (Helyeslések.) Elnök: fel fog olvastatni az indítvány. JosipOvich Géza jegyző (olvassa): Indítvány a kir. ítélőtáblák és kir. főügyészségek szervezéséről szóló törvényjavaslat 2. §-ähoz: Az aradi törvényszék kerülete a szegedi kir. tábla illetékessége alá osztassák be és az ezen okból szükséges változások javaslatba hozatala végett a törvényjavaslat 2. §-a az igazságügyi bizottsághoz áttétessék. Indítvány a kir. ítélőtáblák és kir. főügyészségek szervezéséről szóló törvényjavaslat 2. §-ához: Az aradi törvényszék kerülete a temesvári kir. tábla illetékessége alá osztassékbe és az ezen okból szükséges változások javaslatba hozatala végett a törvényjavaslat 2. §-a az igazságügy bizottsághoz áttétessék.