Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-367

36í. országos Ülés május 6-én, hétfőn. 1890. ÜG bizottság folyó hó 3-án tartott ülésének jegyző­könyvét. Elnök: A mentelmi bizottság jelentése Győrffy Gyula, Mikó Árpád, Kapotsfy Jenő, Hentaller Lajos, Szendrey Gerzson és báró Jeszenszky László mentelun ügyében ki fog nyo­matni, a ház tagjai közt szét fog osztatni és amiak idején napirendre fog tűzetni. A mentelmi bizott­ság jegyzőkönyve pedig a ház irodájába tétetik megtekinthetés czéljából. Több jelentés nem lévén, következik a napi­rend : a királyi táblák és főügyészségek szervezé­séről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása és pedig először a czíra. JosipOVich Géza jegyző (olvassa a tör­vényjavadat czímét, mely észrevétel nélkül elfogad tátik. Olvassa az 1-ső §-t). Madarász József jegyző: Falk Miksa! Falk Miksa: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Műit meglehetősen régi tagja ezen t. háznak, jól tudom, mily nehéz az, még a nyilvános tárgyalás alkalmával oly törvényjavaslat módosítását ki­vívni, mely már a bizottság — a jelen esetben pláne két bizottság — és a pártkörök tanácskozá­sán keresztülment. Másfelől sokkal nagyobb tisz­telettel viseltetem a t. ház iránt, mintsem annak idejét és türelmét eredmény nélküli puszta haza­beszéléssel igénybe venni merészelném. Ha tehát az ügy jelen stádiumában mégis Arad város érdeké­ben szót emelni bátorkodom . . . (Egy hang szélső balfelől: Komolyan?) Komolyan, mert a mit a t. ház előtt teszek, azt komolyan szoktam tenni. Nem tudom, vájjon illik-e ez mindnyájunkra, (ügyvan! Igaz! jobbfelöl.) Ha tehát Arad város érdekében felszólalok, ez ugy hiszem, legalább annyit bizo­nyít, hogy én magam mélyen meg vagyok győ­ződve az általam istápolt ügy igazságos voltáról és hogy még épenséggel nem mondtam le azon reményről, miszerint talán sikerülni fog a t. ház­ban is hasonló meggyőződést kelteni. (Halljuk! Halljuk!) Remélem ezt megtehetni a nélkül, hogy hosszadalmasnak kell lennem, mert hiszen Arad városának és megyéjének hivatalos esnem hivata­los testületei többé-kevésbé terjedelmes beadvá­nyokkal fordultak hol az egész házhoz, hol annak tisztelt tagjaihoz és teljesen kimerítették azon okokat, melyek a mellett szólnak, hogy a királyi táblák decentralisatiója alkalmával Arad városa is tétessék egyik tábla székhelyévé, ugy, hogy nekem alig marad egyéb teendőm, mint hogy ezen okokat rövid összegezésben állítsam a t. ház elé. A modern államok kormányainak főtörekvése az, a mennyire csak lehet a politikai, közigazgatási, igazságszolgáltatási, pénzügyi, közlekedési, keres­kedelmi, közoktatási hatóságokat bizonyos gócz­pontokon concentrálni, ugy, hogy az állampolgár, a kinek e különböző hatóságoknál dolga van, azokat lehetőleg egy helyen találja, még pedig oly helyen, a hol egyéb teendői következtében is gyakran meg szokott fordulni, ez járván a leg­kevesebb időveszteséggel, a legkevesebb fárad­sággal és a legkevesebb költséggel. Ha már most egész szárazon elősorolom az Aradon levő hivatalok és intézetek csupán csak neveit — engedjék meg, hogy olvassam, mert annyi van, hogy nem tudnám könyv nélkül elmondani — hogy ott van a városi és megyei törvényhatóság, az adó-, vám- és erdészeti, a dohánybeváltó hiva tal, a magyar királyi ällammérnökség, a városi és megyei pénzügyőrség, a magyar királyi csendőr­ség szárnyparanesnoksága, a magyar királyi jószágigazgatóság, törvényszék és járásbíróság, a magyar államvasutak üzletvezetősége, az arad­csanádi vasút igazgatósága, kereskedelmi és ipar­kamara, ügyvédi és közjegyzői kamara, az osztrák­magyar bank fiókja 9 más pézintézet mellett, állami főgymnasium, állami tanítóképezde, fő­reáltanoda, kereskedelmi akadémia, felsőbb állami leánytanoda és még egy rakás más közintézet, melyeknek tetemes része kizárólag a társadalom erejéből létesíttetett, az államiak pedig korántsem valamely kormány szeszélyéből vagy kegyéből, hanem a közszükségleti,ek megfelelőleg lettek oda helyezve; ha, mondom, az ember e hosszú jegyzéken végignéz, ha félig-meddig ismeri e város virágzó kereskedelmét és iparát, ha tudja, mily igazi magyar szellem uralkodik e városban, hogy már eddig is mily meglepő eredményeket tud az felmutatni nemzetiségünk terjesztése körül és mily fontos missió vár reá e tekintetben még a jövőben is: akkor szinte hihetetlennek fogja tar­tani, hogy midőn egy város mindennel bír, a mi azt politikai, nemzetiségi, közgazdászat! tekintet­ben nagy terjedelmű és fontosságú terület köz­pontjává teszi, mindez meg legyen ott, de másod­fokú törvényszék ne legyen. És vájjon miért ne legyen? Azt mondják arra felé ugy is már aránytala­nul sok a tábla; mig felső Magyarországon Kassától Pozsonyig nincs tábla, adclig oda lenn egymás hátán van hat: Debreezen, Nagyvárad, Szeged, Temesvár, Kolozsvár és Maros Vásárhely, hát nem lehet még egy hetediket oda tenni. Bocsá­natot kérek, odalenn nincs hat tábla, hanem csak egy van: a marosvásárhelyi, a többi öt még csak tervben van, ha pedig ezen öt táblára — Aradot is ide számítva — hat város concurrál és igy egy­nek ki kellene maradni, valóban nem látuin át, hogy miért kelljen épen azon városnak kimaradnia, melynek arra, hogy táblai székhely legyen, leg­több igénye vau és nem inkább másnak, mely e tekintetben kevesebb jogosultsággal bir? (Ugy van!) Aztán azt sem szabad figyelmen kivtil hagyni, hogy ha az ország említett részében oly nagy az alkalmas városok száma, ez arra mutat, hogy ott aránytalanul nagy a műveltség, a vagyonosság, a

Next

/
Thumbnails
Contents