Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-386

386. országos ölés június 2-án, hétfőn. 1890. 423 szerint, t. ház, nem lehet azt mondani, hogy a bérlők érdekéhen történt a javaslatnak előterjesztése. A bérlőknek is hasznára fog ez szolgáim; de főleg és kizárólag az államérdekének fog ez jayára válni, a mennyiben ezen jövedelemnek hasznosítását ngy jelenleg, mint a jövőre is biztosítani fogja. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Már a múlt alkalommal is volt szerencsém érinteni, hogy már a folyó évben lesz gondom arra, hogy ez a törvény ne egyoldalúlag csak a bérlőknek váljék javára, hanem hogy az államkincstárra nézve is megfelóleg hasznosíttassék olyképen, hogy az állam részére is élhessek a felmondás jogával ottésakkor.aholsa mikor látom,hogy nagyobb eredményeket tudokelérni. És másodszor az állam részéről fogom hasznosítani annyiban, a mennyiben, mint a múltkor is voltam bátor megemlíteni, az árak szabályozása iránt már is intézkedtem körlevélileg s mihelyt az adatok kezemnél lesznek, a kizárólagos jog alapján szerződésileg fogom biztosítani azt, hogy túlságos árakkal a közönség ki ne zsákmányoltassék. Megjegyzem ugyan, hogy bármily korlátokat szab is e törvény az egyes körzetek közt, mégis a szeszes folyadékban oly forgalmat biztosít, hogy ezen forgalom még mindig szabályozólag fog hatni az árra nézve, ugy, hogy túlságos árfelemelésről szó sem lehet, mert a minősített italoknak bevitele megengedtetvén, ezen minősített italok ára képezi a határt, a mely fölé a közönséges italok ára fel nem emelkedhetik. De még a törvényben rejlő és a forgalom által előidézett természetszerű árszabályzaton még szerződésileg is biztosítani kívánom azt, hogy a bérlő ne legyen jogosítva túlságos áron adni a közönségnek a pálinkát, a mint ezt már szerződésileg biztosítottam is a nagy bérlőknél, kikkel szemben ki van kötve, hogy 42—46 kr. legyen — gondolom — a 44 fokú pálinkának az ára. Ha pedig a nagy bérlők ezen áradatok ellen vétenének, legyen meggyőződve a t. ház, hogy a mennyiben tudomásomra jutnak az e tekintetben! visszaélések, én teljes szigorral fogom a szerződésből folyó következtetéseket irányokban levonni. (Élénk helyeslés.) Megjegyzem egyébként, hogy a pálinkára nézve felhozott magasabb áremelkedés csak tegnap délelőtt jutott tudomásomra; igy tehát még ez ideig ezen panasz ellenében nem is tehettem intézkedést. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezzel kapcsolatosan nem hagyhatom észrevétel nélkül azt sem, a mit Csatár Zsigmond képviselő ur jónak látott ezen nagy bérlőkre nézve felhozni. Hogy mit mondott 6' egyes képviselő urakra vonatkozólag, hogy azok mennyiben osztályosak, mennyiben nem, az nem tartozik reám, mert hiszen, a mint Hegedüs Sándor képviselő ur is rámutatott, ezek az urak elég emberek arra, üogy a saját nevükben megfeleljenek; de ezen vádak egy részére, mely a kormány működését is tingálja, határozottan reflectálnom kell. (Halljuk! Halljuk!) És ez az, hogy a leghatározottabban tiltakoznom kell azon feltevés ellen, hogy a kormányt bármely körülmények között a közszempontokon kivül, bármely más magánérdek is indította volna e törvényjavaslat előterjesztésére. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ez ellen a kormányzat, saját intentióim s törekvéseim tisztasága és saját eljárásom szeplotlensége érdekében tiltakozom, (Zajos helyeslés jobbfelől) mert e vádat visszautasítani nemcsak jogom, hanem egyúttal állásomból folyó kötelességem is. (Zajos helyeslés és tetszés a jobboldalon,) Ezek után a Csatár Zsigmond képviselő ur áltil felhozottakkal, a miket különben sem vehetek egészen komolyan, mert azt hiszem, hogy a képviselő urat mindenek fölött azon intentio vezette, hogy egy kis mulatságos episódot hozzon itt elő a házban, foglalkozni fölöslegesnek tartom. (Helyeslés.) Áttérek tehát általában azokra, a mik e törvényjavaslat ellen felhozattak. (Halljuk! Halljuk!) " A fő- és alapindok, a mit e javaslat ellen felhozni méltóztatnak, az, hogy e törvényjavaslat nincs kellőleg előkészítve. Erre nézve ismétlem, t. ház, hogy én a törvények előkészítésénél egy olyan ideális tökéletességután törekszem, hogyha azzal hasonlítomössze ej avaslatot, el kell ismernem, hogy ez nincsen ugy előkészítve, amint én törvényjavaslatot előkészíteni szeretnék. De midőn még csak igen rövid idei tapasztalatok után azon kényszerhelyzetben vagyok, hogy a fennálló törvényen az általam érintett indokoknál fogva módosításokat tegyek, hacsak milliókig menő haszonelmaradás esélyeinek nem akarom az államkincstárt kitenni; de midőn ezen, más úton nem is pótolható jövedelmi forrásokat minden körülmények közt ki akarjuk tárni és hasznosítani az államkincstár javára és a legszükségesebbekre szorítkozva, ezen novellával kellett eíőállani: (Helyeslés a jobboldalon) tudom, hogy vannak még olyan kérdések, melyek szabályozást igényelnek, hiszen, hogy többet ne mondjak, magam is naponta tárgyalok például az átvonuló katonasággal menő markotáuyosok regale-kütelezertsége iránt, a mi szintén igen nagy viszásságokra és — mondhatnám — igen nagy összeütközésekre szolgáltatott alkalmat. De épen azért, mert e kérdés nincs megfelelőleg előkészítve, tartózkodtam ez irányban e törvényjavaslatban intézkedést felvenni, hanem szorítkoztam csakis arra a két három pontra, a mit a jövedék érdekének megóvása végett már most kereszíülviendőnek tartok. (Helyeslés a jobbóllalon.) De, ugy látom, hogy a törvényjavaslat ellen felhozott azon vád, hogy az nincs megfelbleg előkészítve, nem is annyira a törvény-