Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-381

290 381. Országos ülés mäjns 23-án } pénteken. 1890. élvezete kötelességekkel jár. Bemélem e köte­lességek alatt a haza iránti kötelességeket értik. De ha ezt értik, akkor kérdem, ki teljesítette, ki teljesíti e kötelességeket inkább, mint az, a ki becses életének minden szálával hazáján függ, (Élénk éljenzés szélső balfelől) a ki lángeszű agyá­nak minden gondolatával és végtelenül nemes szivének minden dobbanásával hazáját szolgálja. (ügy van! Éljenzés szélső balfelől.) Önök szerint a polgári jog jutalom; ha az, akkor e jutalmat nem tagadhatjuk meg attól, a ki mintája minden pol­gári erénynek, a ki lángeszénél és érdemeinél fogva büszkesége minden magyarnak, a kiben megvan a hazaszeretet és a kegyelet loyalitása is. (Élénk tetszés szélső balfelől.) És ha önök a polgári jogok élvezetéről be­szélnek, akkor azt mondom: ha valaki nem akar elvezetet csinálni a polgári jogokból, ha valaki egy elv, egy meggyőződés erejénél fogva ama fájdalmas nélkülözésre ítéli magát, hogy hazája íöldjétöl távol éljen s még a reménység se vilá­gítson neki, hogy oda valaha visszatérhet; ha valaki e polgári jogoknak semminemű előnyét nem élvezi, nem lesz ezek alapján képviselő, fő­ispán, minister, pénz vállalatok igazgatója, (Moz­gás ! Helyeslés seélsö balfelől) gazdag és befolyásos ember, ha valaki idegen földön dolgozva, küzdve, nyomorogva csak ahhoz ragaszkodik, hogy vele született polgári jogának fentartását ne kössek egy fölösleges megalázáshoz : akkor ez a valaki nem kér önöktől semmit, nem kér élvezetet, ju­talmat híísége díjában, csak azt az egyet kéri, hogy ne foszszák meg egyetlen díszétől, ne foszszák meg egyetlen jogos tulajdonától. (Élénk tetszés szélső balfelöl.) És miután én ettől a jogos tulajdonától megfosztani nem akarom, ajánlom Irányi Dániel javaslatának elfogadását. (Hosszas élénk tetszés, éljenzés a szélső baloldalon. Számosan üdvözlik a szónokot.) Elnök: T. ház! Dárdai Sándor képviselő ur kivánja félremagyarázott szavainak értelmét helyreállítani. (Nagy zaj a szélső baloldalon. Hall­juk ! Halljuk! jobbfelöl.) Dárdai Sándor: T. ház! (Nagy zaj szélső balfelöl. Felkiáltások: Eláll! Eláll! Kérjen engedel­met ! Halljuk! Halljuk!) Elnök! A képviselő urnak nem kell enge delniet kérnie, mert a házszabályok megadják neki a szólásjogot. (Helyeslés jobbról. Hosszantartó zaj szélső baloldalon.) Dárdai Sándor: T. ház! Jogommal élek akkor, (Nagy zaj a szélső baloldalon) mikor sza­vaim félreértett értelmének helyreállítása vé­gett kívánok röviden szólani. (Folytonos zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Én, t. ház, sohasem állítottam azt a balgasá­got, melyet nekem többen e házban ós a sajtóban is imputáltak; én sohasem állítottam azt, hogy Kossuth volt Enyed pusztulásának közvetlen oko­zója. (Hosszantartó zaj a szélső baloldalon.) Gróf Károlyi Gábor: Hogy meri azt mondani? Ismét iosultál! (Zaj jöbbfelől. Felkiáltá­sok: Eendre!) Elnök: Károlyi Grábor képviselő urat ezen­nel rendreutasítom. (Helyeslés jöbbfelől. Nagy zaj a szélső balodalon.) Dárdai Sándor: Én azt állítottam, hogy Nagy-Enyed nem az 1848 iki elveknek, hanem az azután következő végzetes tévedéseknek esett áldozatul. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ezt az állításomat fentartom. (Zaj a szélső balon.) Avagy nem tartozik-e a végzetes tévedések közé az, hogy az akkori kormány a nemzetiségi harezoknak ki­törését előre nem látta? (Nagy zaj a szélső bal­oldalon. Felkiáltások: A kamarilla csinálta! Egy hang: TörténetJiamisító!) Ennek egyszerű kijelen­téséhez hozzáteszem még azt, hogy sem közjogi, (Zaj a szélső balon) sem történelmi tanulmány, sem politikai látkör tekintetében önöktől oktatást el nem fogadok. (Helyeslés jöbbfelől. Hosszantartónagy zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Elnök: Ne méltóztassanak haragudni, mert a ki haragszik, annak nincs igaza. (Zaj a szélső baloldalon. Élénk tetszés a jobboldalon ) Madarász József képviselő ur kivan szemé­lyes kérdésben szólani. Madarász József: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Én mint az alkotmányos képviselőház régi tagja felettébb örültem annak, hogy alkalom ada­tott e házban Dárdai Sándor képviselőtársamnak (Nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) pár nap előtti meg nem gondolt és eléggé át nem figyelt kijelentésének jósziiíben való megmagya­rázására és e háznak és e nemzetnek rajongásig menő kegyelettel való nyilatkozásának megnyug­tatására. Sajnálatomra azonban a képviselő ur mindjárt beszéde elején azon szerencsétlen ki­fejezéssel élt, hogy itt hallott kijelentését félre­értették és balga következtetéseket vontak le belőle és utána nem tartotta férfias kötelességének azt a nyilatkozatot tenni, hogy mit mondott volta ­képen, hanem bizonyos szavak kihagyásával más térre akarta vinni nyilatkozatát, (ügy van! ügy van! a szélső baloldalon.) Én tehát azért vagyok köteles .... (Zajos felkiáltások jöbbfelől: Ez nem személyes kérdés! Ellenmondás a szélső baloldalon.) Ha a kormánypárt padjain vannak kép­viselők, a kik nem tartják azt személyes kérdésnek, ha azon nyilatkozatot, melyet egy képviselő tett, egy másik képviselő meg­tagadja: az az ő dolguk. De én ezt személyes kérdésnek tartom. Én Dárdai képviselőtársam sza­vait illetőleg megkértem a gyorsíródat, legyen szíves velem közölni, miként mondotta azokat, hogy megtudjam, vájjon jól hallottam-e, mert

Next

/
Thumbnails
Contents