Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-381

881. omágos ülés május 23-áu, pénteken. 1890. 287 puritán egyszerűségét Kossuth Lajos ékes nevével nem díszítette föl. Mi mindent elkövetünk, hogy a nemzetet a szégyentől, önöket egy lelki furdalástól megmentsük. (Ugy van! a szélsőbalon.) Elkövetünk mindent, hogy önök feltűnés nélkül, géné nélkül (Ugy van! a szélső baloldalon) tisztességes meghátrálással helyrehozhassanak egy 10 év előtt elkövetett hibát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem demonstrálunk nevekkel, nehogy önöket a felsőbb körök előtt zavarba hozzuk; találunk formát, a mely a kérdést általánosságban öleli fel; concessiókat teszünk, hogy Perlaky t. képviselő ur szavaival éljek, az önök temperamentumának, az önök politikai erkölcseinek és tacticázunk egy üdvös, egy hasznos, egy jogos és törvényes czél keresztülvitele érdekében: és önök a helyett, hogy két kézzel megragadták volna az alkalmat, lármát ütnek, bennünket a loyalitas nevében denunciálnak és oda futnak a koronához, hogy megmentsék azt, a mit nem fenyeget senki. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Nem azt kérdem, hogy eszélyes, tapintatos, hazafias, hanem nzt kérdem: loyalis eljárás-e ez ? Törvényjavaslatot nyújtunk he oly alakban, mely a legmagasabb factor érzékenységét absolute nem érintheti és mit tesznek önök? Fellármázzák a királyt éí ingerültté teszik minden ok nélkül, annak a falrafegtésével, a mit mi nem akarunk, annak a hangoztatásával, a mi e javaslatban nincsen benne. (Ugy van ! a szélső baloldalon.) Tisza István képviselő ur azt mondja: „Akárhogy döntsön a történelem verdictje, egy dologról tökéletesen meg vagyok győződve: arról, hogy Kossuth neve és alakja a múltban a nemzeti történelem egyik legfényesebb részével van elválaszthatlauul összeforrva." Ugyanerről a dologról van meggyőződve a függetlenségi párt is, ép oly tökéletesen, mint Tisza István képviselő ur, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Talán jobban!) csakhogy persze, ha ezt Tisza István képviselő ur mondja, akkor ez a legtökéletesebb loyalitas, de ha a függetlenségi párt egy tagja, ha Helfy Ignácz képviselőtársam, ha Irányi Dániel mondja : tikkor ez uiár bűnös kaczérkodás 1849-el. (Élénk helyeslés.) Gr. Károlyi Gábor: A Tiszáknak sok szabad! (Derültség.) Elnök: De a Károlyiaknak is! (Derültség.) Ábrányi Emil: Talán hosszasan is időztem Tisza István képviselő urnái, (Derültség a szélső baloldalon) de mielőtt elválnék tőle, lehetetlen köszönetet nem szavaznom neki azért a homéri kaczajért, a melyben tegnap a házat, legalább a háznak ezt az oldalát részesítette. Az emberiségnek legnagyobb jóltevői azok, a kik neki derültséget szereznek ebben a folyvást fanyarabbá váló világon. Nagyszerűbb mondást én egyhamar nem képzelhetek annál, hogy Kossuth Lajos eltáyozott a nélkül, hogy távozását az illetékes hatóságnak a melynek területén lakott, bejelentette volna. (Hosszas zajos derültség a szélső baloldalon.) Gr. Károlyi Gábor: Szegény Batthyány bejelentette! (Derültség a szélső baloldalon.) Ábrányi Emil: Colossalis kép ez, t. ház. Méltóztassék csak elgondolni: Kossuth Lajos útitáskába csapván múltjának dicsőségét és a csak imént lezajlott fenséges szabadságharcának gyászát, bekopogtat az illetékes hatóságnál és hivatalos tisztelettel igy szól: „Én Kossuth, Lajos Magyarország volt kormányzója egész hivatalos tisztelettel jelentem kisbíró uramnak, hogy most bizonytalan időre elutazom szeretett hazámból Amerikába., Angliába, Franczíaországba és Olaszországba, a hol előreláthatólag ünnepelni fognak, de, tiz évről tiz évre bátor leszek értesítést küldeni kisbíró uramnak létezésemről és egyébb környülállásomról." (Tetszés és derültség a szélsőbalon.) Elég ebből ennyi. Legyen szabad, t. ház, egynéhány szóval a, ház egy másik Istvánjának, gróf Károlyi Istvánnak beszédjére refleetálni. (Halljuk! Halljuk!) Gróf Károlyi István gentíemanhoz illő férfias őszinteséggel jelentette ki, hogy a maga részéről a honossági törvényt, ugy, a mint az hozatott, 10 évyel ezelőtt sem tette volna le a ház asztalára. Továbbá azt mondja: „Én, t. ház, hibának és tapintatlanságnak tartottam már 10 év előtt a honossági törvény hozatalát és aggodalmaim, melyekkel a törvényt fogadtam, valósultak is, mert csakugyan sérelmet is talált benne az önök pártja, uraim.

e! Mindnyájan, a kik a függetlenségi párthoz tartozunk, köszönjük a nemes grófnak ezt a nyilatkozatát. De ha örömmel constatáljuk is, hogy oly kiváló állással, névvel és tekintélylyel bíró férfiú, mint a nemes gróf, ugyanazt mondja, a mit mi, örömünk nem teljes, mert másfelől sajnálnunk kell, hogy a nemes gróf nem ugy cselekszik, mint a függetlenségi párt. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Gróf Károlyi István nem fogadja el a törvényjavaslatot. Mindnyájan tudjuk, hogy a nemes gróf a nemzeti casino egyik főfcényezője és vezéralakja, a ki perfect lovagiasságánál fogva ott oly elemet egy pillanatig sem tűr meg, kihez a legtávolabbról is kifogás férkőzhetnék. Nagyon sajnálom, hogy a mit a t. képviselő ur nem tűr a nemzeti casinóban, azt megtűri a nemzet törvényei közt. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) „Hibás" és „tapintatlan" törvénynek ott nincs helye.(Igaz! Ugy van! a szélsőbalon.) A nemes gróf e kijelentésével tökéletesen és méltán discreditálta a honossági törvényt; ha mégis fentartására szavazóikkor egy hibás, rossz és nyilvánosan megbélyegzett törvény miatt szavaz le bennünket, kik a hibát és tapintat-