Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-377

877. országos ttlés miVlii» 17-én, szombaton. 1.890. 213 Horváth-Toldy Lajos 98, Beksics Gusztáv 64, Kiss Pál 61, Neményi Ambrus 61, Latinovich Ernő 64, Francisci Henrik 60, Szirmay Pál 59, Izakovich Milán 58, György Endre és Fackh Károly 48 szavazatot. Az utóbb nevezett képviselő urakat tehát a közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizott­ság póttagjainak kijelentem és mind a rendes, mind a póttagokat kötelességeik teljesítésére fel­hívom. Az ezen választásról szóló jegyzőkönyvi kivonatot a megválasztottak meg fogják kapni és ez fog nekik megbízó levelökül szolgálni. Egy­szersmind a választás eredménye a főrendiházzal a szokott módon közöltetni fog. T. ház! A mai napra még egy interpellatio van bejelentve; mielőtt azonban ezt méltóztatnék meghallgatni, azt hiszem, czélszerfí lesz átvenni azon bizottsági jelentést, a mely szintén mára van bejelentve s ezután a napirendet is megállapítani. (Halljuk! Halljuk!) Bezerédj Victor, a közigazgatási bízott Ság előadója.* T. képviselőház! (Halljuk! Hall­juk!) Van szerencsém a közigazgatási bizottság­jelentését az Irányi Dániel országgyűlési képviselő ur által az 1879 : L. t.-cz. módosítása iránt be­nyújtott törvényjavaslatra vonatkozólag a t. ház­nak beterjeszteni. Kérem annak kinyomatását, a ház tagjai közt való szétosztását és az osztályok mellőzésével leendő napirendre tűzését elrendelni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház ! A közigazgatási bizottság jelentése az Irányi Dániel képviselő ur által az 1879. évi L. t.-cz. módosítása iránt benyújtott törvényjavaslat tárgyában ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével kedden dél­előtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére fog ki­tíízetni. (Helyeslés.) Azonkívül ugyanazon ülésnek első tárgya lenne a ma részleteiben is elfogadott törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása és ugyancsak a keddi ülésben kivan válaszolni a foldmivelésügyi minister ur Szederkényi Nándor képviselő ur interpellatiójára a phylloxera tárgyá­ban. Hétfőn e szerint nem tartatnék ülés. (Helyeslés.) Ha elfogadni méltóztatnak, ezt határozatul ki­j el entem. (Helyeslés.) Most méltóztassék meghallgatni b. Kaas Ivor képviselő ur interpellatióját. (Halljuk! Halljuk!) Báró Kaas Ivor.* Tisztelt országgyűlés! (Derültség. Felkiáltások: Csak Mn!) T. képviselő­ház ! A ministerelnök urhoz és a közoktatásügyi minister urhoz vagyok intézendő egy nagy fon­tosságú interpellatiót. (Halljuk!) Mindig az egységes magyar nemzeti állam hive vagyok; ezen politikát követem, ezt tartom politikám főelvéül; (Helyeslés) ezen czélnak, mint ez idő szerint a magyar politika legnagyobb fel­adatának, alárendelek sok, mondhatnám minden más politikai tekintetet. Mint vallásos ember, mint protestáns szeretem az autonómiát, azt a vallás­szabadság természetes kifolyásának tekintem, nem­csak a saját hitfelekezetem egyháza részére, de minden, a katholicus egyházra nézve is; mert azt hiszem, hogy a vallásos életnek fejlődése he­lyesen csak autonóm alapokon törtenhetik. Mind­azonáltal és pedig egyházam iránti ragaszkodás­ból és a magyar állam iránti hűségből, elkese­redve kell felemlítenem, hogy az ágostai evan­gelicus egyház autonómiája körében nemzetiségi mozgalmakat tapasztalunk évtizedek óta, melyek összetévesztve a vallást és annak ihlett feladatait a nemzetiségi és faji politikával, mely hazát keres magának e hazán kivül, ezen autonomicus szer­vezetet felhasználják saját bűnös czéljaikra. Ha ezen állapotot a ház szine előtt felemlí­tem, nem teszem concret ok nélkül. Régóta tudom, láttam, résztvettem azon nehéz küzdelmekben, melyek a magyar evangelicus egyház kebelében folytak azok ellen, a kik annak szentélyét nem­zetiségi izgatásokra használják fel a magyar állam és a magyar nemzet ellen, de a kik ottan küzde­nek nehéz harczot, nem érhetnek czélt azért, mert hiányzik kezökből a végrehajtó hatalom. Azon­ban még más tekintetből sem érhetnek czélt azért, mert az egyháznak feladata, hogy saját kebelében az egyházi törvényeknek szerezzen tekintélyt és súlyt, az egyházban ápolja a vallásos szellemet és nevelést; de nem lehet feladata az államban az egyháznak, hogy az állam teendőit végezze ; erre sem hivatása, sem kötelessége, sem képessége egyetlen egyháznak sincs. Az állam maga köteles megvédeni saját érdekeit ott, a hol politikai kér­dések forognak fenn; ott nem az egyház szolgálja az államot, sem pedig az állam nem tartozik az egyháznak engedményeket tenni, a hol az állam­nak saját alaptörvényei és létérdekei forognak koczkán ; saját érdekeit az állam óvja meg maga. (Igaz! Ugy van ! balfelöl) Ezen esetben az evangelicus egyház körén belül fordulnak elő ezen izgatások. Üdvös volna, ha a kettő, állam és egyház együtt, kezet fogva működnének közre arra, hogy az evangelicus egy­ház kebeléből, testéből ezen fekély alaposan ki­metszessék (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ez közös érdeke a magyar evangelicus egyháznak és közös érdeke a magyar államnak, mely érdeket köteles­sége mind a kettőnek megóvni. Egymagában nem képes megoldani a feladatot azt hiszem, sem az evangelicus egyház, mely azt megpróbálta, sem az állam, mely azt meg sem próbálta. Ezen álláspontból kiindulva hivom fel az igen t. kormány figyelmét azon állapotokra, me­lyek, a dunáninneni evangelicus egyház­ban a jelenlegi püspökválasztás alkalmából fel­merültek. (Helyeslés balról.) Köztudomás szerint a I dunáninneni püspök halála után új püspökválasz-

Next

/
Thumbnails
Contents