Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-376

| Mfi. oric&gos ülés május 16-An, pénteken. 1890. lami idegbajt jelent. De ha meg is találja azt, hogy neuron = ideg, algeo = fájdalmat érezni, még ebből szabatos fogalmat magának a neural­giáról nem fog orvosi szempontból alkothatni. Es azután mi szüksége volna a neuralgia szónál az orvosnak arra, hogy 8 az algeo görög­igének aoristosát és valamennyi eonjugationalis alakját is megtanulja? "Vagy szükséges-e, hogy tudja azt, hogy ezen szó: vsűpov a többesszáro ge­nitivusában milyen ékezetet kap, perispomenont-e vagy paroxytonont ? (Általános élénk helyeslés és derültség.) Pedig ez az, a mivel most a közepes tehetségű, sőt a még gyengébb fiatal generatiöt is kínozzák, a kiben azután nincs meg az elegendő erő, hogy a többi tantárgyakkal kellőleg meg­küzdhessen. (Igaz! Ugy van!) Azt is szemünkre vetettékés itt némileg rhe­torikai figurával éltek, a mely figurát aligha Her­mogenes tarsosi rhetor alkalmazott először és a melynek latin neve az, hogy insinuatio, s a mely sohasem állhat egészen ethikai alapokon, bár nem mondom, hogy ez esetben nem volt jóhiszemííleg értve, az ethikai érzelmekben gyönyörködő embert azonban egészen aligha fogja mégis kielégíthetni. (Tetszés.) Tudniillik azt mondják, hogy mi azért állí­tottuk elő azon tantárgyakat, melyek a kiküszö­bölendő görög nyelv helyett tanítandók lesznek, mert nem tudtunk mást kifundálni. Ez nem áll, (Igás! Ugy van!) mert mi egész lelkesedéssel ra­gaszkodtunk ahhoz az eszméhez, hogy a kik a görög grammatikával nem fognak sanyargattatni, azok is behatolhassanak a görög irodalom remekmű­veibe. Ez ránk nézve egy oly lelkesítő eszme volt, mely az egész közoktatási bizottságot áthatotta. (Élénk helyeslés.) Ezt tehát felhozni nem lehet és nem lehet egyáltalában akként argumentálni,mintha agymna­siumnak csak az lehetne a czélja — a mint azt igen t. képviselőtársam Kováts Albert hangsúlyozta — hogy tanulni tanítson bennünket. A modern ma­gyar állampolgárnak korszerű ismeretekre van szüksége, (Általános élénk helyeslés) és mire való akkor a többi tantárgy a gymnasiumban, ha csak a görög nyelv az egyedüli, a melylyel szellemi gymnastikát lehetne eszközölni és na a szellemi gymnastika a legfőbb czél, akkor a többi tan­tárgyakat, melyeket ismeretterjesztés ezéljából tanítunk, egyszerűen el lehet hagyni. (Igás! Ugy van!) Azt is mondják, hogy azon tantárgyak, a melyeket behozunk, nincsenek összefüggésben a modern ismeretkörnek azon fölszaporodásával, a melyet emlegettünk. Ez ismét egy fallacia. Itt nem új tantárgyról van szó; a modern ismeret­köröknek alapja meg van adva már azon tan­tárgyakban, a melyeket a törvény szerint a gym­nasimnokban tanítunk. Miről van itt szó? Arról, hogy épen lehetővé tétessék a középiskolákban még a gyengébb növendékeknek is, hogy mind­ezen tantárgyakban, a melyeket a modern művelt­ség igényel, a kellő előmenetelt megtehessék. Tehát garantiát kívánunk arra, hogy ezen­túl a modern ismeretek, modern eszmék körét job­ban fogják cultiválhatni, hogy a többi tan­tárgyakban, természettan, természetrajz, történe­lem, hazai történelem és irodalomban s a többiben megtehessék a kellő előmenetelt. És mi voltunk azok, a kik ezen törvény­javaslatot lelkünk egész melegével üdvözöltük, mert attól tartottunk, hogy úgy leszünk jövőre is, midőn a görög grammatika nemcsak arra nem fog képesíteni, hogy görögül tanuljanak meg komo­lyan, hanem lehetetlenné teszi rajok nézve a túl­terheltetés azt, hogy a latinban tegyenek kellő előmenetelt, mit magok a ministeri biztosok az érettségi vizsgálatokon constatáltak és hogy a többi modern ismeretekből, az elkerülhetetlenül szükséges tantárgyakból, világtörténelem, föld­rajz, természettan stb. tehessenek kellő előmene­telt. (Élénk helyeslés.) Nem fárasztom tovább a t. ház türelmét. (Halljuk! Halljuk!) Azt lehet mondani, hogy reánk nézve, a kik e törvényjavaslatot az eszme meg­fogantatása óta pártoltuk és a legnagyobb öröm­mel megszavazzuk, valóban örvendetes az, hogy ezen ádáz küzdelemben, nagyobb, fontosabb, ko­molyabb argumentumokkal nem léptek sikra elle­neink; (Ugy van! Ugy van!) mert nemcsak hogy a hallott argumentumok ellenkező meggyőződést nem keltettek e házban, mint a melylyel a javas­lat mellett állást foglaltunk, hanem most még megerősödve, sokkal fényesebben emelkedik az ki a vitából. (Ugy van! Ugy tan ! Tetszés.) Azonban ezen örvendetes eseménynyel szem­ben nekem, mint a közoktatásügyi bizottság ez időszerinti előadójának, lehetetlen, hogy sajnál­kozásomat ne fejezzem ki azon hang felett, melyet általam igen tisztelt és méltányolt képviselőtársam, Kovács Albert ur, mint a különvélemény benyúj­tója, gróf Csáky Albin, Magyarország jelenlegi közoktatásügyi ministerével szemben használt; (Helyeslés és éljenzés. Halljuk! Halljuk!) mert ezt nemcsak helytelennek tartom, habár heve vagy túlságos ügyszeretete ragadta is tán a szónokot ennyire el, de czélszertítlen is volt ez az ő, mint tudományos férfi szempontjából. (Élénk helyeslés.) Gróf Csáky Albin eddigi rövidéletű minis­térsége alatt már is annyi üdvö a , közhasznú s az életbe mélyen beható reformokat kezdeményezett, hogy ha többet nem is tenne már ezentúl, Ma­gyarország culturtörténetirója hálásan fogja az ő nevét megörökíteni. (Élénk éljenzés.) Tehát fölös­leges és meggondolatlan is volt a t. képviselő ur nyilatkozata, a kinek, mint a bizottság egyik tag­jának, leginkább volt alkalma arra, a mire nekem

Next

/
Thumbnails
Contents