Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-375

3?5. országos ülés május 14-én, szerdán. 1890. J59 nyos oktatás czélja inkább az agynak idomítása, mint ismeret-anyaggal megtömése s ebben ők előnyösen különböztek mai utódaiktól. Azt is el­ismerték, hogy e czélt főként a nyelvek és ma­thesis tanítása által lehet elérni; de ugy okoskod­tak : miért ne lehetne az agynak épen azon képzést megadni míívelt élő nyelvekkel? Semmi ok sincs ezen feltevés tagadására és ha ezen föltevés ala­posnak bizonyul, akkor ezen iskolák növendékei egy holt nyelv helyett egy élő nyelvet fognak is­merni és ez lesz az ilyen tanításból a nagyobb nyereség. Minthogy ezt az alapos pedagógusok egyelőre próba nélkül kétségbe nem vonhatták, tehát a fő­reáliskola növendékei jogot nyertek egyelőre csak a polytechnicum látogatására, a hová a gymna­siumi növendékek is akadály nélkül mehettek és itt egymás mellett összehasonlítás alá eshettek. Az összehasonlítást a kétféle középiskola növendékei közt először a zürichi polytechnicum tanárai tették meg nyilvánosan, a kik néhány év előtt egy közleményt adtak ki. a melynek tartalma az volt, hogy bár a reáliskolák növendékei a poly­teehnicumon az első évben felülmúlják a gym­nasiumokéit, mert több rajzot tudnak és a számtan némely gyakorlati alkalmazásait ismerik, de azután hová tovább felülkerekednek a gymnasiumi növen­dékek; a végén pedig az igazi nagy tervező, fel­találó és vezérkedő mérnökök általában a gym­nasiumi növendékek közül kerülnek ki, mig a reáliskola növendékei a mások terveinek és gondolatainak igen jó és gondos végrehajtói lehet­nek ugyan, de magasabbra, igazi tudományos és vezéri magaslatra nem emelkednek. Ugyanezt a tapasztalatot megtették a többi polytechnicumon iö; nálunk pedig, miután a pesti polytechnicumon ezen fontos ügyről rendszeres statistikát nem vezettek, vagy legalább közzé nem tettek, csak egyes polytechnieumi tanárok nyilatkozatát idézhetem. (Halljuk! Halljuk!) Névszerint Szily Kálmán politechnicumi tanár ur a minister által nem rég összehívott enque­ton a következő nyilatkozatot tette. (Halljuk! Halljuk! Olvassa): „Neki alkalma volt megfigyelni azon tanulókat, kik a görög nélküli, régi iskolából léptek a felsőbb iskolába ép ugy, mint azokat, a kik a mai gymnasiumból és reáliskolából kerül­tek ki. Ha a mi eddig kivétel volt, az ezentúl általánossá válnék s a tanulók nagy része nem részesülne görög nyelvi tanításban, azt igen sajnálatos dolognak tartaná, mert ő, mint műegye­temi tanár mindig azt szerette volna, hogy minden tanítványa gymnasiumból került volna a főisko­lára. A nélkül, hogy fejtegetné, miben áll a gym­nasiumi tanulmányok felsőbbsége, tény az, hogy a gymnasiumból kikerülő tanuló, ha eleinte bizo­nyos ügyességekben némi fogyatkozást mutat is, csakhamar túlhaladja a reáliskolából jötteket, míg ez utóbbiakon eredeti tanulmányaik félszeg­sége mindig meglátszik. A műegyetem szempont­jából a reáliskolák fentartását teljesen szükségte­lennek tartja." Ugyanezt megerősítette báró Eötvös Loránd professor ur is, a ki szinten realtárgyakat tanít az egyetemen. A magam részéről pedig megkér­deztem e tárgyban Csiky Kálmán és Jónás Ödön polytechnieumi professor_ urakat, kik ugyanezt megerősítették, de Jónás Ödön t. képviselőtársunk e tényt azzal kívánta magyarázni és mentegetni, hogy ennek oka az, hogy a gymnasiumból általá­ban csak a legképzettebb és specificus mathema­tikai tehetséggel bíró ifjak mennek a polytechni­cumra, mig a reáliskolából a leggyengébbek is odamennek, mert egyebüvé nem mehetnek. Ezt az enyhítő körülményt ugyan a gymnasium javára szokták magyarázni, de ezt most mellőzöm és csak megállapítom a tényt, hogy ezen ügyben a reál­iskolával nálunk is ugyanazon tapasztalatokat tették, mint általában Nyugot-Európában. Miután pedig eddig még soha senkinek sem jutott eszébe, hogy a reáliskola az egyetem más facultasaira is kellőkép előkészíthetne és miután a realtudományok terén is azon határon túl, a hol azok az egyszerű technikai ügyesség köréből ki­lépve, a valódi tudományos színvonalra emelked­nek, a reáliskola a gynmasiummal szemben vere­séget szenvedett; tehát a következetes észjárású német tudós világ előtt a reáliskola, mint a tudo­mányos pályára előkészítő középiskola, meg volt bukva. Ez az oka annak, hogy közelebbről Kémet­országon olyan intézkedések tétettek, melyek a reáliskolai növendékek jogosítványát sokkal szűkebb térre szorították s a reáliskolát vissza kezdték terelni eredeti hivatására, a honnan ki­indult és a melyet helytelenül odahagyott, hogy legyen ismét az iparosok és kereskedők technikai képző iskolái. És ezzel a posteriori be lett bizo­nyítva az is, hogy azon, eredetileg jóhiszemű fel­tevés, hogy az új nyelvekkel a léleknek épen azt a képzést lehet adni, a melyet a elassicus nyelvek­kel, alaptalan feltevés volt. Eztatudós német nem is tagadja többé ; de a mi realistáink, ugy látszik, tagadják s ugy látszik, nem lesz megengedve nekünk a sorstól, hogy a mások tapasztalatait tanulságunkra fordíthassuk; hanem magunknak is meg kell tennünk azt a félszázados fáradságos utat, melyet tudós szomszédaink már megtettek, de a melynek végéről már csalódva vissza is indultak. Egy öreg tudós jó barátom még pályám kez­detén azt a tréfát mondta nekem, hogy minden eszme, mely Németországon születik, 50 év alatt érkezik le Pestre és pedig rendesen akkor, mikor már Németországon meghaladott állásponttá lett és azután Pestről ismét 50 év alatt érkezik le

Next

/
Thumbnails
Contents