Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-368
104 868. országos 'diós inájns 0-án, kedden. 18'JO. szeköttetés tényleg létesíttessék, a mint az tervbe is van véve. (Élénk helyeslés.) Általában bátor vagyok a t. képviselőházat az iránt megnyugtatni, hogy a közlekedési eszközök tekintetében a magam részéről alkalmazkodni fogok mindahhoz,amit a törvényhozás meg fog állapítani (Általános helyeslés) s kötelességemnek fogom taitiini ez irányban a t. igazságügy minister ur intézkedéseit minden tekintetben támogatni. (Élénk tetszés.) így például — csak egy combinatiót mondok, a melynek elfogadása azonban épen a közönség érdekében fekszik — felállítottam már most egy menetrend-eombinatiót Nagyvárad és Arad között. (Helyeslés.) És itt megjegyzem, hogy a volt alföldi vasútnak azon vonala, a mely Nagyvárad és Csaba közt fekszik, épen nem lett másodrendűvé declarálva — a mint arra nincs is szükség — hanem annak kezelése másod osztályúvá tétetett, a menynyiben ott gyorsvonatok nem járnak, sőt a menynyire lehet, az éjjeli forgalom is elkerültetik, tisztán meggazdálkodás szempontjából. De az arad-csali; i vonalrész és igy körülbelül fele, ma is elsőrendű kezelésben van; mert mint méltóztatnak tudni, a budapest-aradi összeköttetés e vonalrészen történik. Tehát csakis a nagyvárad-csabai összeköttetésről van szó. Hogy azon gyorsított személyvonat berendezése nagy és költséges beruházásokat tenne szükségessé, arról nekem nincs tudomásom ; hanem tudomásom van igenis arról, hogy egy egészen alkalmas személyvonati összeköttetés létesíthető, részben még csatlakozással a csababudapesti gyor vonathoz is és pedig az egyik combinatio szerint (Halljuk! Halljuk!) az indulás volna Aradról reggel 5 óra 30 perczkor, érkezés Nagyváradra 9 óra 50 perczkor, az illető elvégezné ott a dolgait és azután indulhatna Nagyváradról délután 5 órakor és érkezhetnék Aradra 9 óra 30 perczkor. (Élénk általános helyeslés.) Lehet még egy másik combinatio, t. ház, a mely ezen tekinteteknek megfelel,(Halljuk!) itt határozottan kijelentem, hogy ez menetrendi terv, mely egy vagy más irányban változhatik és esak megnyugtatásul hozom fel az irányban, hogy ennek a lehetősége megvan, (Élénk helyeslés) mondom a másik terv, amely szerint csatlakozás lenne Csabán a budapesti gyorsvonathoz, a következő: indulás Nagyváradról indulva délután 4 óra 10 perczkor, csatlakozással az aradi gyorsvonathoz, érkezés Aradra 8 óra 10 perczkor. Ez a menetidő mindössze 4 órát tesz; az előbbi combinatiónál a leghosszabb menetidő 4 óra 30 perez. A jelenleg fennálló közlekedés segítségével az arad-szegedi közlekedés az arad-csanádi vasút vonalán tesz 3 óra 50 perczet, illetőleg 3 óra 40 perczet; az egész különbség 20—30 perez, sőt hiszem, hogy legfölebb 10 perez lesz. (Helyeslés.) Ily körülmények közt, t. ház, azt hiszem, joggal szólalhattam fel megnyugtatásul és egyúttal annak kimutatása végett, hogy vasutaink nem lesznek okai egy, igazságügyileg különben teljesen megokolt és a t. képviselőháztól is elfogadott berendezés kivihetetlenségének. (Élénk helyeslés.) A mi az előttem közvetetlenül szólott t. képviselőtársamat illeti, nekem nincs jogom ahhoz, nem is tartozik reám, hogy igazságügyi szempontból nyilatkozzam, csak a mennyiben a közlekedés érdekeit is méltóztatott érinteni s miután az igazságügyminister ur e tekintetben is a legélénkebben érdeklődött, bátorkodom a t. háznak jelenteni, hogy az esztergom-magyar államvasúti öszszeköttetés létesítéséről a tárgyalások előre haladt stádiumban vannak; (Helyeslés) s ha ma ott a közlekedés sok kívánni valót hagy fenn, a baj idővel mindenesetre eiinrinálható lesz, úgy Esztergomra, ! mint Komáromra nézve s a kormány ez irányban is igyekezni fog, hogy a panaszoknak elejét vegye. (Élénk általános helyeslés.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! (HálljuK,!) Azok után, a mik közlekedési szempontból oly világosan és reménylem, meggyőzőleg kifejtettek, kérnem kell a t. házat mindkét módosítvány elejtésére. Reviczky t. képviselőtársam figyelmét arra kérem fel, hogy most ennél a beosztásnál oly indítvány tárgyalásába, mely azt czélozza, hogy ajárásbiróságok területe egyik táblától a másikhoz csatoltassék, nem hiszem, hogy a t. ház helyesen beleereszkedhetnék; mert ha egyes törvényszékek területeinél a járásbíróságok tekintetében \ bajok vannak, azt jobb a fennálló törvények értelmében — melyeket a 3. §. úgyis fentart — a I kormányra bizni. Ezért kérem t. képviselőtársamat, j álljon el indítványától, melyet elvileg sem fogadhatnék el és nem ajánlhatnám a t. háznak, hogy most abba beleereszkedjék, hogy egy járásbíróság átcsatoltassék egy másik tábla területébe. (Élénk helyeslés jobbról.) BeviCZky Károly: T. ház! A t. igazságügyminister ur válaszából szeretem levonni azon, Esztergommegyére igen kellemes következtetést, hogy a jó hajlandóság a t. minister úrban megvan j az iránt, hogy Esztergommegyének e tekintetben a baján tőle telhetőleg a törvény keretén belül segítsen. Ezen nyilatkozat után indítványomat visszaveszem. (Helyeslés.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! Én a házban tett ígéretekre nagyon kényes vagyok és nem óhajtom, hogy többet következtessenek, mint a meddig őszintén menni akarok. Tudniillik csak annyi volt, a mit mondtam, hogy megismerem, hogy ottan bajok vannak, hisz ezt nem lehet tagadni; de hogy én azokon t. képviselő, társam óhajtása értelmében magam fogok segíteni, arra nem vállalkoztam. Csak annak helyteleneé-
