Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

868, országos ttlé» május 6-án, kedden. 18ÍK'. 105 gére utaltam, ha most a járásbíróságok átcsatolá­sába ereszkednénk; fentartva magamnak azt, hogy mint több oldalról jövő minden helyi panaszt, ezt is megfontolás alá vehesse a kormány és a meg­felelő és a lehető intézkedéseket megtegye. (Élénk helyeslés jobbról.). Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs fel­jegyezve és igy a 2. §-ra vonatkozó vitát bezárom. Minthogy Reviczky képviselő ur a maga indítvá­nyát visszavette, két indítvány van, melyeket Boros Béni képviselő ur adott be és melyeknek tárgya az, hogy az aradi törvényszék területe a nagyváradi kir. tábla területéből kivétessék és ezen törvényszék a szegedi, vagy ennek el nem fogadása esetében a temesvári kir. tábla területé­hez csatoltassék. Miután ezen indítvány három kir. tábla teritletét érinti és az indítvány nnga is azt kívánja, hogy a szakasz bővebb megfontolás végett az igazságügyi bizottsághoz utasittassék vissza, ezt oly halasztási indítványnak tekintem, mely felett a szakasz előtt külön kell a t. háznak sza­vazni. (Helyeslés.) Ha a t. ház a szakaszt a bizott­sághoz vissza nem utasítaná, fel fogom tenni a kérdést a szakasz egyes pontjai, az egyes kir. táblai területek tekintetében, mire nézve csak Ku­binyi Árpád képviselő ur azon módosítása marad fenn, hogy a rózsahegyi kir. törvényszék területe a kassai kir. tábla területéből vétessék ki és a pozsonyi kir. tábla területéhez csatolta ssék. Ezen módosítvány két kir. tábla területén kivan változ­tatást eszközölni, minélfogva nézetem szerint leg­helyesebb azt az elsőnél, tudniillik a kassai kir. tábla területénél szavazásra bocsátani. (Helyeslés.) Ha a t. ház a kérdések ily feltevésébe bele­nyugszik, bátor leszek azokat feltenni. Kérem meg­hallgatni Boros Béni képviselő ur első indítványát, mely szerint az aradi kir. törvényszék területe a szegedi kir. tábla területéhez csatolta ssék. Josipovich Géza jegyző (olvassa az indít­ványt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Boros Béni képviselő urnak most felolvasott indít­ványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörtént) A ház többsége az indítványt nem fogadja el. Most fel fog olvastatni Boros Béni képviselő ur másik indítványa, mely szerint az aradi kir. törvényszék területe a temesvári kir. tábla terüle­téhez csatoltassék. Josipovich Géza jegyző (olvassa az indít­ványt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Az indítvány nem fogadtatott el. Most következik a szakasznak pontonkinti megszavazása, még pedig az egyes kir. táblák területe szerint. A 2. §. első pontja a budapesti kir. tábláról szól. Ez ellen kifogás nem tétetvén, azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez elfogadtatik, úgyszintén elfogadtalak a 2. és 3-ik pont, a debreczeni és győri kir. tábla kerülete. Á 4. poninál a kassai kir. tábla kerületéből Kubinyi Árpád képviselő ur módosítványa értel­j méhen a rózsahegyi törvényszék kiveendő és a pozsonyi kir. táblához kapcsolandó Méltóztassa­nak meghallgatni a módosítványt. Josipovich Géza jegyző (olvasta a módo­sítványt) , Elnök: A házszabályok szerint először is azt kérdem, méltóztatik-e a szakaszt változatlanul el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik a szakaszt a javaslat szerint változat­lanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A többség nem fogadta el. Ennélfogva azt hiszem, kijelenthetem, hogy a Kubinyi Árpád képviselő ur módosítványa értelmében a 4. pont­ból „a róz«ahegyi" szavak kihagyatnak. A kolozsvári, marosvásárhelyi, nagyváradi, pécsi kir. ítélőtáblák kerületéről szóló pontok ellen nem lévén kifogás, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok változatlanul elfogadtatnak. Következik a pozsonyi kir. ítélőtábla terü­lete. Ezen ponthoz Kubinyi Árpád képviselő ur módoíiítványa szerint hozzáteendők volnának e szavak: „a rózsahegyi". Kérdem a t. házat, mél­tóztatik-e a szakaszt változatlanul fentartani, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem tar tátik fenn és igy Kubinyi Árpád képviselő ur módosítása e pontba beillesztetik. A szegedi és temesvári kir. táblák kerületei nem támadtatván meg, azokat elfogadottaknak nyilvánítom. Következik a 3. §. (Felkiáltások: Holnap/ Ma!) Josipovich Géza jegyző (olvassa a 3. §-t). Elnök: E szakaszhoz nem lévén senki sem felírva, azt elfogadottnakjelentemk:. (Felkiáltások: Holnap!) Most a t. ház méltóztatik beleegyezni abba, hogy a részletes tárgyalás a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülésben fog folytattatni. (Helyeslés.) Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 pereskor.) lÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XVIII. KÖTET. 14

Next

/
Thumbnails
Contents