Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

368. országos ülés május 6-án, kedden. 1890. 103 indítványt, melyet Boros Béni t. képviselőtársam beterjesztett. Igaz ugyan, hogy szó volt arról, hogy ezen nehézségek leküzdése végeit egy vonat fog rend­szeresittetni, a mely mellett azután lehetséges lesz — igy állították legalább, nem tudom, jól hallottam-e — hogy az ügyfelek Váradon is el­végezhetik dolgukat egy nap alatt és vissza is térhetnek lakhelyökre. De minthogy tudomásom szerint az alföld-fiumei vasút a legutóbbi időben másodrangú vasuttá degradáltatott — itt van ke­zemben a hivatalos meaetkönyv, melynek mellék­letét képező térképen szintén igy van feltüntetve:— azt gondolom, ez az expediens csak ugy volna lehetséges, ha a pálya építésére bizonyos be­ruházások fordíttatnak. Négy óra ;.latt csak ugy lehet Aradról Nagyváradra jutni, ha körülbelül 50 kilométer menetsebességű vonatok rendszere­sittetnek, ez pedig a pálya mai viszonyai között mindenesetre beruházásokat követel. Igy állván a dolog, a következő alternativa előtt állunk: vagy nem fog ez a beruházás esz­közöltetni és akkor ez a sebesség, legalább a sza­bályoknak megfelelően, meg nem tehető, vagy igen s akkor tisztán ennek a czélnak az érdekében, ilyen különben felesleges beruházás fog eszközöl­tetni, mert különben, a mint említettem, a czél elérhető nem lesz. Mindezeknél fogva, miután Szeged felé a gyorsösszeköttetés meg van; miután az az ellen­vetés sem áll, melyet báró Roszner Ervin kép­viselő ur is felhozott, hogy néhány krajezárral drágább a közlekedés ; mert a mint tudom, az arad-csanádi vasúton legközelebb szintén be­hozatik a zónarendszer, minek folytán megint olcsóbb lesz a vitelbér; továbbá minthogy Temes­várról, ha csak némileg gyorsittatnak a vonatok, másfél óra alatt el lehet Aradra jutni: ezen okok nézetem szerint indokolják azon indítványt, melyet Boros Béni t. képviselőtársam beterjesz­tett és én ezeknél fogva a magam részéről ahhoz hozzájárulok. (Helyeslés a baloldalon.) Reviczky Károly: T. ház! Nagy figye­lemmel és élvezettel hallgattam a t. előadó ur beszédét, melyben meggyőzőleg kimutatta, hogy Beszterczebányához sem Nyitrát, sem Aranyos­Maróthot nem lehetett csatolni, mert ezek minden tekintetben csak Pozsony felé és semmi módon sem gravitálnak Beszterczebánya felé. Nagy figyelemmel hallgattam már azért is, mert le­vontam belőle a magam részére azon követkéz tetést, hogy a t. előadó ur ugyanazon indokokat fogja elfogadni az általam felhozandó másik tábla területére nézve. (Halljuk! HaVjuk!) A győri királyi tábla területéhez ugyanis a komáromi törvényszék is van csatolva, a ko­máromi törvényszék területéhez azonban Eszter­gom vármegye is tartozik. Esztergom vár­megye, t. ház, mint Pestmegyével tőszomszédos megye, mely már eddig is azon nehézséggel küzd, hogy pénzügyi igazgatósága Budapesthez, törvényszékileg a komáromi törvényszékhez van csatolva; most a királyi tábla tekintetében Győrhöz lenne csatolva. Ha áll azon érv, mely szerint Nyitra és Aranyos-Maróth semmi tekiu­tetben sem gravitál Beszterczebánya felé: akkor még fokozottabb mértékben áll az az érv Esztergom megyére, mert ez már csakugyan semmi tekintetben s a legkisebb összeköttetésben sem áll Győrrel. S ha csakugyan ehhez csatol­tatnék, még azon rendkívüli körül meny nyel is meg kellene küzdenie, hogy csak Budapesten keresztül juthatna a királyi táblához, mert Esztergomból Győrbe semmiféle közlekedési esz­köz nincs. (Egy hang a jobboldalról: Hajón!) Télen, mikor a Duna zajlik, hajón nem járhatni s akkor Esztergomból először át kell jönni a zajló Dunán a pesti oldalra, hogy azután innen visszamenjünk a budai oldalra s onnan vasúton elérhessük Győrt. (Ugyvan! Ugy van! a szélső baloldalon.) Én azt hiszem, hogy a t. igazságügyminister ur bölcsessége később talál módot arra, hogy Esztergom vármegye ily mostoha elbánásban ne részesüljön s talán még törvényszékét is vissza fogja áliítani, mert Esztergomból még a komárom­megyei törvényszéket is csak nagy bajjal lehet tél idején elérni. Most azonban egyelőre csak arra kérem a t. igazságügyminister urat s a t. házat: méltóz­tassék a 2. §-ban ezen szavak után „a komáromi törvényszék területe 4 ezen szavakat elfogadni: „az esztergomi járásbíróságok a budapesti királyi táblához csatolandók". (Helyeslés a szélső balon.) Madarász József jegyző (olvassa a mó­dosítványt). Baross Gábor kereskedelmi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Gaál Jenő t. kép­viselő ur felszólalása következtében indíttatva érzem magamat az általa elmondottakra röviden reílectálni. (Halljuk!) Megvallom, igen restelném, ha azon coinbinatiók keresztülvitele, a mely kü­lönben már a t. ház helyeslésével találkozott, a közlekedési eszközök miatt ütköznék nehézségekbe. De én azon kedvező helyzetben vagyok, hogy e tekintetben a i képviselő urat és a t. házat meg­nyugtathatom, hozzátévén, hogy ez iránt már az igazságügyminister ur is kellő tájékozást szerzett magának, midőn javaslatát megtette. (Helyeslés.) Az arad-szegedi összeköttetés ma kétség­kívül közvetlenül fennáll egy helyi érdekű: az arad-csanádi vEisút által, a mi ellen kifogást tenni, azt hiszem, nem lehet. De, t. képviselőház, ép oly kevéssé lehet kifogást tenni a nagyvárad ­csaba—aradi összeköttetés ellen. Igaz, hogy ez utóbbi ma nem képez közvetlen összeköttetést, de mi sem áll annak útjában, hogy közvetlen ősz-

Next

/
Thumbnails
Contents