Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

368. országos ülés május 6-án, kedden. 1890. 93 kintettel arra, hogy én is beismerem, hogy Sopron fekvése excentricusabb, mint Győré — talán para­dosnak tűnnék föl; de mert ama vidék kereskedel­mileg és társadalmilag régi idők óta mindig Sop­ronnal állott összeköttetésben. Ha csak a fekvés határozna, t. ház, akkor Kis-Czellt vagy Pápát kellett volna ezen királyi táblai kerület központjává tenni. A mi, t. ház, Sopron jelentőségét, mintcultur­centrumét illeti, erről nem szükséges, hogy beszél­jek, annál kevésbé, mintán Fabiny Teofil t. kép­viselőtársam a tegnapi napon Sopron ebbeli elő­nyeit Győrrel és Szombathelylyel szemben ugy is részletességgel kifejtette. De azon nagy áldozat­készségre sem hivatkozom, melyre Sopron városa azon esetben hajlandónak mutatkozott, ha a királyi táblát megkapja és a mely pénzben kifejezve körülbelül 300 ezer forintra rug. De meg kell emlékeznem röviden egy más szempontról, mely arra indíthat, hogy Sopronba tegyük a királyi táblát és ez a nemzetpolitikai szempont. (Halljuk! Halljuk!) Csak egy pár sort olvasok fel azon memo­randumból, a melyet Sopron városa küldött a t. ház tagjainak. Leghelyesebbnek tartom, ha a várost magát szólaltatom meg e tárgyban. A me­murandumban a többek közt ez áll: „ A milyen megfelelő Sopron sz. kir. városának helyzete a jogszolgáltatás igényeinek, a mennyiben geo­gráfiai fekvése folytán a jogkereső feleknek gyors, olcsó és kényelmes idejutását biztosítja: ép oly előny háramlanék a kir. tábla idehelyezése által a nemzeti ügyre is. Nem szenvedhet ugyanis két­séget, hogy városunknak hazafiasán érző, a nem­zeti ügy és művelődés iránt élénk érzékkel és vonzalommal biró, de földrajzi fekvése és a társa­dalmi viszonyok folytán eddigelé még részben németnyelvű lakosságát mi sem birná nyelvében is oly gyorsan és könnyen magyarrá tenni, mint épen egy jelentékenyebb számú, vagy műveltségű és tekintélyű, tözsgyökeres magyar hivatalnoki osztálynak városunkban állandóan leendő elhe­lyezése. Ez által Sopron szabad királyi városa a magyarságnak erős bástyájává alakíttatván nyu­gat felé: a' nemzeti művelődős fejlesztése hathatós mérvben elősegittetnék." Ha tehát a mai közle­kedési viszonyok mellett lehetne is Sopronról ezt mondani, hogy fekvése nem alkalmas, a mit taga­dok, maga a nemzeti ügy követelné, hogy a királyi tábla Sopronban állittassókfel. (Helyeslés hal felöl) Az igazságügyi bizottságban Fabiny Teofil t. képviselő úr Sopron mellett beszélve azt mondta, hogy de hát végre is országos érdekben kell hatá­rozni és ennek a localis érdekeket alá kell ren­delni. Ezt én is elfogadom, de nem hogy Sopront elejtsem, hanem ellenkezőleg én épen abból, hogy országos érdekben kell határoznunk, merítem az •argumentumot arra, hogy a királyi tábla Sopronba tétessék. Ha Fabiny t. képviselő úr tegnapi fel­szólalásában azt mondta: „Én nem desperálok Sopron miatt, a mely a nélkül is meg fog tenni mindent, a mi a városnak nemzeti szellemben való fejlesztésére szükséges", ezt én is elvárom Sopron várostól; de a t. képviselő urnak oda kellett volna még tenni, hogy Sopron is elvárja a kormánytól, hogy ez is fog valamit tenni arra, hogy a város nemzeti szellemben fejlődhessék. így azonban mindig csak azt halljuk, hogy a polgároktól a kormány mindent elvár, de ez maga semmire sem érzi magát kötelezve. (Helyeslés balfelöl.) Ajánlom tehát a t. háznak Győr helyett Sop­ront, mint a tábla székhelyét, de azon módosít­ványt, melyet Fabiny t. képviselő úr ez ügyben tegnap beterjesztett, magamévá nem teszem, ha­nem magam bátorkodom egyet beterjeszteni. Az igen t. képviselő úr felszólalásában t. i. azt mondta, hogy ő a törvényjavaslatot, úgy, a mint van, elfo­gadja, de hogy ha Szombathelynek akarnók adni a táblát, akkor o ezt Sopron számára követelné. Én nem így tartom, hanem feltétlenül követelem, íiogyGyőrelejtessékéshelyébeSopron tétessék. így tehát egy külön módosítványt vagyok bátor beadni és kérem annak elfogadását. (Élénk helyeslés a bal­és szélső baloldalon.) Elnök: A módosítvány felfog olvastatni. Madarász József jegyző: (olvassa): „Az 1. §-ban ezen szó helyett „(iyőr" tétessék: „Sop­ron". Josipovich Géza, jegyző Goda Béla! Goda Béla: Sokkal nagyobb tisztelettel viseltetem a t. ház iránt, semhogy a tárgyalásnak ily előhaladott stádiumában hosszasabban igénybe venném a t. ház, becsei türelmét. Nem volt szán­dékomban felszólalni, daczára annak, hogy a, királyi táblák elhelyezésénéli viszonyban oly 'térképek csinálód p ak, melyek annyira nem felelnek meg a valóságnak, hogy egyes városokat nagyon is el­terelik valódi fekvésüktől. Nem akartak felszólalni, daczára, hogy hallottam az igazságügyi bizottság­ban oly nyilatkozatot is, a mely'szerint az állam­vasút ik menet sebességét Győr rovására rák lassúságra szállították volna. Azonban azon tiszteletnél fogva, a melylyel a ház iránt mindenkor viseltetem, kötelességem­nek tartom reflectálni a valóságnak meg nem felelő, itt a házban hangoztatott állításokra. (Halljuk ! Halljuk') Az előttem felszólalt Bolgár Ferencz t. kép­viselőrársam a feletti csodálkozását fejezi ki, hogy mi indíthatta az igazságügyi kormányt arra, hogy a táblák beosztásánál Győrt Sopron fölé helyezte. Én az ellenkezám csodálkoztam volna. A királyi tábla székhelye úgy igazságügyi, mint nemzet­politikai szempontból, ily területi beosztás mel­lett más, mint Győr nem is lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents