Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

94 &69- orsaágos ülés raAjns 6-án, ked'len. 18SJO. Felhozta Bolgár képviselő úr Sopron mellett a yasuti közlekedést is. Azt hiszem, Győr városának vasúti közleke­dése Sopronéval mindenben kiállja a versenyt, A győri királyi tábla területének legnagyobb része, Győr-, Komárom-, Veszprémmegye csakis Győ­rön át közlekedik egymással. Említette Bolgár képviselő úr azt is, hogy Sopron mint egy emporialis központja azon táblai területnek, a melynek székhelyévé Győr van a törvényjavaslatba kijelölve. Sopron igen is emporialis központja Sopron­megye felső vidékének; de másnak épen nem ; az egész Győr-, Veszprém és Komárommegyék leg­nagyobb^ részének emporialis központja Győr városa. Én, t. ház, Bolgár Ferencz képviselő úrral ellentétben 8 azt hiszem, több joggal csodálkoz­hattam volna, hogyha ;iz igazságügyi kormány a főváros felé irányuló forgalomnak elterelésével Győr helyett egyik határszéli várost tette volna ;t tábla székhelyévé. Sopronnak egyedüli jog­czíme a királyi táblára az, hogy a Bach-kormány alatt ;i kerületi főtörvényszék székhelyéül Sop­ront jelölték ki. De van erre nézve a Győr városi levéltárban egy irata az akkori kormánynak, mely ennek indokát feltárja. Ugyanis az akkori kormány ebben elismeri, hogy ámbár helyi fekvésénél, köz­pontiságánál fogva és egyéb tekinteteknél a fel­állítandó főtörvényszék székhelyét Győrt illetné meg, de miután Sopron „gnt-gesinnt" város volt, Győr pedig épen nem, ezért Győr helyett Sopron­ban állittassék fel a kerületi törvényszék. (Derült­ség a bal- és szélsőhaloldalon.) De, t. ház, én meg vagyok róla győződve, hogy a magyar ország­gyűlés képviselőháza előtt nemcsak, hogy nem hátrány, hanem inkább előny lehet, hogy a Bach­kormány előtt Győr nem volt „gut gesinnt" ér­zelmű város. (Élénk tetszés és derültség a bal- és szélső baloldalon.) Bolgár Ferencz: T. ház! Határozottan visszautasítom előttem szólott képviselő ur azon kijelentését, hogy Sopron azért kapta meg a fő­törvényszéket, mert mint a t. képviselő ur érti, „Gntgesinnt" város lett volna. Ellenkezőleg tudja mindenki ez országban, hogy Sopron város nem­csak ma, hanem a forradalom és később a Bach­korszak alatt is mindig igaz magyar érzelmű város volt. (Éljenzés és tetszés a bal- és szélső balfelöl.) Mutatja azt, hogy a nagyobbrészt német ajkú soproni lakosság mily „Gutgesinnt" különben már az is, hogy Sopronban a kormánypárt mindig nagy nehézségekkel küzdött meg a szélsőbal párttal, ugy, hogy példátü az utolsó előtti választás alkalmával Trefort Ágoston minister csak két szavazattal győzött a szélsőbal párt ellenében. A képviselő ur gyanúsítását Sopron város nevében határozottan visszautasítom. (Helyeslés és tetszés balfeW.) Ooda Béla í T. ház! Sopron lakossága mai hazafias érzelmeiben kételkedni nincsokomés jogom. Annál kevésbé akartam ezt gyanúsítani. Ezt kí­vántam Bolgár Ferencz t. képviselőtársam felszó­lalására megjegyezni. Madarász József jegyző: Báró Kaas ivor! Báró Kaas Ivor : T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Nem vagyok tót (Élénk derültség balfélől) és ezen mellékkörülményt azért vagyok bátor felhozni, mert midőn Beszterczebánya érdekében akarom szavamat felemelni, (Élénk helyeslés a bal és szélső baloldalon) azon ellenvetést hallottam, hogy miért csinálunk tót kérdést. (Derültség.) Nos, t. ház, ez nagyon távol áll tőlem és legkevésbé sem érzem magamat hivatva a felvidék helyi érdekeit kép­viselni. Ha tót volnék, alkalmasint a kormánypárt soraiban foglalnék helyet (Hosszantartó élénk derült­ség a bal- és szélső baloldalon) és a felvidék érdekeit valószínűleg szivemen hordoznám, befolyásomat a kormánynál érdekében teljes mértékben érvénye­síteném, (Derültség a bal- és szélső baloldalon) a tekintetben, hogy Magyarországnak általam kép­viselt vidéke ne maradjon tekinteten kivül akkor, mikor Magyarország igazságszolgáltatása újra szerveztetik. (Ugyvan! Ugy van! Tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Arról, t. ház, szó sem lehet, hogy egy ilyen törvényjavaslatot, mint a minő ma a ház asztalán fekszik, nemzetiségi szempontból tárgyaljunk. (Helyeslés a bal- és szélső báloldalon.) Itt Magyarországon nem léteznek első és másod sorozatú polgárok, itt csak egy igazság, csak egy szabadság van és az igazságszolgálta­tásnak első főalap elve; az egyenlő igazságszol­gáltatás. (Ugy van! Ugy van! Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezen elvből tehát kötelessége az államnak és joga az állampolgároknak, hogy minden más te­kintet félretolásával az igazságszolgáltatásnak j'óságát, olcsóságát és mindazon reformokat, melye­ket itt ezen irányban hozunk, lehetőleg egyformán élvezzék az ország minden vidékén. Ha tehát e szempontból fogom fel a dolgot, világos, hogy nem helyi érdek szempontjából szólalok fel annyival kevésbé, mert Beszterczebányán soha. életemben meg nem fordultam és Zólyom megyében sincsenek semmi néven nevezendő érdekeim, hanem nagy állami szempontot és állami érdeket látok abban, hogy azon a felvidéken most, midőn Magyarország igazságügyi szervezéséről van szó, alakittassék egy oly központ, mely azon vidék lakosságának köze­pette az állami érdekeket az igazságszolgáltatás terén is kiszolgálja; alakittassék egy oly pont, melyhez azon egész vidéknek népe j áruljon s mely azon vidéken a magyar államiságnak egyik oszlopa legyen. (Egy hány balfélől: Helyes!) Azt hallottam, hogy a felvidéken azért nem állítanak királyi táblát, mert ott oly város, ily központ nem létezik,

Next

/
Thumbnails
Contents