Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.

Ülésnapok - 1887-342

M2. országos ülés február 28-áa, pénteken. 1890. öl most már a reform korszaka bekövetkezett. Önök azt mondják, hogy e reformokat nem fogja abban az értelemben végrehajtani, a mint önök azt óhajt­ják. Uraim, nem ez a valódi ok; hanem önök attól félnek, hogy ha az a Tisza Kálmán, a ki most az ország pénzügyét rendezte, időt nyer még egy pár évig arra, hogy keresztül is vihesse azon reformo­kat, a melyeket cabinetje igért, ugy örökre el fog tűnni az önök reménye, hogy ezen padokban ülhes­senek. (Nagy mozgás és ellenmondások a baloldalon. Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Ez a valódi ok. Önök áhítoznak ezekbe a bársonyszékekbe és attól félnek, hogy azoktól mindörökre el fognak esni. Önök megtámadják Tisza Kálmánt, első sorban őt szeretnék eltávolítani, folyton-folyvást emlegetik, hogy mily kitűnő erőkkel rendelkezik ez a kor­mány. (Felkiáltások balfelöl: Ez igaz!) Igaz, ezen kitűnő erők alkalmasak is lesznek teljesíteni fel­adataikat; de a mint önöknek sikerülni fogna a ministerelnök urat eltávolítani, nem ezen a hangon fognának a megmaradt kormánynyal beszélni. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon. Ugy van! jobb­felöl.) De különben miért is törekedjék ez a többség, az önök szavai után indulva, magát Tisza Kálmán­tól elkülöníteni? (Egy hang a szélső baloldalon: Nem is törekszik nagyon! Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Nem is fogja tenni. Mi önöknek a pro­grammjuk? Van-e egyáltalában ilyen? Néha bizo­nyos töredékeket hallottunk. így például tegnap, mikor Ábrányi Kornél képviselő ur közbeszólott, egy oly hangot hallottunk, a mely bennünket nagyon sajátszerűleg lepett meg; mert azt véltük, hogy az a párt, a mérsékelt ellenzék, szabadelvű democrata irányt követ. Ezért nagyon sajátszerüen lepett meg, midőn épen olyan képviselőtől szár­mazott egy olyan közbeszólás, a ki annak a párt­nak hivatalos orgánumát szerkeszti, hogy az én őseim azokon az országgyűléseken, a melyek a szabadban tartattak, nem voltak jelen. Mi, egyszerű polgárok, az embert nem ősei után szoktuk megítélni. Én egész tisztelettel adó­zom azon érdemes férfiaknak, a kik az önök ősei lehettek, a mennyiben azok e hazának a maguk idejében tényleges szolgálatot tettek és ezen ősök neveire büszkék is szoktak lenni azok, a kiknek ősei voltak és ezen ősök nevét tiszteletben is tart­ják. En ugy tudom, hogy Ábrányi Koráéi t. kép­viselőtársam őseit a rendes néven Eördöghöknek nevezték és nem értem, hogy az a derék, ősi név, miért derogálhatott t. képviselőtársamnak, hogy más nevet vett fel. (Felkiáltások balfelöl: Ez a prae­dicatumuk volt! Nem is ö vette fel!) Elismerem, hogy praedieatumuk volt; de ezt a praedicatumot ősei nem igy viselték. Thaly Kálmán : De bizony viselték! Búsbach Péter : De különben ezen közbe­szólásból, melyet Ábrányi képviselő ur intézett - hozzám egy megjegyzésemre, még egy más dolog I is feltűnővé válik. Nagyon találóan lehet alkaí­! mázni reá az oroszról mondott azt a példabeszédet, hogy ha egy kissé kapai ják, előbújik a kozák. (Berültséga jobboldalon.) Ugron Gábor: Hát a mamelukból mi bújik ki ? (Nagy derültség a bal- és szélső baloldalon.) Búsbach Péter: A t. képviselő ur és ugy látszik, az egész párt csak bizonyos önfeledt pilla­natok gyengesége alatt szokta valódi színeit ki­mutatni, mig óvatos perczeiben azokat takargatni törekszik. (Helyeslés a jobboldalon Derültség és moz­gás a bal- és szélső baloldalon.) Tehát ősök szerint beesülik az embert; mi polgárok ezt nem szoktuk tenni, (Nagy zaj és derültség a bal- és szélső bal­oldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl) mi egyszerű polgárok a tisztességes munkát becsüljük és nem keressük, hogy valakinek az őse nemes volt-e, nem volt-e : csak azt keressük, hogy az utóda minő. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Mozgás balfelöl.) De a mikor önöktől hasonló nyilatkozatokat hallunk, önkéntelenül vissza kell gondolnunk mind­azokra, a miket egyszer-másszor azon oldal poli­tikájáról hallunk, a holfeudalismusról, olygarchis­inusról és ultramontanismusróí beszélnek. (Nagy mozgás a bal- és szélső baloldalon.) És ezen ultra­montanismus veszélyes dolog, mert nem kiméi semmi eszközt, hogy czélhoz jusson és nem kiméi semmit, a mi czéljában megakadályozza; még az utczai demonstraüókkal is szívesen szövetkezik, pedig higyjék el, nincs veszedelmesebb szövetség, mint a fekete talár egyesülve aphrygiai sapkával. (Zajos derültség. Élénk felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Ott a szomszédja! Hosszan tartó zajos derültség.^Önök t. szomszédaink nem szokták egy­szerre kitálalni egész programmjukat, ha ugyan van ilyen, hanem változtatják a körülmények sze­rint, mint ÍX nevüket, pedig e nevet, ezt a czéget igen gyakran változtatták már és mégis azzal áll­nak önök elő, hogy a kormány már alig hagy önöknek valamit az önök elveiből. Hát mik voltak azok az elvek, a miket a kormány önöktől elvett? hiszen máskor, a mikor szó volt róla, hogy hát halljuk azokat az elveket. Meglehet, hogy ezekkel hódítanak önök a mi sorainkban. Azt mondták, hogy önöknek ez nem feladatuk, hogy önök oppo­sitio s mint ilyennek nem szükséges, hogy pro­grammot benyújtsanak, önöknek a bírálat a fel­adatuk. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Ellen­mondás balfelöl.) Hát hol vannak azok az elvek ? Veszter Imre: Elmondtuk százszor is ! Búsbach Féter: Sok volna, a mit ebben az irányban a t. túloldallal tisztába kellene hozni. De különösen az egymás iránti kötelesség tekinte­tében ezen t, képviselő urak, t. i. akkor, midőn pártunk eben invectivákat és insultusokat követ­hetnek el, arra nagyon hamar készen vannak és

Next

/
Thumbnails
Contents