Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.

Ülésnapok - 1887-357

357. országos ülés április ló-én, kedden. 1800. 297 binált szavazógép működését s kérdésessé tehette volna a kormány többségét. így azonban ama szavazógépezet mindenhol harmonice működött, de az odaajándékozott vagy e szavazatok biztosításáért odaadott s sok milliót érő államvagyon már nem jól működött, legalább nem jól a magyar állam érdekében, mert annak nagy jövedelmei leginkább a magyar állam elleni propaganda hathatós támogatására, a magyarság expropriatiójára fordíttatott és fordlttatik. El kell ismernünk, hogy ebben nagy diplomatiai ügyességet fejtenek ki s azt nagyon fificusan foganatosítják, mert a nyert birtokok roppant jöve­delmeiből csak kis részt fordítnak iskolai czólokra, a nagyobb rész arra használtatik fel, hogy az erdélyi magyar elemet, az annak fölényét biztosító föld­birtokból szép móddal kiforgassák a következő módon. Ez alapokból alakíttattak és tápláltattak és tápláltatnak számos román pénzintézetek, ilye­nek gomba módra szaporodnak még oly városok­ban is, mint például Torda, a hol románok nem igen laknak. E pénzintézetek csábító ' ügy­nökei által — kik még a magvar alföldre is eltekintenek — csaknem ráerőszakolják a meg­szorult magyar földbirtokosokra kölcsöneiket s mivel nálunk az erdélyi részekben semmi­nemű földintézet nem létezik, a melyhez a kisebb földbirtokos törlesztési kölcsönért folyamodhatnék s csakis a rövid lejáratú és drága váltókölcsönre vannak szorulva: mintegy rá vannak kényszerítve amaz oláh pénzintézetek csábítóbb ajánlataik elfogadására. Az ekként megterhelt birtokok kicsinyek; de fájdalom, nagyobbak, néha uradalmak is s a pontatlan kamatozás és törlesztés folytán leg­nagyobb részben amaz oláh pénzintézetek által exequáItatnak. Az ekként kezeikbe került magyar birtokokat aztán parcellázzák s eladják szegényebb oláhoknak hitelbe, azonban gondjuk van arra, hogy ezek pontosak lehessenek a törlesztésben, a mire Isten tudja honnan teremtett alappal rendel­kezik a propaganda, a mit egy kissé gyanússá tesz az erdélyi részekben forgalomban levő rubelek s más idegen pénzek sokasága. Tény az, hogy a magyarság ily módon való expropriatiója szakadatlan folyamatba van téve s a magyar kormány az, a mely a magyar államot veszélyeztető ez üzelmeket táplálta és tovább is táplálni akarja a szerződés elfogadtatása által. A szerződés jóváhagyása érdekében minden­féle hamis ürügyeket hoznak fel, igy például azt, (Halljuk! Halljuk!) hogy a szerződés alapján birói ítéletek keletkeztek; ez minket nem feszélyezhet elhatározásunkban, mert a kormány vétkeiért nem károsodhatik az állam; ama szerződésnek, mely máig sincs ratificálva, visszaható ereje nem lehet (Helyeslés szélső halfélöl) s igy ily törvényes követ­KBPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XVII. KÖTET. kezmények abból le nem vonhatók. (Helyeslés a szélső bálfelöl.) Azt mondja a bizottsági és ministeri indoko­lás, hogy az államra átruházott 61.000 hold értékét nagyon alászállították a legeltetési haszon­élvezetek, ugy, hogy ezek kiszakítása után alig maradt volna a kincstárnak számbavehető birtoka. Ennél hamisabb érvet és szarvasabb okos­kodást alig lehetne még az ellenfélnek is kifun­dálni, mert elég sajnos, hogy Kerkapoly! ur önfejuleg ezen legeltetési és szénégetési haszon­élvezet ürügye alatt a revindicált havasoknak, a kiküldött bizottságnak a korlátnokság által helybenhagyott döntvénye értelmében kincstári­nak nyilvánított 351.000 holdból sokat oda­ajándékozott, már most szintén e hamis ürügy alatt akarják a megmarasztott csekély részt is elsinkófálni. Hisz az a hivatolt legeltetési haszonélvezet oly usurpatio volt, a mely nem ingathatta meg a tulajdonos kincstár birtokjogát, hisz tudjuk, hogy a comunisticus Ígéretekkel lázadásra csábított oláhok erdélyszerte mindenütt prevaricáltak a volt földesurak erdőségeiben, de a törvény kitette őket s ama területek visszaszálltak — bármiként legel­tették légyen is az interregnum alatt — a valódi tulajdonosok kezére. Igy kell valaNaszód vidékén is történnie nemcsak a 61.000 hold, hanem a revindicált havasok 351.000 holdjával is, a mi korlátnoki döntvénynyel, tehát ítéletileg lett a magyar kincstárnak visszaadva. Most készek önök a veszett fejszének a nyelét is kitörni kezeinkből. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Nem átalják mindenféle mesterséges fogások­kal szépíteni ez odiosus ügyet, mondják, hogy az állam itt a nevelésügyeknek hoz áldozatot, a midőn az iskolák alapjára szenteli e birtokait. Nohát én nálam a népnevelésnek nincsen melegebb hive, annak előmozdításánál semmi áldozattól vissza nem rettennek, ámde mi Erdélyben jól tud­juk, hogy ama birtokok jövedelme nem iskolákra, hanem más czélokra és pedig államellenes czé­lokra használtatnak. (Ugy van! Ugy van! a szélső balon.) De ha önök egyszerre oly meleg barátjaivá lettek a népnevelésnek, miért nem mérnek egyenlő mértékkel mindenhol, hiszen Háromszéken, Csík­ban is voltak határőrközségek, ott is voltak nagy terjedelmű revindicált havasok, a tisztek szép nagy lakházai nevezetesen Kézdi-Vásárhelyen, Sepsi­Szent-Györgyön, Csik Szeredában, Erdővidéken s másutt, de mindezeket nem adták iskolai czélokra — bár nagyon kérték — hanem az állam azokba helyezte el hivatalait, méntelepeit, törvényszékeit, járásbíróságait, pénzügyigazgatóságait, adóhiva­talait stb., a községek és felekezetek kénytelenek voltak mindenhol nagy megerőltetéssel építeni j iskolahelyiségeket, pedig ott a felekezetek állami 38

Next

/
Thumbnails
Contents