Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.

Ülésnapok - 1887-331

881. országos ülés február 11-én, kedden. 1890. 213 által behozandó borgyártás eltiltásával, hogy megfogja magát bélyegezni az,a ki bort gyárt. Megengedem, hogy számtalan nemzetgazda van, a ki gyakorlottabb, mint én s én a t. minister urat, mint par excelience nemzetgazdát annak bebizonyítására kérem fel, hogy mondjon nekem egyetlen egy indokot arra nézve, hogy Magyarországon a bor gyártására szükség van. Én, mint nemzetgazda határozottan bebizonyítom neki azt, hogy a bor gyártására azon országban, a melyben borban ugy is túltermelés van, akkor, mikor a borárak legalantabb vannak, semmi szükség nincs. (Helyeslés a szélső balfelöl.) Hasonlóképen nem tudom, hogy micsoda véleménynyel lenne a t. minister ur a felett, ha valakinek eszébe jutna Magyarországon búzát gyártani? A t. minister ur ezt is nem tartaná niegtiltandónak ? Ha Amerikában meg tudják törvényileg tiltani, hogy tojást, margarinból vajat gyártsanak, Magyarországon, mint par excelience szőlő-és bortermelő országban ne lehessen megtiltani a borhamisítást és a borgyártást ? Őszintén mondom, t. ház, hogy már 15 évi parlamenti működésem alatt volt alkalmam ezen kérdésben szólani, de én ebbe nem fáradtam bele soha, mert szent meggyőződésem az, hogy hazámnak használok vele s mert részemről azt a játékot, a mely e kérdésben a t. házzal s az egész országgal történik, tovább tűrni nem akarom, kérem a t. házat, hogy határozati javaslatomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés szélső halfelöl.) Gróf Szapáry Gyula főldmíyelésügyi minister: T. ház ! (Halljuk!) Csak röviden kívánok válaszolni azokra, a miket Szalay Imre t. képviselő ur az általam benyújtandó törvényjavaslatra vonatkozólag mondott, a mely a szőlőknek adandó kedvezményekre vonatkozik. (Halljuk! Halljuk!) Először megemlítem azt, hogy az országos phylloxera-bizottságban e kérdés tüzetesen és részletesen nem tárgyaltatott és pedig nem tárgyaltatott felszólalásom folytán, a ki azt mondottam, hogy e kérdés nem tartozik a földmívelésügyi minister hatáskörébe, hanem a pénzügyministerébe, a ki sem maga, sem közege nem lévén jelen, kértem, hogy e kérdés ne tárgyaltassék, hanem kilátásba helyeztem azt, hogy ez iránt az intézkedéseket kezdeményezni fogom. Ez tehát oka annak, hogy az országos phylloxera-bizottság e tekintetben nem is foglalt állást. De azt mondja a képviselő ur, hogy a bizottság nem is azt kívánta, hogy az újra ültetendő szőlőknek adassék kedvezmény, hanem azt, hogy azoknak is adassék, a melyek nagy költséggel, például szénkénegezéssel tartatnak fenn. Ha a képviselő ur elolvassa az általános vitában történt első felszólalásomat, abban meg fogja találni azt, hogy ezen szőlők is szándékoltatnak bizonyos kedvezményekben részesittetni. E tekintetben tehát az, a mit a t. képviselő ur kivan, e törvényjavaslatban kilátásba van helyezve. Azon véleményének is kifejezést adott a t. kép viselő ur, hogy nem tartja helyesnek, hogy nemcsak a homokterületek ültessenek be, hanem a hegyvidéki szőlők is telepíttessenek be alapályokra, mert azok fagynak és sok viszontagságnak vannak kitéve. Hogy e felett mi a képviselő urnak véleménye, annak kifejezést adott; de a tény nem felel megállnak, mert az ország nagy részében történik az, hogy a hegyeket elhagyják és a szőlőket laposabb helyreültetik. Ez tény s ezen szőlőkre nézve nagy előny az, ha adókedvezményben részesittetnek. E kedvezmény sokkal nagyobb, mint a mely a homokos területnek adatik, mert ennek az adója aránylag sokkal csekélyebb, mint a jó minőségű legelőnek vagy szántó földnek az adója. (Helyeslés jobbfelöl.) Így tehát a törvényjavaslat benyújtása. nem felesleges és nem illusorius. (Helyeslés jobbfelöl) A t. képviselő ur határozati javaslatát illetőleg megjegyzem, hogy azon kérdés felett, vájjon nézetem s egyáltalában a kormánynézete ellentétben áll-e a közérdekkel és azt a ház többsége elfogadj a-e vagy sem: a t. háznak legközelebb le*z alkalma nyilatkozni, midőn a törvényjavaslat napirendre fog tűzetni. (Helyeslés jobbfelől.) Kérem tehát a t. házat, ne méltóztassék e kérdést most eldönteni, hanem akkor, mikor a törvényjavaslatot be fogom nyújtani. (Helyeslés jobbról.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom; következik a szavazás. Maga a tétel személyi járandóságok czímén előirányzott 300.625 forint meg nem tármidtatván, azt hiszem, kijelenthetem,hogy az elfogadtatik. Kérdem mármost, méltóztatik-e elfogadni Szalay Imre képviselő ur és társainak határozati javaslatát, mely igy szól: „Utasittatik a íöldmívelésügyi minister, hogy a gyártott boroknak feltétlen eltiltásáról adjon be törvényjavaslatot még ezen ülésszakban, hogy az mielőbb törvényerőre emelkedhessek." (Igen! Nem!) Kérem, a kik elfogadják, méltóztassanak fel ál 1 ani. (Megtörténik.) Elnök: A ház többsége nem fogadja el. Szathmáry György jegyző (oloassa): Dologi kiadások 154.232 írt, Elnök: Megszayaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa). Állami erdők. Eendes kiadások: XVIII. fejezet, 2. ezím. Rendes bevételek: VII. fejezet, 1. czíni. Kiadás: 4,378.864 frt. Zay Adolf jegyző: Bornemissza István! Bornemissza István: T. ház! (Halljuk!) Valahányszor e tárcza költségvetésénél felszólalni bátor voltam, soha sem volt más czélom, mint