Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.

Ülésnapok - 1887-322

832- országos ülés jaraár 81-én, pénteken. 1899. 13 mányaalá, ezen diploma egyik pontjában világo­san kiköttetett, hogy mindazon terheket, melyeket még az erdélyi fejedelmek a kincstárra ráruház­tak, köteles ő is elvállalni és mindazon alapítvá­nyokat, melyeket az erdélyi fejedelmek tettek az illetők részére, ő is fizeti. Ez tehát paetum con­ventum. Leopold addig, mig Bánffy György volt az erdélyi kormányzó — tehát református ember — fizette is, például a 2.000 kősót; azonban utóbb fordult a koczka, Leopold el is esett Erdély birto­kától, az Rákóczy kezébe jutott, ő ismét fizette egészen a szatmári békéig. Ezután az állapi-tok bonyolulni kezdtek s az ország jogait lassankint kezdték megnyirbálni; III. Károly alatt ezt is el­vonták. A szatmári béke után 3 — 4 évig fizette az osztrák kormány, ezután ismét megtagadták. A tiszántúli egyházkerület, mint jogon alapuló követelést, azután pörölte a kincstárt. Mikor rosz­szul ment az osztrákok dolga, s engedtek, Mária Terézia 1741 körül ismét utalványozta és egy­néhány esztendeig fizették; mikor aztán a magyar vitézség kimentette a szorultságból, megint elvon­tak egyes alapítványokat. Az egyházkerület azon­ban folyvást perelt s az 1790 iki országgyűlés megint folyóvá tette az alapítványt, Ferencz csá­szár pedig elvette. Szóval igy ment ez folyvást, 1848-ban folyósították, 1850-ben elvették. Az egy­házkerület az alkotmányos kormány, illetőleg a kincstár ellen igényt támasztott s 1867 óta perre ment a dolog. A tiszántúli egyházkerület a pert a második fokon megnyerte, még pedig ügy, hogy tartozott volna a kormány mindazt az összeget, mely Apafi idejéből elmaradt, megfizetni, a mi igen nagy összeg volna. Azonban az egyházkerü­let elismerte, hogy nem az alkotmányos magyar kormány az oka azoknak, a mik az absolut kor­mány alatt történtek s a kormány initiativájára barátságos egyezség történt. Harmadik instantiára nem jutott a per. A kiegyezést az egyházkerület egyhangúlag elfogadta, utóbb a törvényhozás is hozzájárult. Ezen egyezség értelmében a kormány kötelezte magát örök időkre 4.000 frtot fizetni a debreczeni collegiumnak kárpótlásul az Apafi­alapítványért. Ez összeg tehát nem segély, hanem egyez­ményszeríí alapítványi kárpótlás. Én tehát azt ké­rem, hogy mivel e tétel, ugy, a mint itt áll, köny­nyen félremagyaráztathatik, kegyeskedjék azt a minister ur ezentúl következőképen venni fel a budgethe: a debreczeni református collegium ré­szére az Apafi-alapítvány kárpótlásául. Ha szüksé­ges, beadok erre nézve határozati javaslatot is, de bízom abban, hogy a minister ur,ugy is teljesíteni fogja kérésemet. (Helyeslés.) Berzeviczy Albert államtitkár: T. ház! Legyen szabad a most hallottakra nézve megjegyez­nem, hogy Thaly képviselő ur egész helyesen adta elő a dolog históriáimat. A tétel keletkezése és természete csakugyan olyan, a milyennek jelezte: per egyezség természetével bir és szerződésszerű járandóság, mely a debreczeni eollegiuni részére kiszolgáltatandó. A tételnek ezen jellege, ha jól emlékszem, a megelőző évek költségvetésében fel is volt tüntetve. Ho»y ennek jelzése mo<t rövid­ség okáért kihagyatott, annak az az oka, hogy e rovatok majdnem valamennyié szerződés termé­szetű". De különben tökéletesen igazi van a kép­viselő urnak, hogy félreértések elkerülése végett czélszerű e tétel eredetének megjelölése és azt hi­szem, semmi nehézség nincs arra nézve, hogy erre a jövő évi költségvetésnél tekintettel legyünk. (Helyeslés.) Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, megszavaztat!!?. Azt hiszem a képviselő ur nem kivánja, hogy megjegyzése jegyzőkönyvbe vétessék? Thaly Kálmán: Megnyugszom a nyilat­kozatban. Dárdai Sándor jegyző (olvassa). Az álta­lános tápintézeti alapba olvasztott nagyszombati convietusi alap és az ebből javadalmazott nagy­szombati convictus javára, tett kincstári alapítvány után évi járulék fejében 6.090 frt. Elnöki Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): KÖZ­mívelődési ezélok. Rendes kiadások. XIX. fejezet 5. czím. Magyar nemzeti múzeum. Személyi járan­dóságok és dologi krédások 114.000 frt. Zay Adolf jegyző: Győrffy Gyula! Győrffy Gyula: T.ház! Midőn e czímnél egy érdemleges kérdést bátorkodom intézni a t. minister úrhoz, egyúttal kénytelen vagyok Zay t. képviselőtársamnak tegnapelőtt mondott egyik megjegyzésrre válaszolni. 0 ugyanis azt mondta Ugron Gábor t. képviselőtársam beszédére: „Ugron azt hiszi, hogy a gymnasium arra való, hogy min­denféle népségnek adjon egy kis műveltséget. Ez lehet a csík-szeredai nép gondolkodása, de Ugron, mint a ház tagja, igy nem nyilatkozhatik." E meg­jegyzés, eltekintve érdemleges méltánylásától, első sorban provoeativ természetű. Provocálja a esík-szeredaikat, bár az udvarhelyieknek volt szánva. De minthogy ezzel az összes székelyek gondolkozás módját akarta jellemezni, bátor vagyok arra egy megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) A mi a kijelentés ama részét illeti, hogy „min­denféle népségnek egy kis műveltséget adni": vájjon ez az óhaja a székelyeknek parlamenti színvonalon alul áll-e, azt vitatni, bizonyítgatni nemcsak nem szükséges, de a székelységnek — habár Zay képviselő ur mintegy lealacso­nyítólag akarta jelezni — oly érdeme, a melynek elismerését és e házban való constatálását köszö­nettel veszem Zay képviselőtársamtól (Tetszés a

Next

/
Thumbnails
Contents