Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-291

291. országos ülés norember 23-an, szombaton. 1889. 8fe Mivel tudjuk, hogy a szomszédos dunai fejedelemségekben 50—60.000 oly magyar honpolgár van, a kik részint a hadkötelezettség elől, részint munka-keresés végett útlevél nélkül mentek oda s oda rekedtek, másik 30-40.000 Európa különböző államaiba és Amerikába vándorolt szintén útlevél nélkül, ez okon ezek nem jelentkezhetnek f emmiféle osztrák követség vagy eonsulnál, a kik különben is nagy mérvben vannak a magyarok üldözésére hangolva, ugy, hogy külföldön a magyar ember irtózik az osztrák consu!októl; de vannak sokan oly távoli zugokban, hol osztrák eonsult nem találnak, különben is önök kiközösítő törvényéről tudomással sem birnak. Már pedig 100.000-nyi magyar megmentése, a mi népességi viszonyaink között nem kicsinylendő dolog, azokat a saját fiait felfaló ez újkori Saturnus: Tisza Kálmán kedvéért el nem engedhetjük veszni a hazára, (Helyeslés szélső baloldalon) nem, még ha némelyik hibát követett volna is el. Mert én Széchenyivel, még az apagyilkosnak is megkegyelmeznék, ha az jó magyar. Tisza Kálmán újból, is bebizonyította, hogy nincs benne egy parányi nemes, sőt magyar érzés sem, igazolta a magyar példabeszédet arra nézve, hogy miből nem lesz szalonna, (Derültség szélső baloldalon. Mozgás jobbról) azért én Irányi határozati javaslatát szükségesnek ítélvén, azt elfogadom, a tisztelt háznak saját becsülete érdekében is elfogadásra ajánlom, a költségvetést pedig visszautasítom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) B. Boszner Ervin: T. ház! Orbán Balázs t. képviselő ur az én pártállásomra nézve újból felelevenítette azon vádat, a melyet tegnap hangoztatott egy másik képviselő ur, hogy én régebben nem mindig e pártnak voltam tagja. Megfeleltem erre már tegnap; utaltam arra, hogy ezen állítást csupán arra az egy körülményre alapíthatják, hogy én 1878-ban a magyar parlament egy kiváló kitűnőségére szavaztam, ki akkor ellenzéki volt. Azt hiszem, e szavazatomat nem szükséges egyedül politikai nézetekkel indokolni. A mi azt illeti, hogy mikor ismerkedtem meg Orbán t. képviselő úrral, megvallom, ezt nem tartottam oly nagy fontosságú eseménynek életemben, (Zaj és nevetés a szélső baloldalon) hogy ennek napját feljegyeztem volna, vagy azt mélyebben emlékezetembe véstem volna. (Zaj a szélső baloldalon.) Függetlenségi párteonferentián ez nem történhetett, mert, mihelyt én ott voltam, e conferentia függetlenségi párt színezetű nem lehetett. Azt is mondhatom, hogy időpont tekintetében tévedni méltóztatik, mert ez sem 1882-ben, sem 1883-ban nem lehetett, annál ke vésbbé, mert arról szól a képviselő ur, hogy én akkor a nekem felajánlott jelöltséget nem fogadtam el. 1882 — 1883-ban választások nem voltak, tehát nekem sem jelöltséget felajánlani, sem azt elfogadnom nem lehetett. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Közbenső választások.) Közbenső választások akkor Biharmegyében nem voltak. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy én fáklyásmenetet rendeztem. Én fáklyásmenetet Váradon rendeztem egyet, melyben én vittem közvetlenül a rendezést: s ezt JőkaiMórnak rendeztem.De ha én rendeztemisvolna azt, melyreat.képviselő urczéloz,szivesen ismerném el magaménak annak a szervezését is, mert mint előbb mondtam, azon férfi melletti tüntetés czéljából történt, kinek kitűnősége e parlament minden pártján akkor ugy, mint ma el volt és el van ismerve. (Helyeslés jobbról.) De e tekintetben sem felel meg a tett állítás a valóságnak. Hasonlókép nem fogadhatom el azon érdemet, melyet a t. képviselő ur nekem tulajdonít, midőn azt mondja, hogy nekem köszönhetik, hogy a bihari kerületek egyike akkor a függetlenségi párt kezeibe került, ki Biharmegyében egyáltalában semmiféle korteskedésbe be nem folytam. így tehát Lukáts Gyula: Együtt korteskedtünk! (Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon.) B. Boszner Ervin: Meglehet! (Nagy zaj a szélső balfelöl.) LttkátS Gyula: Együtt conspiráltunk a 48-as körben! (Nagy derültség a szélső baloldalon.) B. Boszner Ervin 1878-ban találkoztunk, de a szó szoros értelmében együtt sohsem voltunk. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) A mi pedig a dologlényegét illeti, én soha más közjogi alapon nem állottam, mint a milyenen állok jelenleg; tehát, hogyha még más pártszinezettel birt volna is az én felfogásom, hogy ha 11 esztendővel ezelőtt, mert ezt az időt méltóztatott felhozni, a többi a valóságnak nem felel meg, esetleg ép azon időszakban, midőn a legnagyobb pénzügyi bonyodalmak voltak, mikor még a később következő ered menyeket előre látni nem lehetett, midőn nem lehetett helyesen combinálni azokat a hatásokat, melyek abból következni fognak, a mi akkor az országra rendkívül károsnak és hátrányosnak tűnt fel, az első felületes pillantásra és azon rendkívüli események hatása alatt, mint a milyen volt a boszniai occupatio s a pénzügyi helyzet, mikor az aggályok a tények által alaptalanoknak még be nem bizonyultak, valaki esetleg más színezettel viselkedett a politikai felfogás terén, ebből azt hiszem, elvi következtetéseket az illető politikai meggyőződésére egyáltalában vonni nem lehet. (Zaj bal- és szélső balfelöl. Helyeslés jobbfélöl.) Tegnap is utaltam arra, hogy én minden nyilvános politikai szereplésemben ezen párt hi ve voltam. Mielőtt képviselő voltam, a főrendiház tanácskozásaiban több izben részt vettem és akkor is az előterjesztett javaslatok támogatására szólaltam fel; hasonlókép, a mióta képviselő vagyok. így tehát abból az egy körülményből, hogy 1878-ban mikép szavaztam, a pártállásra következtetést vonni nem lehet. De feltéve, hogy én ahhoz a párthoz tartóz-