Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.
Ülésnapok - 1887-303
303. országos ülés deessember 7-én, szombaton, 1889. 359 erre van a gazda kényszerítve, ha tekintélyét cselédjei ellen megvédeni akarja. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mert mi történik? Ha jelen van is ott az a csendőr — a mint számtalan esetet tudok — akkor is azt mondja: uram, én ebben a dologban nem járhatok el, én látom, hallom, hogy az urat életveszélyesen fenyegeti, de én nem tehetek semmit, tessék utasítást hozni a szolgabirótól. Ha egy más polgár fenyegeti az illetőt, akkor azt mondja: jogomban van elfogni és bekísérni, de mivel az tir cselédje, nem foghatom el. Bocsánatot kérek, én ilyen anomáliát még nem hallottam.(Igás! TJgij van ! a szélső baloldalon.) Miután ez az utasítás — mint magam utána néztem — határozottan a csendőrök szolgálati szabályzatában benne van, felhívom a t. minister ur figyelmét, legyen szíves ezen segíteni. Én nem mondom, t. ház, hogy visszaélés nem történhetik, hogy valamelyik gazda túlhevességében igénybe veszi a csendőrség segítségét, de ennek van egy biztosítéka és ez az, hogy legalább a községi bírónak a jelenlétében történhessék meg, hogy az illető rászorittassék az engedelmességre. Akkor nem lesz az az anomália, hogy valaki emberéletet fenyegetni kénytelen, mert a csendőrség, ha látja is, még sem segít. Ezt voltam bátor felhozni és a t. minister ur figyelmébe ajánlani (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza István: T. ház! Nem volt szándékom ennél a tételnél felszólalni s csak egy rövid megjegyzésre szorítkozom, melyre Ugron Gábor t. képviselő ur iménti felszólalása kényszerít. (Halljuk! Halljuk!) Kénytelen vagyok e megjegyzést tenni azért, mert tudomással birok arról, hogy a választások alkalmával igénybe vétetett a csendőrség a választás színhelyére vonuló választási menetnek ellenőrzésére. (Felkiáltások a szélső haloldalon: Kisérésére! Zaj.) De miért? Igénybe vétetett tudomásom szerint több ízben, mindig és kizárólag olyan esetekben, a midőn ezen menetnek oly községeken kellett átvonulnia, a mely községek lakossága bizonyos izgatók által ugy fanatisálva volt. hogy az ott átvonuló választók életbiztonsága volt fenyegetve. Én azt hiszem, hogy itt nem a csendőrség volt kortes czélokra felhasználva, nem az fenyegette a választók életbiztonságát, ellenkező leg a közbiztonsági szolgálat tején működött akkor is és védelmezte a választások megtámadott szabadságát. Eít akartam elmondani. (Élénk helyes lés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: T. ház! Megvallom én is, hogy szándékom nem volt ezen tételnél felszólalni; miután azonban az előttem szólott t. képviselő ur Ugron Gábor t. képuselötársammal szemken azt akarta nekünk demonstrálni, hogy az ő tudomá sával a csendőrség csak oly helyeken szokott felhasználtatni, a hol bizonyos izgatásokkal szemben egy községben az átmeneteit kellett a választók számára biztosítani, tehát egyúttal a választási szabadság érdekében vétetett igénybe a csendőr-: ség, erre nézve engedje meg a t. képviselő ur, hogy saját tapasztalataim alapján ezzel homlokegyenest ellenkező tényekkel szolgáljak. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) A t. képviselő ur talán tudomással bír arról, hogy meglehetős sűrűn szoktam az ország választókerületeiben a választások alkalmával megfordulni és igy autopsia alapján állíthatom,hogy alig voltam választókeridetben, a hol spéci diter a választási actusnál épen az ellenzéki pártokkal szemben fel ne használtatott volna a csendőrség. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Én a t. képviselő urnak egy concret esetet mondok. A nagybaromi kerületben saját szemem láttára szurkálták a csendőrök az ellenzéki választókat s ha akarja, meggyőzödhetik arról, névszerint is meg tudom nevezni, hogy kik voltak azok. Ha akarja a t. képviselő ur, megtudhatja, hogy — nem akarok többet felhozni — a szolnoki választásnál — nem az előbbi választásról beszélek, midőn Beniczky ur volt a főispán, (Nagy derültség) hanem az utolsóról, melyre vonatkozólag a petitio a t. ház asztalán feküdt — csendörökkel kergették szét a választók százait; de a t. képviselőház bíráló bizottsága nem látta szükségesnek, hogy ezeket az adatokat igazolja a t. képviselőház előtt. Mutasson nekem a t. képviselő ur csak egy olyan esetet, a hol csendőr jobboldali választót szúrt volna le. (Nagy derültség a szélső balon.) Ilyent a t. képviselő ur nem fog nekem mutatni. Az tökéletesen közömbös, vájjon egy párt érdekében csei d rség vagy katonaság követi-e el a visszaéléseket. Tejesen igaza van Ugron Gábor t. barátomnak, midőn azt kérdi, hogy különösen azokkal szemben, a kik rendőri szolgálatot teljesíteni vannak hivatva, kik arra vannak hivatva, hogy a személy- és vagyonbiztosság megőriztessék, a kik tehát épen a velük naponkint érintkező néppel szemben okvetetlenül kellene, hogy legalább állásuk tekintélyét megőrizzék, milyen reminiscentiákat fog magával hazavinni a nép egy ilyen választás alkalmából, minő érzelmekkel tér haza a nép azzal a esendőnél szemken, a ki őt a választás színhelyén politikai nézeteiért üldözi, félemlíti, megtámadja testi épségét és életét fenyegeti? (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbalddalon.) Nagyon sokszor volt rá eset, t. ház, midőn a csendőrségnek parancsnoka maga megvallotta— mert volt kenne annyi hazafiság-— hogy igenis, az az utasításunk, hogy az urak ellen foglaljunk állást; de van bennünk annyi becsület, hogy azt nem teszsziik meg. (Élénk ütszés a balés szélső baloldalon. Nagy zaj. Mozgás a jobboldalon) Báró Fejérváry Géza honvédelmi
