Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-295

j7| ä»6. országos ülés BOTemlter28-án,egütörtBkön. 1S89. musra nem adok többé semmit, (Élénk helyeslés a sfélső balon. Mozgás jobbfelöl) akármi következzék is utána, én semmit sem adok rá. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Akármi következzék is utána, semmit sem tartok rosszabbnak, mint azt a parlamenta­rismust, a mely Tisza ministerelnök ur kormány­zata alatt és által képződött. (Helyeslés a szélső balon.) Mert látom, hogy ott, a hová a kormányzat ma mái' nálunk fejlődött, nem a törvények szerint — hiszen a törvények szerint volna még némi autonómia itt-ott — de tényleg oda fejlődött, hogy a kor­mánynak módjában van minden egyes kerületben, minden neki nem tetsző ember ellen az állam erejét coneentrálni (Helyeslés a szélső balon) és aki neki nem tetszik, legyen elv vagy ember, leszorí­tani, vagy pedig oly irtóztató áldozatra kényszerí­teni, melyet meghozni nem lehet, mikor az van a komoly hazafi előtt, hogy számot vessen magával, hogy nekem is kell élnem, családomnak, gyerme­keimnek jövőjéről is kell gondoskodnom; feláldoz­zam-e egész existentiámat azért, hogy e politikai­lag nyomorult korszakban egyetlen egy szavát képezzem a nemzet tiltakozásának. (Zajoshelyeslés a szélső balon.) így támadnak aztán férfiak, támad nak az eddig politikailag integer és intact eharac­terek, kik föltéve e kérdést vagy visszavonulnak, vagy átmennek oda, renegátoknak. (Zajos helyeslés a szélső balon. Derültség jobb felöl.) Gróf Andrássy Gyula t. képviselőtársam ezt mosolyogva hall­gatja. 0 nem ismeri ezt a honfiúi kötelességet, melyet a szegény magyar gyakorol akkor, mikor mindennapi keresetének, őseitől örökölt csekély vagyonának tetemes részét áldozza fel azért, hogy a nemzet tiltakozó szavának egy hangját képezze. ("ügy van! a szélső baloldalon.) őseitől örökölt nevé­vel, mely szép és nagy vagyonával, mely még szebb, ő ezt nem tudja. Neki tehát joga van ezen mosolyogni. (Élénk tetszés a szélső balon.) Es a mikor a t. ministerelnök ur ide juttatta a parlamentarismust, őtesz nekünk szemrehányást, hogy mi annak tőrvényeit nem tiszteljük ? Az ő parlamentarismusának törvényeit mi nem fogjuk tisztelni, mig ő ott van. (Hosszantartó zajos helyes­lés a szélső balon. Mozgás jobbfelöl) És ha a pária­inén tarismus ilyen marad, nem fogjuk tisztelni, azontúl sem,vegye ezt tudomásul! (Zajos helyeslés a szélső balon.) Mi oly törvényt, mely nemcsak a nemzeti institutiók megrontására, hanem mint be volt bizonyítva, elég szomorú, a nemzet erkölcsi megrontására is vezet, nem fogunk tisztelni soha. (Helyeslés a szélső balon. Mozgás a jobboldalon.) A t. ministf v elnök ur beszélt a politikai nézet változásának jogosultságáról és igazolta Apponyi grófot és önmagát, azt mondván, hogy midőn bi­zonyos körülmények és viszonyok jelentékenyen változnak, az államférfinak lehetetlen, ha állam­férfi akar maradni, a maga nézetét némileg a viszonyokhoz nem alkalmazni. Ebből áll a poli­tikai nézet változásának jogosultsága. T. ház! mondhatom, megint visszatérve a fusio idejére, hogy mi igenis jogosultnak tartottuk akkor is Tisza Kálmán ministerelnök ur nézet-változását. Egy dolog ugyan feltűnt akkor is azok előtt, a kik élesebben láttak; és a kiknek rossz politikai nyelvük volt, azok hangot is adtak ennek és ez az, (Halljuk .'Halljuk!) hogy &z,hogy ha egy ember a viszonyok jelentékeny változásánál érzi magá­ban a nézet-változás szükségét, az természetes dolog, de hogy ugyanazon pillanatban a mögötte álló 66 ember is ugyanazt a szükséget érezze, az feltűnő. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Pedig itt az a sajátságos eset történt, hogy a mely pillanatban ezen a helyen, hol most báró Kaas Ivor t. barátom ül, Tisza Kálmán ministerelnök ur kijelentette, hogy az ő nézete megváltozott, abban a momentumban 66 ember szintén kijelentette: az enyém is megváltozott. (Zajos derültség és éljenzés bal- és szélső baloldalon.) 73-an voltak és 73 közül 66 ugyanazon a pillanatban azon meggyőződésre jutott. De a kik élesebben láttak és messzebb gondoltak, azok előtt feltűnt, vájjon a politikai erkölcsök azon hajósúlyának alkotására, mely szükséges, hogy a politikai hullámzások közt a hajót a viharok fel ne döntsék, alkalmas lesz-e azon 66 ember, ki ugyanazon pillanatban érezte a nézet-változásbensőségét,melyben vezére? (Élénk tetszés bal- és szélső baloldalon.) Nem feleltünk erre a kérdésre. Valóban a fusiónak oly mámoros napjait élte akkor az ország sok vidéke, hogy egy ily kérdést felvetői vakmerőségnek látszott, a ki pedig arra meg is mert volna felelni, azaz akkori viszonyok közt elveszettnek tartatott volna. (Igaz ügy van! balfelöl.) Gróf Károlyi Gábor: Hypnotisálva vol­tak. (Derültség balfelöl.) Eötvös Károly; De a következés elég szomorúan megmutatta, hogy azt az erkölcsi ballas­tot az egykori balközép férfiai a nagy nemzeti politika hajójának számára nem voltak képesek megalkotni. (Igaz! ügy van! bal- és szélső balolda­lon.) Es, t. ház, a t. ministerelnök úrról mondták — gondolom gróf Apponyi Albert t. képviselő­társam tette ezt — hogy minden elvének, eszmé­jének formulázásánál fent ártott maga számára egy kibúvót. Én nem eg íszen azt tapasztalom. Én azt tapasztalom — és akármilyen banálisnak lássék is a példa, elmondom, hogy a politikai elvek lutri­jában még nem húztak ki egyetlen számot sem, hogy Tisza Kálmán ministerelnök ur oda nem állott volna és azt nem mondta volna: éu is tettem rá 10 krt. (Hosszantartó zajos derültség és éljenzés bal- és szélső balfelöl.) Én, a t. ministerelnök ur egész politikai pályáját, az ő politikai egyéniségé­nek jellemét ebben látom, ezért én nem engedhe­tem meg neki azt a jogot, hogy politikai nézeté­nek változását akár igazolhassa, akár kárhoztassa.

Next

/
Thumbnails
Contents