Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-286

28fi, országos ülés november IS-án, hétfőn 1880. 347 vényezikk módosításáról és pótlásáról szóló tör­vényjavaslatokat a képviselőház által megállapí­tott szerkezetben módosítás nélkül elfogadta. E szerint e törvényjavaslatok legfelsőbb szentesítés czéljából őFelségéhezfelterjesztetni határoztatnak. Meg kell azonban jegyeznem, hogy ez utóbbihoz a főrendiház azon észrevételt kapcsolta, hogy a telekkönyvi bejegyzések és a tényleges állapotok közt országszerte mutatkozó eltérések kellő orvos Ikalmas eszközökül az 1886 : XXIX. tör­vény ezikk és a jelen törvényjavaslat csak akkor fognak szolgálni, ha a mielőbbi végrehajtásuk tekintetéből szükséges előmunkálatok, jelesen ;i földadó-katasteri munkálatok szintén kellő gyor­sasággal foganatosíttatván, az igényelt anyagi eszközök a kellő mérvben bocsáttatnak rendelke­zésére az igazságügyi kormányzatnak. De minthogy a főrendiház e határozatára vo­natkozólag nem kívánta a t. ház hozzájárulását, azt hiszem, hogy ezt tudomásul venni méltóztatik. (Helyeslés.) Bemutatom a főrendiház elnökének 494., 495., 496. és 498. sz. átiratait, melyek szerint az állami zárszámadások jövő berendezése végett egybehívott szaktanácskozmáoy által előterjesztett munkálat tárgyában a m. kir. pénzügyminister által —- a deés-zihahi helyi érdekű vasút engedé­lyezése tárgyában — a budapest-szent-lőrinczi helyi érdekű vasút vonalának a Ludovica-Akade­mia előtti térig meghosszabbítására adott engedély tárgyában és a borossebes-butyín-gurahonczi II. rangú helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyá­ban a közmunka- és közlekedési, magyar királyi minister által az országgyűléshez beadott jelenté­sekre a képviselőház által hozott határozatokhoz a főrendiház hozzájárult. E szerint e határozatok most már országos határozatokká váltak. Bemutatom végre a hunyadmegyei kincstári vasgyáraknál alkalmazott altiszteknek Pogány Ká­roly képviselő által beadott kérvényét, melyben a társulati kötelékből való fölmentetésnek és az 1885. évi XI. törvényezikkben foglalt nyugdíj­kedvezményekben leendő részeltetésük iránt ese­deznek. E kérvények kiadatnak a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Szathmáry György jegyző: Darányi Ignácz, a pénzügyi bizottság előadója ! Baranyi Ignácz a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém bemutatnia pénzügyi bizottság jelentését a közlekedésügyi bizottság jelentésével együtt a kereskedelmi mi­nister ur által beadott 396. számú törvényjavasla­tot illetőleg, mely a budapest-pécsi vasutrészvény­társaság vasutvonalainak megváltása iránt neve­zett társasággal az 1889: XV. törvényezikk alap­ján megkötött szerződés jóváNagyását és beczik­kelyezését tárgyalja. Kérem a t. házat, hogy e jelentéseket kinyomatni, a ház tagjai közt szét­osztatni és az osztályok mellőzésével annakidején napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idejében napirendre fog tűzetni. Több jelentés nem lévén, következik a bíró­ságok tagjainak az igazságügyi ministeriumban leendő alkalmaztatásáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Szathmáry György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Méltóztatik a törvényjavaslatot har­madszori felolvasásában is elfogadni? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás vé­gett a főrendiházhoz fog átküldetni. Következik a napirend szerint a pénzügyi bizottság 423. sz. jelentése az 1890 ik évi állami költségvetésről. Azt hiszem, méltóztatik a jelen­tést felolvasottnak tekinteni. Az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság: előadóját. Hegedüs Sándor a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A pénz­ügyi bizottságnak az 1890. évi költségvetésre vonatkozó jelentésében foglaltakat ismételni nem kívánván, csak némely pont bővebb megvilágí­tására akarok szorítkozni. Ennek következtében nem említem fel azon formai változásokat sem, melyeket részben törvényhozási, részben kormány­zati intézkedések folytán e költségvetés felmutat. De ezeknek mintegy mellék eredményeképen ki kell emelnem, hogy a pénzügyministerium tár­czájában az átruházási jog változott, illetőleg nevezetes pontokban elimináltatott, annak követ­keztében, hogy a pénzügyi közigazgatás reformja keresztülvitetett. Másfelől a közoktatásügyi mi­nisterium költségvetésében is némely, eddig még nem végleges megállapításban előirányzott tör­lesztési kölesönök kidolgoztatván, most költség­vetésünk e részben is sokkal világosabb képet nyújt. A mi már most a költségvetés érdemét és eredményét illeti, a 355 milliót meghaladó állam­háztartásban a mérleg 430.000 frtnyi hiányt mutat fel. Azt hiszem, ezt minden túlzás nélkül kedvező eredménynek mondhatjuk. Ezt az eredményt főleg két tényező idézte elő: egyfelől az a nagy con­versio, mely némely régibb államadósságok át­alakítására vonatkozott; másfelől a törvényhozás intézkedései folytán a fogyasztási adók terén történt azon lényeges reformok, melyek sokkal bőségesebb jövedelmi forrásokat nyitnak meg az államháztartás szükségleteire, mint a minőkkel e téren eddig rendelkeztünk. Ha visszapillantunk államháztartásunk rövid U*

Next

/
Thumbnails
Contents