Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-282

326 282. országos ttlés noTember 6-án, szerdán. 188!). badsággal együtt lehet és szabadságuk^ elvész mindig a magyar szabadság vesztével. 0 nekik tehát folytonosan a magyar szabadság, a magyar fáj suppreniatiája és a magyar érdekek előmozdí­tóinak kell lenniök, mert különben saját enyésze­tükön és saját pusztulásukon dolgoznak. Erre históriai példát hoztam fel. Fennállott ez az állapot egészen addig, míg az újabb időben az alkotmány helyreállításának lépéséről volt szó. Azon idő alatt, t. ház, a mely addig lefolyt, elözönlötte Horvátországot, részint egy sereg absolutisticus hivatalnok, részint kikelve az 1848-ban elvetett veszélyes mag, az illyrismus hirdette a nagy horvátországi államot; egyes izgatók lassankint elterelték a népet igaz érde­kének valódi felismerésétől. Igaz, voltak minden időben egyes igaz hazafiak Horvátországban, a kik érezték a szoros érdekközösséget Magyar­országgal, de fájdalom, ezek kevesen voltak. Jobb idő látszott föltűnni 1868-ban, mikor az a XXX. t.-cz. megalkottatott. Jellemző, hogy mikor 1868-ban ezen törvényezikk 69 szóyal 4 ellenében elfogadtatott s az a magyar képviselő­háznak bejelentetett: akkor a magyar képviselő­ház pártkülünbség nélkül táviratilag üdvözölte horvát testvéreit és nagy örömmel fogadta ezen ügynek megoldását, jeléül annak, hogy mindenik érezte az érdekközösséget és hogy mindenik re­mélte, hogy ez a kiegyezés mindkét ország javára megfogja teremni a gyümölcsöket. Azonban 1868 után mi történt ? Mindinkább kezdték érezni, ugy mint Magyarországban, Horvátországban is az Austriávnl 1867-ben létrejött államjogi ki­egyezés hatását. Minél tovább haladt elő az idő s jött egyik kormány a másik után, különösen pedig a. jelenlegi kormány, mindinkább fokozódott a könnyelmű gazdálkodás, az adósságcsinálás, a militarismus támogatása és a magyar nemzet leg­szentebb aspiratiói ellenében elfoglalt oly állás­pont, mint a minőt a kormány ma is tanúsított. Ezeknek az állapotoknak hátrányos volta termé­szetesen érezhetővé vált Horvát-Szlavonországban is. Eunek érzetéhen, elterelve izgatások és nagy nemzeti álmok által a helyes útról és tapasztalva, hogy Magyarország Austriához mily erős kap­csokkal van gazdaságilag is kötve, hogy Magyar­ország csaknem teljesen Austriáról függ s csak­nem gyarmatállapotra szorittatik: nem arra a gondolatra jöttek, hogy nekik oda kell működni, hogy Magyarországon a 67-ki kiegyezés oda fej­lesztessék, hogy Magyarország gazdasági ön­állóságának minél több tényezőivel rendelkezzék, hanem félreértések és a tiszta álláspont elhomályo­sítása folytán más utat választottak. Érezve a helyzet megkötött hátrányos voltát, ezen nem azon az úton igyekeztek könnyíteni, a mint előbb jelez­tem, hanem jónak látták oda állni minden létező kormány mellé azon feltétel alatt, hogy egy bi­' zonyos pénzbeli előnyt tudnak maguknak meg­szerezni. Ez a leghelytelenebb mód volt és sokszor odavezetett, hogy a kormány is oly módokat javasolt és oly módon történtek az elszámolások, melyek mesterségesek és az igazságnak meg nem felelők voltak, mert a helyes elszámolás Magyar­országra nézve pénzügyi hátránynyal járt volna. Ily körülmények közt a viszályok csak sza­porodhattak és egyrészt saját kormányunk hibája folytán —- a mennyiben mindenkép igyekezett fentartani azon viszonyt, melyben Austriával va­gyunk, sőt annak követezményeit súlyosbította is — másrészt a mondottam okoknál fogva, azon szomorú helyzet állott elő, a melyről t. barátom az imént szólt. Épen, mert a dolgok igy állnak, természetes, hogy horvát testvéreink azon előnyöknek, a melyeket folytonos kialkudásaik által elértek, kívánt eredményét megérezték gazdasági fejlő­désükben. Ok eljutottak bizonyos előnyökhöz Magyarországgal szemben, de ha ezen előnyök valók, akkor, ha köztünk érdekközösség termé­szetszerűleg létezik és az csak elhomályosodott bizonyos időre, vagy izgatások vezettek viszá­lyokra : azért ezen érdekközösséget szem elől téveszteni nem szabad, valamint nem szabad soha azon álláspontra helyezkednünk, hogy ne örül­jünk az ő fejlődésüknek, hanem ellenkezőleg azt nekünk is elő kell mozdítanunk. Lehet, hogy tisz­tább lesz a belátás és a Magyarország iránti bizalom erősödni fog. Minthogy Magyarországnak ép ugy érdeké­ben állónak találom, mint Horvát-Szlavonország­nak, hogy minden elkerültessék, a mi köztünk a félreértést szaporíthatná, mi ellenséges viszonyt támaszthatna, a mi bennünket egymástól eltávolít­hatna; és mert viszont kell. hogy ápoljuk azt, ami legalább némi reményt nyújthat az iránt, hogy egyrészt erősbittessék a barátság kapcsa, vagy ha az nincs, létrehozassák a jövőben: én mindazok daczára, hogy a pénzügyi egyezményt nem tar­tom előnyösnek, azt, valamint vele kapcsolatban a törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: Tisztelt képviselőház! Azt hiszem, hogy részemről kötelességmulasztás volna, ha a magyar korona országainak összeségét illető ezen kérdésben röviden a kormány álláspontját nem jelezném. (Halljuk!) Midőn ezt teszem, először is annyiban kö­vetem az előttem szólott t. képviselő ur példáját, hogy a fiumei kérdést teljesen elkülönítem a ki­egyezés kérdésétől, mert szerintem is Fiume ügye ezzel kapcsolatban nincs. De kénytelen vagyok még is megjegyezni azt, hogy az a vád, mintha Fiúméért a magyar­kormányok — és pedig nemcsak ez a kormány — nem tettek volna semmit, egyáltalában el nem fogadható ; mert bárki meggyőződhetik mindarról,

Next

/
Thumbnails
Contents