Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-272

272. országos tUés október 21-én, hétfőn. 18SS). 143 épületein itt is, másutt is, használni, ugy mint minden más embernek. De egy álbimi intézményben, a minő a honvédség, világos törvényrendelete ellen ezen színeknek alkalmazása nem jogos, nem helyes. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hiszen, t. ház, ha. igazán a törvény alapjára állunk, ha az 1867-dik évi Xll-dik t.-cz. talajára lépünk, még akkor is a fekete-sárga zászló kizá rólagos használata magánál a közös hadseregnél sem törvényes, nem jogos. (Élénk tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) Ha közös az a hadsereg, a mint annak neveztetik és a mint mi a terhekből, a melyeket viselünk, érezzük is; ha közös a hadsereg, tehát Austriáé ép ugy, mint Magyarország hadserege, akkor a hadseregnek ugy Austria. mint Magyarországnak színeit kell viselnie, (Élénk tetszés és helyeslés a szélső baloldalon) Magyarországnak színeit, Magyarországnak czímerét egyaránt, különben nem lehet közösnek nevezni, hanem, ha a fekete-sárga szín Austriának a színe: a hadsereg, a mely a fekete-sárga zászló alatt áll, osztrák seregnek vehető; ha pedig őfelségének a színe, akkor ő felségének kizárólagos uralma alatt áll. (Igaz ! Ugy van! a szélső baloldalon.) Már pedig én nem ismerem el, hogy az újabb alkotmányos fogalmak szerint valamely nemzeti intézmény és különösen a véderő a fejedelemnek különös, kizárólagos sajátja,gárdája legyen. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Az az országnak, az a nemzetnek hadserege, azé, mely kiegészíti, azé. melynek népe véres verejtékkel fentartja. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azt mondtam, hogy a törekvés, a mint sejtem. a mint előre látom, az, hogy lassan-lassan lefoglalják a honvédség körében azon jogokat, melyeket számára az 1868-iki törvény biztosított. (Élénk •helyeslés a szélső baloldalon.) A t. minister ur ez ellen tiltakozik. De tessék csak visszeemlékezni arra, Nagy az 1867: XII. törvényezikkben még magyar hadseregről van szó. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Mutassa meg nekem az újabb törvényekben ezen elnevezést. Kitörölték ; nem emlékezem, melyik esztendőben, de jól emlékezem, mert fájt akkor és fáj a mai napig. A hadsereg élelmezésének, elhelyezésének joga is benn volt ugyanazon törvényben. Mondja meg nekem a t. minister ur. hogy mai napság élhet-e még avval a magyar kormány? Hátha még ámult időbe vezetem vissza a t, minister urat, ha lerántom a leplet a múlt századokról, mióta az osztrák ház uralkodik Magyarországon. Nemde folytonos volt a küzdelem a foglalási vágyak ellen, melyeket a bécsi hatalom megengedett magának? Üsse fel azt a törvénykönyvet, mely ott az asztalon van és ennek nyomait csaknem minden országgyűlésen meg fogja találni. De •ennek daczára is a hadseregnek egysége, ugy. a mint az az utóbbi időben kifejlődött, egészen a múlt század közepéig nem érvényesült; sőt azt hiszem, hogy a hadseregnek egysége, a mi a zászlót, a nyelvet, a ruhát illeti, csak a múlt század vége felé, Mária Terézia, uralkodásának utolsó éveiben létesült, akkor, mikor II. József mint társuralkodó a magyar nemzetiség elleni törekvéseit már érvényesítette. Mint említettem, erre bizonyítékokat bőven szolgáltat a corpus juris. így — nem akarok régebb időre visszamenni — az 1600: XXVIII., 1601:XXVí.. 1602: XX. törvényezikkek értelmében idegen, katonákat az országba behozni tilos; de sőt az 1681 : Vili. törvényezikk szerint, tehát I. Lipót alatt, akkor, mikor a nemzet a sok vérvesztés után már el volt gyöngülve, mégis báTörságot vett magának arra, hogy kijelentse, miszerint az idegen katonaság is a nádornak, tehát Magyarország választott legfőbb tisztviselőjének parancsnoksága alá állíttassák. (Ugy van! a szélső baloldalon.) És hogy még azon időszakban is, a mely az 1715-iki törvényt, a mikor is az állandó hadsereg behozatott, követte, a hadsereg egysége, a német nyelv, a német vezényszó, a fekete-sárga zászló ismeretlenek voltak, erről az 1741: LXIIL törvényezikk bizonyságot szolgáltat, a mely azt rendeli, hogy az ezredek a megyék zászlói alatt vonuljanak ki. Ilyen zászlók alatt mentették meg a megyék csapatai Mária Terézia trónját és hogy a hétéves háborúban is ugyanazon királyné, a kinek ilyen magyar csapatok tettek oly nagy szolgálatot, nem fosztotta meg őket sem zászlójuktól, sem ruhájuktól, sem nyelvüktől, azt, ugy hiszem, bizonyítani is felesleges. Hogy mikor lépett életbe a mostani rendszer, bizonyosan fokozatonkint, ugy, a mint most is törekesznek reá, (Ugy van! a szélső baloldalon) arra sem törvénykönyvünkben, sem pedig a történelemben nem akadhattam reá, ezt csak a hadi levéltár kutatása mutathatná meg. De több mint valósziníí, hogy ezt — mint mondám — csak II. József hozta be és ez, t. ház, arra kell hogy intsen bennünket, hogy minden kísérletet kezdeténél fogva visszautasítsunk; (Élénk helyeslés. Ugy van! a szélső baloldalon) mert ha ma eltűrjük, hogy a honvédségnél, mint említettem, már két helyen fekete-sárga zászló alkalmaztassák, idő jártával mindazon nemzeties biztosítékok, a melyek a 68-iki törvényben foglaltatoak, el fognak tűnni. (Ugy van! a szélső balo'dalon.) Hiszen nem fog hiányozni ürügy arra és akadni fog honvédelmi minister, a ki így fog gondolkodni: (Ugy van! a szélső baloldalon.) A szolgálati szabályzatnak egyöntetűnek kell lennie, már pedig micsoda zavar támadhat abból, különösen háború esetén, ha a sereg egyik kiegészítő része más zászló alatt jelenik meg-; hiszen megtörténhetik, hogy ellenségnek nézik s rá fognak lőni. Vagy pedig milyen bajba kevered-