Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-272

bor 21-én, hétfőn. 1SÖH. 142 292. országos illés ott utána következik. (Igán! Ugy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Vagy nem tudta tehát az 1868-ki törvényhozó, hogy mit kell érteni szolgálat és gyakorlat alatt, vagy pedig igenis jól tudta, de azt tartotta, hogy ezen szolgálat, ezen gyakorlat csakis nemzeti lobogó alatt történhetik. (Élénk helyeslés a széhő baloldalon.) Hogy a szolgálati szabályzat, mint általán fogva minden rendelet — származzék az a ministertől, vagy magától a királytól — a törvény nyel nem ellenkezhetik, az nemcsak nálunk ős időktől fogva, hanem minden alkotmányos államban elismert és kétségbe nem vont elv. Ha tehát az idézett szakasz első része világosan kimondja, hogy a honvédségnek zászlaja nemzeti színíí: ükkor a szolgálati szabályzatnak nem lehet ezzel ellenkezőt rendelni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azt én igen jól tudom, hogy a hadparancsnokok lakásain kitűzött zászló nem azon díszlobogó, mely alatt a honvédség esküszik s a melyet békében tisztelni szokott, háborúban pedig élete ve szélycztetésével is megvédeni köteles: de a törvény nem tesz külömbséget zászló és zászló között. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) A törvény általában nemzeti színű zászlót rendel a honvédségnél s ennélfogva annak, a ki azon rendeletet kiadta, vagy azon szabályrendeletet, utasítást irta, nem volt joga a törvénynyel ellenkezőt irni és rendelni. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) A t. minister ur azt kérdezte továbbá, hogy miután szükséges — a mit én is elismerek — hogy táborozáskor a különböző szolgálati ágak és intézmények különböző zászlókkal jelöltessenek, vájjon mi csakis a fekete-sárga zászlót akarjuk-e onnan kitiltani. Először is megjegyzem, t. minister ur, hogy a fekete-sárga zászlónak ez esetben való alkalmazása czélzatos, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) mert különben azt nem a főparancsnok szállására, hanem akármelyik más közszolgálati épületre, tűzték volna ki. De kitűzték épen a fő helyen, azon tisztnek a lakása előtt, a ki ott a főparancsnokságot, tehát a főhatóságot képviselte (Ügy van! Ugy van! balfelöl) épen ugy, mint a közös hadseregnél és azt gondolom, minden nemzet hadseregénél nem akármilyen, hanem a sereg zászlóját szokták a parancsnok házára kitűzni. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) A t. minister ur nem vezet bennünket félre azzal, hogy a fekete-sárga zászló csak annyit jelent, mint a kék-piros vagy akármilyen más zászló valamely intézeten vagy szolgálati ágon. Annak kitűzése, ismétlem, ezélzatosan történt. (Élénk helyeslés a szélső báloldalon. Zaj és ellenmondás a jobboldalon.) A t. minister ur nem mondta — engedje meg tehát, hogy én az ő mulasztását kipótoljam — de azt akarják, hogy lassan hozzászokjék a honvédség a fekete-sárga zászló szemléléséhez. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon. Derültség jobbfelöl.) Hiszen azonkívül, hogy a parancsnok szállására tűzték ki ezt a lobogót — pedi? ez a lényeges, ez a fődolog, ez a fősérelem — a kórházakra is kitűzték már Méltóztassék elolvasni a szabályzatot, annak egyik pontjában az van, hogy a vöröskereszt zászlója mellett fekete-sárga zászló is kitűzendő, tehát már két helyen lett kitűzve. Idővel, különösen ha sem a honvédség, sem az országgyűlés, sem a nemzet nem tiltakozik az ilyen merénylet ellen. (Élénk helyeslés a szélső balon. Egy hang: Ez aztán a gyalázatos merénylet! Mozgás, zaj jobbfelöl) önöktől kitelik még az is, hogy a díszzászlót is felcserélik s helyébe becsempészik a fekete-sárgát. Kitelik önöktől az is, hogy a mint az 1868-iki törvény 18. §-át ki akarják játszani, ugy a többi kedvező rendelkezéseket is majd megfogják semmisíteni. (Élénk helyeslés a szélső balon. Ellenmondás és mozgás jobbfelöl.) Meg fogják támadni a honvédség esküjét, a mely honvédség most a magyar törvényekre is esküszik, meg fogják támadni annak vezényleti és hivatalos nyelvét, minthogy az nem osztrák-német, hanem magyar, mert önök hódolnak azon bécsi hatalomnak, mely sohasem szűnt meg arra törekedni, hogy Magyarországot az osztrák birodalomba bekebelezze. (Helyeslés a szélső baloldalon. Mozgás jobbfelöl.) Azt mondja a t. minister ur, hogy ha a többi színek ellen nincs kifogásunk, mért van tehát észrevételünk csupán csak a fekete-sárga ellen? holott az a királyi felséges családnak a szine. Először bocsánatot kérek a t. minister úrtól, hogy czímertani ismereteit kissé rectifikálom. Nem először teszem, de ugy veszem észre, hogy nemcsak a t. minister ur, hanem mások is, különösen a kormánypárti lapok, nem vettek eddig helyreigazításomról tudomást. A Habsburg-családnak családi szine a fehérpiros, emlékéül azon nevezetes ténvnek, a mikor a XIII. században egy osztrák herczeg, hanem csalódom Frigyes, egy ostrom alkalmával megsebesülve, vére fehér ruhájára omlott. A fekete-sárga szin a volt római, úgynevezett szent birodalomnak színe, a melyet, midőn'Napoleon megdöntötte, az osztrák császár a császárság szine gyanánt elfogadott. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A fekete-sárga szín tehát az osztrák birodalomnak a szine. (Egy hang: osztrákmagyar.) (Igaz! Ugy van ! balfélöl. Zaj jobbfelöl.) Van magyar birodalom és van osztrák birodalom. Midőn osztrák birodalmat mondtam, a lajthántúli tartományokat értettem. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) De habár ugy lenne is, hogy a feketesárga szin a felséges uralkodó háznak a szine, a világos törvénynyel szemben annak jogosultságát honvédségünknél nem lehet elismerni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) O felsége, ha elfogadta a magáénak a régi családi szin helyett a feketesárgát, joga van kétségtelenül a maga magán