Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-271

.71 országos ülés október 15 éi, kedden. I8MI. | jg Ha az államháztartás mérlegére befolyással nem igen biró é? viszonylag jelentéktelen administrativ bevételektől, nemkülönben az egyes tárezák által kezelt és jobbára átfutó jelleggel biró alapoktól eltekintünk, ugy jelentékenyebb jövedelmi emelkedések csakis az egyei különböző tárezák által kezelt üzemeknél állanak elő ; itt is azonban megjegyzem, hogy ha nettóban tekintjük e/,en összegeket, ezen üzemekből várható bevételeket sem emeltük annyira, hogy az eddigi eredmények alapján az előirányzott tételeknek biztos befolyása remélhető ne volna. Az államvasutak nettó bevételeit 594.000 forinttal emeltük, a mi — azt hiszem — igazolt, ha figyelembe veszszük ezen vasúti hálózat folytonos fejlődését, figyelembe vesszük azt, hogy az ezen év folyamán 500 kilo uiéter hosszúságú vici naiis vasúttal szaporodik s ha figyelembe, veszszük végre azt, hogy a pécsi vasút egész évi jövedelme már az 1890. évi költségvetésben fog szerepelni. 622,000 írttal emeltük nettó az államvasutak gépgyárának és a diósgyőri vas- és aczélgyárnak eredményeit, megjegyezvén, hogy ez igazolva van az 1888. évi eredmények által s az ezen évben elért eredményeknek — ugy tudom — csak háromnegyedét vettük fel és igazolva van a megrendelések, a gyárak azon nagyobb mérvű elfoglaltsága által, a mely a jövő év eredményére is kétségtelenül kedvező behatással leend A többi ágazatok közül a postát 106,000 forinttal emeltük nettóban, a mi megfelel ezen ágazat folytonos fejlődésének s ezen fejlődés átla gának; 10.000 frttal emeltük nettóban az állami erdők bevételeit; az állami lótenyész-intézetek és ménesgazdaságok bevételeit épen a költségvetés realitása érdekében, miután ezen ágaknál az előirányzott bevétel nem folyt be, daczára annak, hogy a mezőhegyed répatermelés behozatala kö vetkeztében nagyobb tisztajövedelem várható, nettóban 104.000 frttal apasztottuk. Hasonlóképen a zárszámadásoknak megfelelőleg és a költségvetés realitásának érdekében — ugy emlékszem — közel 300.000-el apasztottuk a pénzügy mini sterium kezelésében megmaradó államjószágokból várható tisztajövedeimet. El merem mondani, t. képviselőház, (Halljuk!) hogy a bevételeknek ily rigoróz előirányzása, mely nem szükségből, mint inkább a realitás követelményeinek folytonos szemmieltartása és a legkisebb minutiositással való alkalmazása mellett történt, cl merem mondani, hogy ez képezi a mostani költségvetési előterjesztésben a legnagyobb előhaladást. Határozott előhaladást képez az előirányzat tekintetében az, hogy a bevételek ugy állapíttattak meg, hogy ne maradjanak a korábbi években szerzett szomorú tapasztalatok szerint az előirányzat mögött. (Helyeslés.) El merem mondani azt is, t. képviselőház, hogy egy határozott előhaladta annyiban nyilvánul ebben a költségvetésben, hogy ott nincs többé mesterkélt előirányzati tétel, a melynek meglehet, a maga jogosultsága, de a mely az államnak saját bevételét nem képezi, hanem csakis maradandó, állandó jel.egű bevételi forrásokból igyekezünk az állami bevételeket meríteni. (Élénk helyeslés.) Az átmeneti kiadások között van e<rytéte', a melyet az 1888-ban felállított pénzügyi programúinak megfelelőleg még most ugyanazon szövegben vettem fel át meneti bevételképen, mint eddig és ez az államjavak eladásából előirányzott 5 millió forint. Erre nézve is vagyok bátor azonban megjegyezni, hogy az a legrigorosusabb gazdasági követelmények szerint is csak egy okszerű vagyoncserének tekinthető, mert utalok ezen költségvetésnek ugy beruházásitételeire, mint azon különböző investitiókra, melyek a rendes kezelés körében fordulnak elő s állítom, hogy ezen átmeneti jellegű bevétellel szemben, azt messze meghaladó oly beruházások történaek, a melyek a szó szoros és gazdasági értelemben véve, közvetlenül és azonnal hasznot hajtó beruházást képviselnek. (Helyeslés.) De daczára ennek, t. képviselőház, elismerem, hogy ez az 5 millió forint jövedelem nem képezhet egy maradandó bevételi tételt már az államjavak állagának folytonos apadása miatt sem. De mert ép az államjószágok kezelésének egyszerűsítése érdekében nem csak arra kell törekednünk, hogy minél jobban árusítsuk el ezen jószágokat. hanem hogy ha ezen biztosítékot el tudjuk érni, — hogy ezek nemzeti s megbízható kezekbe jussanak és oly vagyonmegoszlás létesüljön, mely a közviszonyoknak megfelel, akkor azért, hogy a kezelési költségek ne soká terheljenek bennünket — ha megfelelő áron azokat értékesíthetjük, a mi eladásra van szánva, el kell mielőbb adni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezen szempontból vettem fel uiost is ezen 5 millió forintot; de elismerem, hogy kiküszöbölendő állami költségvetésünkből és remélem is, hogy a mennyiben idővel ezen elmaradó bevétel nem lesz paralisálva egyes elmaradó kiadási tétel által, milyen például a szőlődézsmavältsági adósságnak megszűnése 2,800.000 frt, továbbá a tiszavidéki vasút részvényeinek beváltására még most felvett, de szintén megszűnő 688.000 forint, mondom, a mennyiben ez ily elmaradó kiadási tételek által paralisálva teljesen nem is lesz és mérsékelt összegben egyelőre fel is veszszük, de később pótolva lesz állami bevételeinknek fokozottabb fejlődése és fejlesztése által. (Helyeslés) Ha már most a rendes kezelés körében összevonom a főbb eltéréseket, illetőleg eredményeket, azt látjuk, hogy 330.824.000 forint kiadással 348,134.000 frt bevétel áll szemben, vagyis, hogy a rendes kezelés 17,310.000 forint felesleget mutat. (Helyeslés jobbfélöl.) Isíem fektetek ugyan erre súlyt, t. képviselőház, mert