Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-270

110 270. országos ülés október 12-én, szombaton. 1889. adott 8.368/1889. számú magyar királyi pénzügyministeri utasítás 18. és 27. §-ainak megváltoztatását kérik. Hajdú vármegye közönségének feliratát, melyben Debreezen szabad királyi várost az egyik másodfolyamodásá bíróság székhelyéül töryényhozásilag kijelölni kéri. Nógrád vármegye közönségének feliratát, melyben kéri, hogy az államilag segélyezett községi iskolák részére a közoktatásügyi magyar királyi ministerium által nyújtandó segélyösszegből annak utalványazásakor eszközölt 5—20%-nyi levonás beszüntethessék. Torontál vármegye közönségének felterjesztését, melyben Csatár Zsigmond képviselőt azon nyilatkozata alapján, melyet az „Egyetértés" 128. számában közzétett, a felhozott vádak bizonyítására felhívni kéri. Mindezen feliratok és kérvények kiadatnak a há,3 kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Beőthy Algernon jegyző: Van szerencsém jelenteni, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Az interpellatiós könyvben a következő bejegyzések foglaltatnak: Interpellatio. Irányi Dániel, a honvéd-parancsnokságok lakására a hadgyakorlatok alkalmával kitűzött fekete-sárga zászló tárgyában, a honvédelmi ministerhez ; Ábrányi Emil, a tatai német színház tárgyában, a belügy ministerhez ; Jzákovits Milán a szerb egyházi congressus összehívása tárgyában, a ministerelnökhöz ;s Horánszky Nándor, a szegedi rakpart ügyében, a földmívelési ministerhez. Elnök: A képviselő urak a bejegyzés sorrendje szerint az ülés végén fogják megtenni interpellatiójukat. (Általános helyeslés.) T. ház! A mai ülés tárgya a ház további teendőinek megállapítása.(Halljuk! Halljuk!) Legelőször is jelentenem kell a t. háznak, hogy miután Tibád Antal képviselőházi jegyző urnak lemondása s államtitkárrá történt kinevezése következtében egy jegyzői állás üresedésbe jött, ennek következtében szükséges lesz a t. háznak egy jegyzői állás betöltése iránt intézkedni. (Általános helyeslés.) A legközelebbi teendőket, illetőleg a közutak ról szóló törvényjavaslat az, mely egészen elő van készítve s mely ennélfogva a t. ház tanácskozásának tárgyát legelőször képezheti. Természetes dolog, hogy ezen törvényjavaslat nagy terjedelménél és nagy fontosságánál fogva rögtön fel nem vehető, hanem szükséges, hogy a ház tagjai azzal előzetesen foglalkozhassanak. (Általános helyeslés.) Ennélfogva, mivel értesülésem szerint a legközelebbi keddi ülésben a pénzügyminister nr az 1890 iki állami költségvetést a t. háznak be fogja terjeszteni, azt hiszem, legczélszerűbb lenne, ha akkorra a t. ház tagjai magukat e törvényjavaslatra nézve tájékozván, mind a jegyző-választást, mind pedig „a közutakról" szóló törvényjavaslat napirendre tűzése iránt megállapodásra jutnának s a keddi ülésen méltóztatnának elhatározni, mikor tűzessenek ezek napirendre. (Általános helyeslés.) Ha ezt az előterjesztést a t. ház elfogadni méltóztatik, akkor kijelentem, hogy a legközelebbi ülés kedden fog tartatni a pénzügyminister ur által beterjesztendő 1890. évi költségvetés átvétele végett; s ezen ülés időpontja legezélszerűbben, azt hiszem, 11 órára lenne teendő. (Általános helyeslés.) Ha méltóztatik ebbe beleegyezni, ezt határozatként kijelentem. Mielőtt még az interpellatiókra áttérnénk, felkérem az L, II. és VI. osztály tagjait, továbbá a kérvényi, könyvtári és számvizsgáló-bizottsági tagokat, méltóztassanak megalakulás végett összejönni és ennek eredményét a keddi ülésben bejelenteni. Minthogy a keddi ülés 11 órakor kezdődik, legczélszerűbb lesz, ha az osztályok és bizottságok az ülés előtt félórával alakulnak meg. (Helyeslés.) Több előterjesztésem nincs, következnek az interpellatiók. Először is Irányi Dániel képviselő urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk !) Irányi Dániel: T ház! (Halljuk! Halljuk!) Alig csillapodott le némileg a felháborodás, melyet a véderőről szóló törvényjavaslat, most már törvény ós annak különösen 14. és 25. §-a országszerte, mondhatni pártkülönbség nélkül keltett, ime egy közelebb történt eset újra felizgatta a kedélyeket, (ügy van! a szélső baloldalon.) Ertem a fekete-sárga zászló használatát a honvédségnél. Felizgatta pedig annál általánosabban és annál mélyebben; mert azonkívül, hogy ez a tény a nemzet Nagyományos, kegyeletes érzéseit sérti, a törvények világos rendeleteibe is ütközik, (ügy van! ügy van! a szélső baloldalon.) A honvédséget megalkotó 1868. évi XLI. törvényczikk 18. „szakasza szerint ugyanis a honvédség zászlója O felsége nevének jelvényei mellett, az ország színeit s a magyar állam czímerét viseli, (ügy van! a szélső baloldalon.) Midőn az a tény a lapok utján a közönség tudomására jutott, a félhivatalos lapok azonnal piettek a felindulást, melyet az okozott, lecsillapítani, magyarázatokkal kisérni, sőt odáig mentek, hogy azt igazolni is iparkodtak. Nem tudván, vájjon a t. minister ur, a kihez interpellatiómat intézem, magáévá teszi-e a félhivatalos közleményt, illetőleg magyarázatot s az abban foglalt szépítgető okokat, tartózkodom egyelőre azoknak taglalásába, czáfolatába bocsátkozni. Elvárom, hogy a t. minister ur nyilatkozzék, kifejtve : vájjon helyesli-e, vagy pedig, mint magyar embertől várom és reménylem, helyteleníti-e a tör-