Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-254

266 254. országos ülés május 27-én, hétfőn. 1889. emlékek, a „Corpus poetarum" vaskos kötetei, a nagy szótár, a történelmi szótár füzetei nem vál­hatnak közkeletű olvasmányokká. Fenyvessy Ferencz: Háta „Szemle 4 ? Vadnay Károly: Az is igen jeles feladatot teljesít! Annyira divatba jött már ezt a szót hasz­nálni : nemzeti genius, hogy már szinte sajnálni kezdem, hogy vesszőparipává válik. Kérdem, váj­jon a mii gyár ész, irodalom és műveltség törté­nete, melyet a magyar genius okvetlenül meg­kiván, a maga teljességében meg lenne-e valaha irható az említett munkák, vállalatok előzetes ki­adása nélkül? Vagy várhatnánk-e valaha nagy­szabású nemzeti, nagy történelmi munkát, a hon­foglalástól időnkig, a „Mormmenta Hungarica"-k, bel- és külföldi okmánytárak, forrásmunkák s mo­nographiák kinyomtatása nélkül. Ki kell ezeket adni, ha csak amaz egy-két búvár számára is, kik­ből majdan a nemzeti történetírás halhatatlanjai támadnak. S vájjon ki lehetne-e adni, ha nem volna akadémia? Minden lépten-nyomon mutatkozik s élénken él e tudományos intézet hatása. Hiába tagadják. Negyven évvel ezelőtt nem volt ebben az ország­ban egyetlenegy valamire való magyar szakfolyó­irat sem s a szakférfiak kénytelenek voltak idegen nyelvűt, többnyire a németet járatni s azokba dolgozni. Most, évek óta már a természettudo­mánynak, földtannak, erdészetnek, régészetnek, ha­zai történelemnek, magyar nyelvészetnek, történe­lemnek jelesbnél jelesb magyar folyóirataik s termékenyen működő társulataik vannak. És ezek majd mind az akadémiából eredt munkás külön rajok. Annak tagjai állanak élükön s szerkesztik, irányozzák közlönyeiket. A ki tudja keletkezésö­ket 8 ismeri működésüket, ezt nem tagadhatja. Hisz kapcsolatban állnak ma is az akadémiával, mely legtöbbjét anyagilag is segélyezi, mig máshol az ily intézet csupán önczéljaira szokott költeni. A mit Herman Ottó barátom nemzeti genius­nak magyarázott, az voltakép e genius egyik iro­dalmi kifejezője: a tősgyökeres magyar népnyelv. De vájjon a népnyelvnek legtüzetesb magya­rázást, a sajátos kifejezések s eredeti nyelvi ada­tok és tények folyton folyó gyűjtését hol talál­hatja meg máshol, mint az akadémiától segéryzett s akadémikusok által vezetett magyar nyelvészeti havi folyóiratban, (ügy van! a jobboldalon.) Nem jól nézett körül t. képviselőtársam az akadémiában, ha csak a második osztályt, mely főleg a hazai történelmet, magyar jogot és nemzet­gazdaságot miveli,találta olyannak, mely szolgálja némileg a magyar geniust. Szolgálja azt ép oly buzgón az első osztály is a magyar nyelv és szép­tudomány utján. Sőt a harmadik is, mely noha cosmopolitább természetű ágakat ápol, a termé­szeti, orvosi és mathematicai tudományokat: föl­karolja egyszersmind a speciális culturánk leg­közelebbi tárgyait is: hazánk természeti kincseit, faunáit, ásványvizeit, meteorológiáját és földtanát. Nem bátorkodom további részletezésével venni igénybe a t. ház becses idejét; a kevéssel is, a mire mutattam, bebizonyíthatni véltem ama kifogás fölületességét, mintha akadémiánk nem szolgálná sikerrel és hatással a magyar nemzeti culturát. A baj csak az, hogy ma még nem kisérik elegen folytonos figyelemmel e sokoldalú tudományos szolgálatot. Foglalkoznak koronkint számosan azzal, hogy kit választottak tagnak s kiket Nagy­tak ki — a mi pedig igen másodrendű kérdés — de az összes működést annál kevesebben veszik figyelembe. Bizonyára van elég akadémikus, ki színtelen nyelven, idegenes szófűzéssel, nehézke­sen, homályosan irja könyveit; de ennek aztán meg is van a természetes nemezise, hogy az igy terjesztett ismeret nem megy a magyar olvasó vérébe. Fenyvessy Ferencz: Gyulai Pál sem ér semmit! Vadnay Károly: Gyulai Pál a legjobb sty­listák egyike és ha a képviselő ur azt kétségbe vonja, akkor körülbelül kevés fogalma vau a jó stylus kellékeiről, (Derültség jobbfelöl) nagyon ke­vés; de épen most magyaráztam, hogy a támadá­sok személyi és nem tárgyi okokból intéztetnek és nagyon sajnálom, hogy t. barátom is e bajban leledzik. (Derültség.) Mao-a az eg-ész akadémia azonban igazi nem­zeti hivatást teljesít, midőn kiadványai egy részé­vel terjeszti, bővíti a tudományos műveltséget, másik még nagyobb részével pedig összehordja a tömérdek becses anyagot, melyből a leghelyesebb és legmagyarabb tudományos társulatoknak szel­lemi és anyagi gyámolítása, nyelv- és okmány­búvároknak kül- és belföldi útmutatása; könyvtárak és iskoláknak becses könyvekkel való ellátása, a közélet mai legfontossabb kérdéseire vonatkozó műveknek pályázat és megrendelés utján való létrehozása: mindez bizonyára olyan működés, mely méltán nyújt közelismerést az akadémiának. A ki mindezt nem látja, az egyszerűen nem akar jól oda nézni, vagy behunyja a szemét, hogy elmondhassa; nem lát semmit. Örvendek, hogy a kormány jól látja azt a világosságot, sőt olajjal is kivánja táplálni a sugarakat terjesztő lámpákat, melyek bizonyára culturai fejlődésünk javára égnek. Nem is vagyok kétségben az iránt, hogy a közérdektől sugalt tételeket a t. ház meg fogja szavazni pártkülönbség nélkül, mert a szaktudo­mányok fejlődése nem egyes pártok, hanem az összes nemzet egyik nagy létérdeke. (Helyeslés jobbfelöl.) Midőn ezeket elmondani bátorkodtam, majd­nem ugy érzem, hogy bocsánatot kellene kérnem a

Next

/
Thumbnails
Contents