Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-250

I g2 250. országos ülés május 2S-án, csütörtökön. 1889. nem annyit tenne-e, mint megtámadni a cultur­politika érdekeit? Mert ha az elemi iskolából kitiltjuk e tantárgyakat s ezzel, minthogy az elemi iskola vezet a középiskolába, azt fogjuk elérni, hogy ezentúl a gyermekek sokkal kevesebb isme­rettel lépnének át a középiskolába, mint ma. Paedagogiai igazság az, hogy tisztán csak írni és olvasni tanítani a nélkül, hogy anyagot ad­nának a gyermek kezébe, oly anyagot, a mely a lelkét megtermékenyítse, haszontalan fáradság. Népünkben az alantasabb rétegek öregebb nem­zedékei azért nem tudnak ma sem jól írni, sem jól olvasni, mert 1848. előtt falusi népiskoláink­ban, kivéve a kathekismust, egy tantárgyat sem tanítottak és ennek az lett a vége, hogy az irást és olvasást is, mihelyt kiléptek az iskolából, hamarosan elfelejtették. De ha az elme megter­mékenyül, ka műveli magát azon olvasmányok­kal, melyekre az iskolában rászoktatják, nem fog­nak elfelejteni írni olvasni. (Élénk helyeslés jobb felől.) E tendentia, ka veszedelmes másutt is, nálunk még veszedelmesebb, mert választási rendszerünk, alkotmányos életünk egyik főkőve­telménye, hogy választóink tömege érje el az értelmi képzettségnek bizonyos kellő fokát s hogy hazánk alkotmányának elemeit már az iskolában elsajátítsák. Sokkal jobban fognak örülni Hoek képviselő ur beszéde azon két rész­letének azok az ultromontán elemek, amelyekkel, ha nem is vélek nála valóságos conniventiát feltalálni, de melyeknek monarchiánk másik államában folyó agitatióival akaratlan is össze­játszik s a melyek a népnevelés niveaujának le­alacsonyítására törekesznek, mint a hogy örülni fognak, a cultusminister tisztán szabadelvű hala­dásbarát programmjának. A minister ur e valóban szabadelvű beszéd­jével szemben Herman Ottó t. képviselő ur elmondta a saját culturpolitikai programmját is. Nem foglalkoznám most ezzel, bármennyire szel­lemes, ötletekben gazdag is, ha nem foglalna az magában oly támadásokat is, melyeket szó nél­kül Nagyni nem lehet. Igen érdekes, mint minden, a mit a t. képviselő ur mond és ír, a mit itten felvetett, csak hogy nem alapos. (Derültség jobb­felől.) Azt mondja a t. képviselő ur, legfőbbképen kell óvakodnunk attól, nehogy az úgynevezett felső műveltség és az alsó felfogás közti ür nagyon nagy maradjon és megtámadja ezután a jelenlegi tudományos értelmiség úgynevezett aristocratis­musát, azzal vádolván a tudományos köröket és a magasabb értelmiség köreit, hogy ezek mind­inkább óhajtanak eltávolodni a többi culturalis rétegek felfogásától. Valóban nem értem, hogy egy férfi, ki annyira alapos természetbúvár.... Herman Ottó: Most mondta, hogy nem vagyok az! (Derültség.) Schvarcz Gyula: hogyan mondhatja azt, a mi ellenkezik culturtörténelmünk legifjabb szakának minden tételével. Megengedem, hogy van ür legmagasabb tudományos és legalsóbb culturalis rétegeink közt jelenleg is; de vájjon nem volt-e sokkal nagyobb, valóban tátongó ezen uraz előtt, midőn volt az országban egy magasabb értel­miség, a mely tisztán latin képzettségű volt, mert az egy etemet végzettek diplomaticus honoratiorokés mindazon új emberek, kik egyetemet végeztek, latin képzettségűek voltak, a mennyiben pedig protestánsok voltak,német egy etemeken járt theolo­gusok és medicusok meg philosophusok voltak leginkább. Ez képezte akkor 1848. előtt a magyar társadalom legfelsőbb culturalis rétegét. Másfelől állott a nagy tömeg. Ezen tömeg felszínén úsztak azon elemek, melyek a gymnasium néhány osztá­lyát elvégezték ugyan, de nem jutottak fel az egyetemre. Vájjon ezen felszínen úszó néhány ezer ember kitölthette-e akkor azon ürt, mely létezett egyfelől az egyetemi tanfolyamot végzettek, más­felől a nagy tömeg közt, mely népiskolát alig vég­zett, de ha végzett is, alig tanult egyebet, mint irni és olvasni? (Igaz! JJgy van! jőbbfelöl.) És miért nem? Mert mig ma azok, kik a közép­iskolákból kilépnek, a nélkül, hogy fel tudnának jutni az egy etemre vagy műegyetemre, hézagosisme­retkört visznek ugyan magukkal az életbe, de leg­alább magyar nyelven tanulják tantárgyaikat ésigy valami ismeretet mégis csak elsajátítanak, a mit azután később a ma már minden ponton kínálkozó culturalis segédeszközök, hirlapolvasás, felolvasá­sok meghallgatása és a többi által és autodidac­tikus utón általános műveltséggé fejleszthetnek. De akkor latin nyelv volt a középiskolák nyelve, tehát azok, kik egyetemre fel nem jutottak és a magasabb értelmiség tagjaivá nem váltak, maguk is oly félszeg műveltséggel birtak, hogy kétségtelenül alkalmatlanok voltak arra, hogy át­hidalják azt a roppant ürt, mely egyfelől azon diplomaticus honoratiorok, azon magasabb művelt­ség, másfelől pedig a nagy tömeg alsó rétegei közt tátongott. A ki ezt kétségbe vonja, t. ház, az nem vonhatja le azon következtetéseket, melyeket a culturtörténelem kétségbevonhatlan tényei igazol­nak. Nem nagyobb volt-e tehát az előtt az a tátongó ür, mint ma és nem lehet-e határozottan mondani, hogy kétségbevonhatlan és czéltudatos javulás történt e részben 1868. óta, mióta nemcsak a nép­iskola, mint ilyen emeltetett magasabb színvonalra a törvényhozás által, de emeltettek nagy számmal felsőbb népiskolák és polgári iskolák is? Helyesen méltóztatik mondani, hogy ki kell tölteni ezt az ürt. En azt hiszem, ha az állam pénzügyi hely­zete ezt megengedte volna, ezen ür ma teljesen be

Next

/
Thumbnails
Contents