Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-231

1)2 231 országos ülés május lén, szertláu. 1889 ezen tényezők abban culurainálnak, hogy közgaz­daságunk és financiánk terén a nagyobb sza­bású coheeptió teljesen meg van bénítva és hogy minden oldalról áthághatlan akadályok sziklafalai környeznek bennünket, melyek közt csak itt-ott nyílik egy keskeny ösvény, a melyet úgyszólván kötött marschroutával kell követnünk; ily körül­mények közt én nem habozom kimondani, hogy az állaraköltségvetés igazságos megbirálását nagyon nehéznek tartom. Nehéznek tartom különösen azt, hogy oly nagyobb szabású criteriumokat állíthas­sunk fel — a minőre pedig szükség volna — melynek lényege annak vizsgálatában áll, vájjon helyesen vannak-e azon szabadon választható nagy czélok kitűzve, melyekre törekednünk kell és hogy a legalkalmasabb eszközök vannak-e e czélok elérésére megválasztva. E helyett a bírálat csak arra szorítkozhatik, vájjon azon csekélyebb horderejű czélok, melyeket a jelenlegi körülmé­nyek között elérni lehet azon csekély mértékre szorított eszközökkel, melyek rendelkezésünkre állanak, lehetőleg leghatályosabban érvényesíttet­nek-e. Tagadhatatlan ugyan, hogy e szűkebb körben is a bírálat igen jutalmazó és hatályos thémáját találhatjuk, csakhogy, azt hiszem, nem a költségve­tés általános megbirálásánál, hanem a részleteknél s azért e térre ez alkalommal ki nem terjeszke­dem. De azt hiszem, t. ház, hogy azon szűk körű bírálat, a melyre szorítva vagyunk, nagyon is elő­térbe helyezi a. személyes momentumot, már pedig a személyes momentumnak megítélése épen a jelen pillanatban, midőn, ha nem is egészében, hanem a legfontosabb tárczák kezelése tekintetében tulaj ­donképen egészen új ministeriummal állunk szem­ben, legalább is időelőtti. A minthogy nézetem sze­rint helytelenül cselekedném akkor, ha a múlt minden hibáit a jelen ministerekre akarnám hárí­tani s őket ezekért felelőssé tenni, másfelől ismét senki sem várhatja tőlem azt, már pártállásomnál fogva sem, hogy nagyobb reményeket tápláljak a a jelen ministerium iránt, mint a minőket a cabi­net egyes tagjainak eddig- ismert eljárása igazol. A végitéletet különben e kérdésben nem én s nem is a t, ház fogja gyakorolni s kimondani, hanem ki fogják mondani az eredmények. Ha ez erednie nyék kedvezőbbek lesznek, én örömmel fogom azo­kat üdvözölni, de mielőtt ez be nem következik, a dolog te rmészetében rejlik, hogy én — s hozzá tehetem, elvbarátaim — egészen eltekintve az elvi és bizalmi kérdéstől, a költségvetés általános elfo­gadására nézve nem térhetünk el azon ismert állás­pontunktól, melyet eddig elfoglaltunk. (Helyeslés a szélső baloldalon) s a költségvetést általánosságban sem fogadhatjuk el.Bátor leszek erre nézve egy hatá­rozati javaslatot benyújtani. De mielőtt ezt tenném, miután a költségvetés általánosságban való el nem fogadása nem ment fel bennünket azon kötelezett­ség alól, hogy a költségvetést mégis bírálat tár­gyává tegyük, engedje meg nekem a t, ház, hogy áttérve a költségvetésre magára, ezt általánosság­ban közelebbről szemügyre vegyem. Bocsánatot kell kérnem, hogy e tekintetben némely szárass számokkal leszek kénytelen a t. házat untatni, de azt hiszem, hogy ez a dolog természetében rejlik és hogy ez elől kitérnem nem lehet. Ha mindenekelőtt államháztartásunk egészét veszszük szemügyre, ugy a mint az kezdettől fogva alakult, az első, feltűnő jelenség, mely szemünkbe ötlik, az, hogy az államháztartás és az ezzel kapcsolatos állami élet gyors fejlődésnek, mondhatnók duzzadásnak, sőt túltengésnek indult. Mind a bevételek, mind a kiadások igen gyors tempóban emelkedtek. Nem megyek vissza az alkotmányos aera legelső éveire, melyek átmeneti évek lévén, nem igen alkalmasak az összehasonlításra és melléke­sen megemlítem, hogy csak a rendes budgetet akarom e helyütt szemügyre venni, minthogy a rendkívüli és beruházási budget nem áll szoros összefüggésben az állami élet organismusával s így szinten nem alkalmas az összehasonlításra. Kiindulási pontom ez összehasonlításnál az 1873-iki év. Ez évben az összes bevételek 175, a kiadások pedig 195 milliót tettek. Azóta folytonos volt a gyors emelkedés, ugy hogy ma a rendes bevételek 340 milliót, a rendes kiadások 328 milliót, az összes bevételek 347, az összes kiadá­sok 354 milliót tesznek. Látható, hogy mind a bevételek, mind a kiadások jóformán megkétszere­ződtek. Ez magában véve természetesen még nem volna baj, sőt nem is volna nyugtalanító, hanem igen örvendetes jelenség, ha nz államháztartás növekedésével arányban állana a nemzeti élet többi tényezőinek: a nemzetgazdaságnak, a föld­mívelésnek, iparnak és kereskedelemnek emel­kedése. De fájdalom, ez nincs így. Sőt minden adat, melyet megszereznem sikerült, azt bizonyítjEi, hogy a nemzeti termelés minden ága, a földmíve­lés, ipar és kereskedelem, egyaránt hátramarad majdnem teljes mozdulatlanságban. Állami életünk hasonlít az oly gyermekhez, kinek feje gyors nö­vekedésnek indul, többi tagjai pedig fejletlenül maradnak. De menjünk tovább és vizsgáljuk meg, mi okozta állami háztartásunk e gyors felduzzadását, vagy mondhatnók túltengését? Én összeállítottam mind a bevételi, mind a kiadási főbb tételeket, 1873-tól egész mostanáig. Igen érdekes és tanul­ságos táblázat ez, melyből a t. ház engedelmével egyes praegnansabb tételeket fogok kiemelni. Kezdem a kiadásokon. Itt a legnagyobb emelke­dést látjuk saját államadósságaink kamatainál és törlesztési összegeinél. Ezek IS73-ban még csak 8 és egy fél milliót tettek, ezután fokozatosan

Next

/
Thumbnails
Contents