Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-231

231. országos ülés máj Következik a pénzügyi bizottság 236. számú jelentése az 1889. évi állami költségvetésről. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni; és igy az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Hegedüs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója : T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) Mióta a ministerelnök ur mint pénzügymini ter az 1889. évi állami költségvetést a ház elé terjesztette, csaknem hat és fél hó múlt el s mióta a pénzügyi bizottságnak arra vonatkozó jelentése a ház előtt fekszik, azóta is öt hó múlt el. Ennek következ­tében azt hiszem, hogy a ház iránti tiszteletteljes kötelességem némi tekintetben feleleveníteni s fel­újítani azokat a főbb adatokat és azokat az ala­pokat, melyeken e költségvetés nyugszik és habár csak főbb számokban és csoportokban megvilágí­tani ezen alapokat, hogy a kritikának egészen eleven emlékezetébe hozzam. De egyúttal már most előre kell felhívnom a t. ház figyelmét arra, hogy időközben oly adatok és tények jutottak a t. ház tudomására és rendel­kezésére, melyek e költségvetésnek megbírál ásá­nál szintén figyelemre méltatandók. Azóta jelent meg és terjesztetett be a t háznak a zárszámadási bizottság jelentése az 18S7-iki zárszámadásról. Azóta rendelkezésére áll a t. háznak az 1888-iki egész évi pénztári kimutatás és annak eredménye ; azóta a t. ház és a törvényhozásnak intézkedése folytán három nagy vasút államosittatott és ezek­nek megfelelő költségvetései, illetőleg terhei és bevételei a költségvetésnek megfelelő ezímeinél és fejezeteinél lesznek beállítandók. Már ezen pontnál jelzem azt, hogy az állam­vasutak kiadásai 6 milliót meghaladókig szapo­rodni, bevételei 3 milliótmeghaladólag növekedni fognak és hogy az államvasutak garantiái csak­nem 2 és fél millióval fognak apadni, illetőleg ezen tételek terhei nagyobb változás alá fognak esni. Ennek kapcsán jeleznem kell azt is, hogy a törvényhozás intézkedései folytán némely állam­adóssági czímletek conversiója nemcsak elhatá­roztatott, de már nagy mértékben folyamatban is v?n s ennek következtében, ha annak nem is vég­eredménye, de kilátásba helyezése mindenesetre egyik adatát szolgáltatja a bírálatnak. Emlékezetébe kell idéznem a t. háznak, hogy az 1889-iki államháztartásunkra az összes kiadá­sok 354 és egy fél millióval vannak előirányozva; hogy a bevételek 347 és egy harmad millióra vannak téve és igy a szokásos formában benyúj­tott előterjesztés szerint a hiány 7 és egy harmad millió. Természetes dolog, hogy a törlesztésre. vonatkozó fedezet, a mely az eddigi törvényeken nyugszik és a mely az újabb intézkedések folytán változni fog, még a régi alapon lévén felvéve, mint ilyen 13 millióval szerepel. is l-én, szerdán. 1889. 79 A kérdés tehát, mely a t. ház előtt fekszik, az, hogy egyfelől miért szerepelnek nagyobb mérték­ben és miért vannak többre előirányozva e költ­ségvetésben a kiadások ugy, mint a bevételek és másodszor azon alapok, a melyekre ezek fektetve vannak, helyesek-e, megtarthatók és megvalósít­hatók-e és végül ezen az utón államháztartásunk oly alapokra van-e fektetve, hogy a kibontako­zásra számíthatunk s hogy ezen czél elérésére minő szempontokat kell szem előtt tartanunk? E kérdésekre leszek bátor egész röviden s egészen tárgyilagosan megfelelni iparkodni. A kiadásoknak, illetőleg az előirányzatoknak nem­csak tételeit kell igazolni és azok beosztását biz­tos alapokra fektetni, de főleg nálunk — azt hiszem — első sorban keli hangsúlyozni leginkább azt a követelményt, hogy ugy legyen kezelve az államháztartás, miszerint a kitűzött keretek betar­tassanak és az eredmények valósíthatók legyenek és ha az 1889-iki költségvetésre nézve e tekintet­ben a törvényhozás biztosítékokat követel a kor­mánytól és biztosítékokat keres •— azt hiszem — egész helyesen cselekszi. Ezen biztosítékokat a legutóbbi évek tapasztalatai alapján Ítélhetjük meg legjobban. Mert azokból láthatjuk azt, hogy az 1887-iki állami költségvetésben a rendes mérlegben 4 millió 300 ezer forint volt előirányozva és végződött 3 és fél millió felesleggel: a deficit összesen 22 millióval volt előirányozva és lett 13 millió forint. A mérleg tehát az előirányzattal szemben ugyanazon alapokat véve fel, 8 millió 900 ezer forinttal javult. Az 1888-dik évről nincsenek számadások ren­delkezésünkre, csak kezelési, pénztári kimutatá­sok; tehát ezeket parificálni az előbbiekkel nem lehet, de minden correctura fentartása mellett is arra nézve, hogy ebből a szempontból az állam­háztartás hogyan volt kezelve, irányadást venni lehet. És ebből kitűnik az, hogy az 1888 dk évi 12.443,000 írtban előirányzott deficit 9.769,000 frttal zárult, a tényleges eredmény tehát az elő­irányzattal szemben határozottan kedvező. Az, hogy milyen tényezők és módok eredmé­nyezték ezt, nem az 1889dki költségvetés bírá­latához tartozik; de annak a ténynek bebizonyí­tására, hogy a túlkiadásoknak, fájdalom, sok éven át és többször felmerült bajai a legutóbbi években csaknem teljesen legyőzettek, hogy az államháztartás kezelésében a kellő szigor és óvatosság megvan, hogy azon alapok, a melyekre az állam-költségvetés fektetve van, sokkal szilár­dabbak, sokkal inkább megfelelnek a tényleges eredménynek, az előirányzatnak, mint korábban, azt hiszem, bátran rámutathatunk ezen évek tapasz­talataira. Ha tehát az 1889dki költségvetés betart­hatása és megvalósíthatása szempontjából biztosi-

Next

/
Thumbnails
Contents