Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-240

24:0. országos ülés május 11 én, szombaton. 1880. 313 épen nemzetünk biztosítja azoknak is a nemzeti eulturalis fejlődést. Egyáltalán ferde felfogásnak kell jeleznem, t. ház, azt, (Halljuk!) mintha csakis a vallás- és közoktatásügyi ministeriumnak volna nálunk eul­turalis missiója. Hiszen eulturalis missióval a bel­ügyministerium nem csak az opera és a nemzeti színház ügyeinek ellátása körül van fölruházva. Utalok arra, hogy a gyülekezés és egyesülés joga és a sajtó is a beliigyministerium ressortjához tar­toznak. Már pedig, hogy a sajtó legalább is ép oly eulturalis eszköz, mint a színészet ügye, azt talán senki sem fogja kétségbe vonni és Vadnay Károly t. képviselő ur sem fogja akarni azt, hogy miután a sajtószabadságnak is temérdek kinövése van, e szempontból a sajtóügyet is a cnltus­ministerium hatáskörébe helyezzük át. Győry Elek: Az nem is tartozik a belügy­ministerhez, csak a nyomda ! Szederkényi Nándor: Mi köze a minister­nek a sajtóhoz? Dárdai Sándor előadó: Csodálkoznom kel], hogy épen az irodalomnak ilyen hivatott bajnoka e némileg veszélyes eszmekörben forog. Mert ha ő összeköttetésbe hozta a censura ideájával azt, hogy a szinház ügye a belügyminister hatásköré­ben van, akkor figyelmeztetnem kell őt, hogy a censnra egyáltalán nem a policiának találmánya, hanem a censura kezelését az állam csak később, tudniillik a reformatio után vette át, midőn a sajtó­szabadság mérlegelését többé az obseurantis­mnsra nem bízhatták. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Nem akarok félreértetni s azért előre is tilta­kozom, mint ha én ezt oly értelemben venném, hogy nálunk is a cultusministerium nem birna tel­jesen, szabadon megfelelni az ő eulturalis hivatá­sának, vagy bármilyen felekezeti szellem supre­matiája alatt állana. De határozott meggyőződésem, hogy a szinügy inkább tartozik a belügyi, mint a közoktatásügyi tárcza keretébe. Teljesen osztozom abban a nézetben, melyet abelügyministeiiumtár­czájának jelenlegi vezetője nyilvánított, midőn azt mondotta, hogy a szinház nem iskola. Igenis a szinház, melyet különben az élet iskolájának szok­tunk tekinteni, nem tartozhatik a nevelésügy körébe, mert a színháznak szabadságát ép oly kevéssé szabad és lehet korlátozni, a mint nem szabad korlátozni a sajtószabadságot, akármiféle nemeslelküen contempláít eulturalis missiónak czéljából. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezeknél fogva ellenzem az indítványokat és ellenezni fogom jövőre is. Kérem a költségvetés eme tételének elfogadását és mindkét iudítvány mellőzését. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom, következik a szavazás. Az első kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a magyar királyi opera­ház állami segélyezésére kiadásul előirányzott KÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XI. KÖTET. 245,300 frtot, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az el van fogadva. Méltóztatott elhatározni, hogy a bizottság határozati javaslata, valamint az operaházra vonat­kozó előterjesztése szintén ezzel a tétellel együtt tárgyaltassék. Ezen a határozati javaslaton kivül van még két indítvány, tudniillik Illyés Bálint és Vadnay Károly képviselő urak indítványa; ezek közül az első az egész színészetre vonatkozik és igy előbb fog szavazásra kerülni, mig a Vadnay képviselő uré csupán az operaházra, a budapesti és kolozs­vári nemzeti színházra, tehát a színházaknak csak egy részére vonatkozván, ezt csak később fogom szavazásra feltenni; tudniillik azután, ha Illyés képviselő indítványát a ház nem fogadja el; mert ha elfogadja, akkor ez magában foglalván a Vadnay képviselő úrét is, erre külön szavazás nem lesz szükséges. A legközelebbi kérdés tehát az lesz, el­fogadja-e a ház ama határozati javaslatot, melyet a bizottság a ministeri előterjesztéshez bejelentett és mely 109. szám alatt a második lapon kinyo­matva van; nem tudom, méltóztatik-e kívánni, hogy az felolvastassák. (Nem!) Ismeretes lévén a határozati javaslat, kérdem a t. házat, méltóztatik-e azt elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Elfogad­ta tik. Kérdem most a t. házat, méltóztatik-e Illyés Bálint képviselő urnak indítványát, mely szerint „a színházak felügyelete művészi és közerkölcsi­ségi tekintetben, a rendőri felügyelet érintése nél­kül, a belügy mini steriumtól a vallás- és közokta­tásügyi ministeriumhoz, mint természetes illeté­kességi helyére tétessék át", elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik Illyés Bálint képviselő ur indítványát elfogadják, méltóz­tassanak felálíani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el az indít­ványt. Kérdem most a t. házat, méltóztatik-e Vadnay Károly képviselő ur indítványát, mely szerint „mondja ki a képviselőház, hogy a nemzeti szin­ház, a magyar királyi operaház és a kolozsvári nemzeti szinház állami felügyelete áthelyeztetik a belügyi tárczától a közoktatásügyi ministerium hatáskörébe", elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik Vadnay Károly képviselő ur indítványát elfogadják, mél­tóztassanak felálíani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el az indít­ványt. Következik a kiadások második rovata. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Ki­adás. 1. A magyar királyi operaház állami segé­lyezésére 245.300 frt. 2. A magyar királyi opera­40

Next

/
Thumbnails
Contents