Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-219

219. országos ülés április 4-én, csütörtökön. 1889. 375 219. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1889. évi áprilishó 4-én, csütörtökön. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentós egy beérkezett kérvényről. Hock János előzetes fölszóialása. A Vaskapu szabályozására vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása és elfogadása. A napirend megállapítása. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Baross Gábor, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szathmáry György jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Josipovich Géza, az azok ellen jelentkezőket Madarász József jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Josipovich Géza jegyző (olvassa az 1889. április hó 3-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a verseczi kir. járásbíróság bíráinak G-recsák Károly képviselő által benyújtott kérvényét, melyben javadalmazásuknak kellő mértékben való felemeléseért esedeznek. Kiadatik a kérvényi bizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nem lévén, következnék a napirend. Napirend előtt azonban Hock János képviselő ur személyes megtámadtatás czímén kér szót. Hock János: T. ház! (Halljuk!)Személyes kérdésben kértem szót. Nagyon sajnálom, hogy a tegnapi ülésen szokásom ellenére jelen nem lehettem s csak a lapokból értesültem azon interpellatióról, melyet báró Kaas Ivor képviselő ura ministerI terelnök úrhoz intézett s a melyet, a reám vonatkozó szoros személyi reflexióknál fogva, szó nélkül nem Nagyhatok. Ha még az interpellatio pusztán személyem ellen irányult volna, rendelkeztem volna talán az önmegtagadás azon báTörságával, hogy a t. házat törvényhozási teendőinek gyakorlásától egyéni indokok miatt el ne vonjam. Minthogy azonban az interpellatio elvi magaslatra emelkedett, midőn a képvi&elői függetlenség érdekében megnyugtató felvilágosítást kért, azt hiszem, csak kötelességet teljesítek, midőn én, mint legilletékesebb egyén, adom meg a kérdésre a feleletet. De épen, mivel ez ügyben magasabb érdekek szempontjait tekintem; ha van bennem ideg, mely sértett reputatióm érdekében felsajog, elnémítom izgatásait, hogy pusztán a rideg tárgyilagosság álláspontjára a szükséges elvi szempontra helyezkedhessen!. Kijelentem, hogy a kormánytól vagyaministerelnök úrtól választási czélokra semminemű összeget, anyagi támogatást nem kaptam ; de tény, hogy a kerület, az országos szabadelvű párt végrehajtó bizottságától pártczélokra megkapta azinter pellatióban említett összeget. Tény az is, hogy e 3,000 forintért semmiféle obligót magamra nem vállaltam. Tehát az az állítás, hogy én reversalissal megválasztatáson! esetén az összeglassankénti visszatérítésére köteleztem volna magamat, alaptalan. Mindezek előrebocsátása után a t. házra bízom,