Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-216
g^2 216. országos ülés április léu, hétfőn. 1889. viselő urnak abban, hogy magának a kérdésnek tárgyalása szóba se jöhet, A képviselő immunitása korlátlanul ki van mondva minden parlamentnek törvényében, vagy szokásaiban. Az semmiféle kivételt e tekintetben nem ismerhet. Miről lehet tehát itt szó? Legfelebb a modusról, hogy mikép történhessék ez. Tudok rá példát felhozni, t. ház, hogy a hadügyi kormányzat biztosítani akarja magát azon irányban, hogy ha egy képviselő, mint tartalékos tiszt behivatik, hogy addig a tárgyalás ne folytattassék, ne huzassék, mig letelvén az idő, melyen felül az illető kötelességét teljesíthetné. Az ilyen részletekről beismerem, hogy a kormány tanácskozhat!k, de nem kellenek hozzá napok vagy hetek, hanem 24 óra bőségesen elegendő ennek eldöntésére. Ezzel azonban nem késleltetjük a törvényjavaslat tárgyalásának befej ezését. Ennél fogva újból indítványozom, hogy méltóztassék abba belenyugodni, hogy Irányi Dániel t. képviselőtársam indítványa a véderő-bizottsághoz utasíttassák. (Helyeslés balfelöl.) Madarász József jegyző: Győrffy Gyula! Győrffy Gyula: T. képviselőház! E kérdés felvetésével kapcsolatosan bátorkodom a t. honvédelmi minister ur, de még inkább a t. ház előtt még egy másik kérdést is felvetni. (Halljuk!) Tudvalevő dolog, hogy a képviselői immunitás joga a ház kivételes és kizárólagos jogát képezi és hogy ezen jogot a ház saját tagjai számára minden körülmények között megóvni köteles, hogy ezt a ház kizárólagosan és feltétlenül gyakorolja. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ha tehát a behívott képviselő a katonai kormányzatnak és vezényletnek feltétlenül át van adva gyakorlat czéljából, kérdem, hogy ezen idő alatt a katonaság és a hadügyi kormány miként fogja vele szemben a fegyelmi és büntető eljárást gyakorolni? Mert, t. ház, erre nézve mindez ideig sem a parancsnokságok, sem az illető képviselők soha tisztában nem voltak és nem is lehettek. A katonaság magának vindicálja azt a jogot — bár tudtommal gyakorlatilag sohasem élt vele — hogy feltétlenül gyakorolja az illető egyenruhába öltözött képviselő felett a fegyelm iés büntető jogot. Miután pedig a t. honvédelmi minister ur a büntető törvénykönyv és bűnvádi eljárás megteremtését megtagadta, a ma érvényben levő katonai törvények hatálya alá tartozik a bewnult képviselő is. Lehetséges, hogy a t. honvédelmi minister ur előtt nevetségesnek látszik ezen aggályom; de bátorkodom me gJ e gy ezn b hogy nem magamról, nem is másról, hanem a háznak egy olyan jogáról van szó, melyet a katonai és hadügyi vezényletnek kiszolgáltatni soha, semmi körülmények között nem szabad. Azt értem, hogy mikor mozgósítás, hadüzenet esetén •a ház feloszlik, vagy feloszlaftatik, hogy akkor a hadsereghez tartozó minden egyénre ugyanazon szabályok és törvények érvényesek. De mig e ház együtt van, a behívott képviselő katonát, e ház tagját, ki e ház immunitási jogát képviseli ott a hadseregben is, a hadügyi kormányzatnak és a honvédelmi minister ur parancsnokainak kiszolgáltatni nem akarom. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: (Halljuk! Halljuk!) En a magam részéről határozottan nyilvánítom, hogy ha Irányi Dániel t. képviselő ur indítványát ugy érti, hogy itt „béke idején" való behívásról van szó . . . Irányi Dániel: Természetesen! Tisza Kálmán ministerelnök: Azért mondom, mert e szó nincs benne. (Közbeszólások a szélső baloldalon : Hadgyakorlatok!) Mondom, ha erről van szó: részemről azt elvben helyesnek tartom és elfogadom. De igen kérem, ne is méltóztassanak e kérdést most szavazásra bocsátani, mert ez ebbe a törvénybe — méltóztassanak elhinni — nem való. (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Beőthy Ákos: Hát miért vették bele? (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Én nem azt mondottam, hogy : „törvénybe nem való", csak azt mondottam: „ebbe a törvénybe nem való". Gr. Károlyi Gábor: Hát a marhavészről szólóba akarja bevenni! (Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Mert ez nem az egyedüli kérdés, a mely e téren fölmerült. Itt van például egy határozati javaslat is beterjesztve, a mely hasonlag egy ezzel rokontermészetű ügyet érint; de ezzel az intentióval némileg ellentétben is látszik lenni, a mennyiben ez nem a behívott tiszteknek, mint képviselőknek, azon állapotban való joggyakorlatáról szól. Ez igen fontos kérdés, mert ezen határozati javaslat intentiójához talán nem csak katonai, de inkább még parlamenti szempontból férhetne annyiban szó, hogy aggályokat ébreszthet. (Helyeslés a jobboldalon.) Én tehát ismételten igen kérném, hogy ezen kérdés felett ne méltóztassék szavazni. Én határozottan declarálom, hogy azt, a mi az Irányi t. képviselő ur módosítványában van, mint elvileg helyest, elfogadom és felelősséget vállalok érte, hogy äzt, kapcsolatban a másik kérdéssel,a lehető legrövidebb idő, remélem, még ezen ülésszak alatt fogjuk törvényhozási megoldásra vezetni. (Élénk helyeslés.) Gróf Apponyi Albert: T. ház! Én arra, magában véve nem fektetek súlyt, vájjon ezen nagyon fontos kérdés, még pedig abban az irányban, a melyben Irányi képviselő ur indítványában azt kívánja, e törvénynek vagy más törvénynek keretében oldatik-e meg; de arra súlyt fektetek, hogy
