Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-214
214. országos ülés márczins 29-éo, pénteken. 188!). 291 közgazdasági és socialis károkkal jár. Azért -bátor vagyok ezen határozatnak elejtését indítványozni. (Helyeslés. Ugy van! a bal- és szélső haloldalon.) De még egy másik fontos ok is szól indítványom mellett. Méltóztassanak meggondolni, hogy a tartalékos tisztek legnagyobb része nem áll vagyonilag független emberekből és nem áll államhivatalnokokból, a kik az államtól minden évben szabadságot kapnak, hanem a tartalékos tisztek nagyobb része ügyvédekből, orvosokból, mérnökökből, gyógyszerészekből, magánhivatalnokokból, gazdatisztekből és kereskedőkből stb. áll, a kiknek az idő pénz, és a kiknek állásuk tétethetik tönkre az által, hogy ha minden esztendőben be kell, vonulniok. (ügy van! abal- és szélső baloldalon.) Es ne méltóztassék elfelejteni azt, hogy az önkénteseknek az által, ezután az egyéves önkóntesi szolgálatuk teljesítése alatt tanulmányaikat nem folytathatják, existentiájuk megalapítása megnehezittetett és egy későbbi évre kitolatott. (Ugy van! a bah és szélső baloldalon.) De azt is fel lehet tenni, hogy a legtöbb tartalékos tiszt, például a ki magánhivatalnok, kereskedő, gazdatiszt stb., alkalmazást sem fog találni, mert én legalább, ha kereskedő volnék, semmi szin alatt sem vennék fel oly segédet, a kinek minden esztendőben négy hétre be kell vonulnia. És mit csinál egy ügyvéd és orvos? Nagyon fontos érdekek beszélnek tehát a mellett, hogy a jelenlegi állapot fentartassék. De van egy harmadik okom is, mely ezen intézkedés ellen szól. Fel lehet tenni és nem túlzás, hogy épen ezen existentiájxikban veszélyeztetett tartalékos tisztek csak azért, hogy existentiájukat biztosítsák, hogy családjuknak, gyermekeiknek a kenyeret megszerezhessék, azon kellemetlen és a hadseregre nézve ahhoz a káros eszközhöz fognak nyúlni, hogy inkább lemondanak tartalékos tiszti rangjukról, mert ennek következtében, a helyett, hogy kilenczszer vonulnának be négy hétre, egészben háromszor fognak bevonulni tizenhárom napra. Mint egyéves önkéntes le fogja tenni az illető a tiszti vizsgát, hogy két évet ne szolgáljon, de később azon expedienshez fog nyúlni, hogy leteszi a tiszti rangot. Ez volna a harmadik ok, a mely engem arra indít, hogy e kérdést a ház figyelmébe ajánljam. Ez, azt, hiszem, t. ház, oly kérdés — maga a honvédelmi miuister ur is meg fogja engedni — a melynek magasságára a mi szerény czivil eszünk is felemelkedhetik. A napokban olvastam Woeste ur, a belga kamara többsége vezérének egy érdekes nyilatkozatát; a nevezett államférfiú nem tartja helyesnek azt, hogy katonai kérdésekben mindig csakis a katonai körök irányadók, mivel azok a specialisták azon hibájával birnak, hogy exclusivok és mindig csak a katonai érdeket tartják szem előtt, (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) pedig igen sokszor vannak más nagyon fontos érdekek, melyek előtt a katonai érdekeknek meg kell hajolniok. (Helyeslésabal- és szélső baloldalon.) • Valószínű, t. ház, hogy érveléseimre azt a feleletet fogom kapni és már különben is olvastam egy félhivatalos tudósításban, hogy nem imperative mondatik ki, hogy minden tartalékos minden évben behivassék, hanem csak azokat fogják behívni, a kikre nézve as, kiképeztetésüket tekintve, szükséges lesz. De hát nekünk nem lehet a fölött a fejünket törni, hogy az, a ki 10 év múlva hadügyminister lesz, hogy gondolkozik a tartalékos tisztek kiképeztetéséről, nekünk törvényt kell hoznunk. Ha a szakaszt igy elfogadjuk, mindenesetre felhatalmazást adtunk ki kezünkből arra, 'hogy minden tartalékos tiszt minden évben behívható legyen. Az az ellenvetés, hogy a delegatiókban szabályozhatják az ügyet, mert a költségvetést egyszerűen nem szavazzuk meg, szintén nem állhat fenn, mert elvégre is törvény szerint, ha á: javaslatot elfogadjuk, joga van a hadügyministernek akár mindegyiket behívni és ha kijelenti, hogy nem vállalhatja el a felelősséget, ha mind be nem hívják, akkor a delegatiók kényszerítve vsainak a költségeket megszavazni. (Ugy van! abal- és szélső baloldalon.) Különben, t. ház, nem minden tiszt bébi vasáról van szó, mint abban a félhivatalos tudósításban olvastam, a melyik 300 tiszt behívásáról beszél minden esztendőben, tették volna ezt törvénybe és kértek volna felhatalmazást arra, hogy 300 tartalékos tisztet gyakrabban hívhassanak be, mint háromszor. Bátor vagyok tehát ezt a kérdést a t. ház becses figyelmébe ajánlani. (Helyeslés a bú- és szélső baloldalon.) Megszavaztuk, t. ház, a 25. §-t, (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Mi nem!) — a többség szavazta meg, tehát mindenkinek meg kell hajolni előtte — roppant terheket róttunk az ifjúság vállaira ; (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) ne tegyék legalább azt, hogy egy második bőrt is akarnak róluk húzni. Győry Elek: Ez már a harmadik bőr! (Derültség a szélső baloldalon.) Bolgár Ferencz: Hogy fogja a hadügyi kormányzat meghatározni azt, hogy kik azok a gyenge tartalékos tisztek, kik behivandók, mert az első ezred leggyöngébb tisztjei lehetnek a második ezred legkitűnőbb tisztjei és viszont a harmadik ezred legjobb tisztjei a negyedik ezredben a leggyengébbek lehetnek. Ezt voltam bátor első módosítványomra nézve elmondani. Van, mint mondottam, egy más módosítványom is, a mely a póttartalékosok fegyvergyakorlataira vonatkozik. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak emlékezni, hogy tavaly hoztunk egy törvényt, az 37*
