Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-214

292 Ü14. országos ülés mirczius 29-én, pénteken. 18S9. 1888: XVIIÍ. t.-ez.-et, melyben elhatároztatott, hogy ha azt különös viszonyok parnncsórják, a tartalékosok első s a póttartalékosoknak első három korosztálya kivételesen tényleges szolgálatra be­hívható, illetőleg a tartalékosok első korosztálya visszatartható. S ekkor a törvény a tartalékosokra nézve egyszersmind recompensatióról is gondos­kodott, midőn a 2. §-ban kimondotta, hogy: „A tartalékosoknak tényleges szolgálatra lett minden behívása egy fegyvergyakorlatul számíttatik be. Ha a tényleges szolgálatban eltöltött idő 28 nap­nál többre terjed, a többlet a második fegyver­gyakorlat idejébe beszámítandó; ha pedig ezen szolgálati idő legalább két hónapra terjed, az illetők még a harmadik fegyvergyakorhit alól is, a melyre a tartalékosok a védtörvény értelmében kötelezve vannak, mentesek." A póttartalékosokra nézve nem hozatott semmi intézkedés, mert a jelenlegi véderőtör vény értelmében a póttartalékosok fegvergyakorlatokra még nem voltak kötelezve és csakis a mostani törvényjavaslat kéri azt, hogy a póttartalékosok, ép ugy, mint a tartalékosok, ezentúl három, négy hétig terjedhető fegyvergyakorlatra legyenek be­hívhatok. És biztosra lehet venni azt, hogy ha a póttartalékosok már a múlt évben lettek volna fegyvergyakorlatokra kötelezve, a törvényhozás mindenesetre e recompensatiót nemcsak a tarta­lékosoknak, hanem a póttartalékosoknak is meg­adta volna. Módosítványom azt javasolja, hogy az 1888: XVIII. t.-cz.-nek a recompensatióra vonatkozó ha­tározatait a póttartalékosokra is méltóztassék ki­terjeszteni. (Élénk helyeslés halfelől.) Meg fogom ezt okolni. (Halljuk! Halljuk!) Mire való a póttartalék? Arra, hogy háború esetén a hiányokat pótolja. Erre nézve pedig, miután a háború kitörése után még mindig marad idő, hogy a póttartalék katonailag tovább kiképeztessék, nálunk ezelőtt elvül fogadtatott el az, hogy ele­gendőapóttartalékosoknak 8 heti kiképeztetése. A jelenlegi törvényjavaslat ez időt meghosszabbí­totta és mint méltóztatnak tudni, apóttartalékosok kiképeztetésére 20 hetet határozott meg, még pe­dig először egy 8 heti kiképeztetést s azután 3 négy hétig tartó fegyvergyakorlatot. Termé­szetes, hogy e fegyvergyakorlatoknak nem az a czéljuk, a mi a tartalékosok fegyvergyakorlatai­nak, hogy megtanulják azt, a mi időközben vál­tozott, hanem e fegyvergyakorlatok a póttartalé­kosok kiképeztetésének folytatását képezik, mert hisz S hét alatt, azaz az első bevonuláskor, nem lehet egy katonát teljesen kiképezni. Kimondatott tehát, hogy a póttartalékosok kiképeztetésére egy­általán 20 hét szükséges, nálunk is és NémeTörszágban is. Már most. hogy e 20 heti kiképez­tetést a póttartalékos fegyvergyakorlaton nyeri-e meg, vagy akkor, a mikor az 1888: XVIII. t.-ez. értelmében kivételesen behívják, mindegy, mert a kiképeztetés ugyanaz marad. Csakhogy, ha kivé­telesen hívják be, minthogy ekkor rendesen hosz­szabb időre történik a behívás, a kiképeztetése még jobb lesz, mint ha négyszer hívják be. Tehát a póttartalékosok azon követelménynek, hogy 20 heti kiképeztetésben részesüljenek, mind a két esetben megfeleltek. Jogosult tehát, hogy az a recompensatio a fegyvergyakorlatokban, a mely a kivételesen behívott tartalékosoknak megadatik, megadassák a póttartalékosoknak is. Ha valaki azt mondaná, mert mindig ilyeneket hallunk, hogy hiszen a póttartalékos ugy sincs annyira megter­helve, mint a tartalékos, erre azt felelem: nem az a feladata az államnak, hogy minden embert egy­formán megterheljen, hanem, a mennyire lehet, könnyíteni kell a hadkötelesek sorsán és tekintet­tel kell lenni az állam pénzügyeire. Ezért hozták be a rövidebb katonai szolgálatot is, mert külön­ben legjobb lett volna katonai szempontból, hogy ha minden ember 20 évig szolgál. Ezért létesítet­ték a póttartalékos intézményt is. A ki ezen intéz­ménybe jut, az bizonyos jogokat is gyakorol, mert hiszen ő sorszáma folytán került oda. Az említett állítást tehát indokul nem lehet használni. Pedig mindig csak avval használtatott, ha a póttartalékos sorsának súlyosbításáról volt szó. Mig azelőtt a póttartalékosokat egyáltalában nem képezték ki: akkor, mikor a 8 heti kiképez­tetést kérték, azt mondták: „örüljenek, hogy nem szolgálnak három évig!" Tavaly, mikor a pót­tartalékosok kivételes behívásáról volt szó, szintén azt mondták: „örüljenek, hogy nem szolgálnak 3 évig!" Most, mikor a négy heti gyakorlatot hozzák be, megint azt hangoztatják: „örülhetnek, hogy nem szolgálnak 3 évig!" Alig csalódom, ha azt mondom, hogy megint ezt fogjuk hallani. Ezek után kérem a t. házat, méltóztassék második indítványomat is elfogadni és az 1888. XVIII. törvényezikkben a tartalékosoknak nyúj­tott kedvezményt a póttartalékosokra is kiterjesz­teni. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) ElflÖk: Fel fog olvastatni a módosítvány. Madarász József jegyző (olvassa) .• Az első bekezdés első sorának „hadsereg" szava után beszúrandó: „egyéves önkéntesekből lett tarta­lékos tisztjei és hadapródjai a hadseregnek". A második bekezdés kimarad. Második módosít­vány: A negyedik bekezdés végére e szöveg jő : „E törvényezikk negyedik bekezdésének határo­zatai a behívott póttartalékosokra nézve is érvénybe lépnek." Beadja Bolgár Ferencz. Orbán Balázs! Orbán Balázs: T. ház! (Halljuk!) Midőn a 24. és 25. §. tárgyalásakor az önkéntesekre ki­rótták a második esztendőt, hallottunk hangokat, melyek a demagógia hangjai voltak. Azt mondták, ha a nép fia szolgál 3 évet, miért ne szolgálhatna

Next

/
Thumbnails
Contents