Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-212

212, országos ölés márezins 27-én, szerdán. 1889. 953 Elnök: T. ház! A t. képviselő ur azon nézetének ad kifejezést, hogy ezen bekezdésben a a következetesség szempontjából; „nyernek stb. alkalmazást" helyett tétessék: „állásra alkalmaztatnak". Münnich Aurél elöíidó: T. ház! Éne szöveg változatlan elfogadását ajánlom, mert itt egy bizonyos hivatalt nyer az illető, tehát ilyenforma értelemről van szó, amott pedig jogok gyakorlásáról. (Helyeslés jóblfelöl.) Ennélfogva kérem, méltóztassék a szöveget változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Thaly Kálmán: T. ház! Nem ragaszkodom módosítványomhoz. Csak a consequentia kedvéért tettem a magyarság szempontjából azt a megjegyzést. Különben „állásra alkalmaztatnak" vagy „állást nyernek" tökéletesen mindegy. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget Thaly Kálmán képviselő ur módosítványával szemben változatlanul fentartani, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a szöveg változatlanul fentartatik. Következik a 32-ik §. Dárdai Sándor jegyző (olvassa). Madarász József jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. ház! A 32. §. első bekezdése szerint: „A népoktatási tanintézetek, s nevezetesen az elemi és felsőbb népiskolák, a polgári iskolák és a tanítóképző intézetek tanítójelöltjei és az ezen népoktatási tanintézeteknél, valamint a siketnémák és vakok számára fennálló közintézeteknél alkalmazott tanítók, ha már az ujonczállítás idejében ily viszonyok között vannak és besoroztattak, kérelmükre a póttartalékba osztandók." Szeretem hinni, hogy ezen rendelkezésből csakis feledékenység következtében Nagyattak ki a hülyék tanintézetének tanítói, valamint a kisdedóvók is, mert ugyanazon okok, a melyek az itt felsorolt intézetek tanítóit ezen kedvezményben részesítendőknek igazolják, ezen kedvezményeket szükségessé teszik, harezolnak a mellett is, hogy a budai hülye-intézet tanítói, valamint azon kisdedóvók, a kik képesítve és tényleg alkalmazásban vannak, hasonlókép részesüljenek ezen kedvezményben. Ehhez képest a következő módosítványt vagyok bátor beadni, melynek felolvasását kérem. Elnök : Fel fog olvastatni a módosítvány. Madarász József jegyző (olvassa): Módosítvány a 32. § hoz. A harmadik sorban „a siketnémák" szó után az „és" kötszó töröltetvén, a „vakok" szó után tétessék „és hülyék": továbbá ugyancsak a harmadik sorban a „tanítók" szó után tétessék „valamint a képesített és tényleg alkalmazott kisdedóvók." Zay Adolf: T. képviselőház! A tárgyalás alatt levő 32. §. felsorolja azon könnyebbítéseket, a melyekben részesülnek a néptanító-jelöltek és a tanítók hason cathegoriái. Én egészen helyesnek tartom, hogy ezen cathegoriák alá soroltassanak azok is, kiket előttem szólott Irányi Dániel t. képviselőtársam indítványában felemlített. Különösen ezen két cathegoriára nézve ez csaknem önként értetődik; dehogy kisdedóvók vannak e tényleg alkalmazva, azt nem tudom, mert én csak kisdedóvónőkről tudok. (Derültség.) Irányi Dániel: Igen, vannak! Zay Adolf: Ha vannak, természetesen ezek is ezen szakasz intézkedései alá veendők. De én, t. ház, keveslem azt, a mit ez a szakasz a tanítók sokféle nemének nyújt, mert az egész jótétemény csak abban áll, hogy 1, illetőleg 3 egész évi szolgálat helyett, mint póttartalékosok behivatnak 8 heti kiképeztetésre és azután 3—4 heti további gyakorlatra. Az idő tekintetéből ez nem terhes; nincs is kifogásom az idő ellen; hanem kifogásom van az ellen, hogy a jelenlegi szabályzatoknál fogva ezen tanítójelöltek, a kik mindenesetre az értelmiséghez tartoznak, nem viszik a katonaságnál az altiszti rangig sem. A t. minister ur szives volt megengedni a 25. §. tárgyalásánál, hogy a tanítók ezen cathegoriái bocsáttassanak önkéntesi szolgálatra s ezzel elismerte, hogy ők az értelmiség, a képzettség bizonyos niveauján állanak, hogy körülbelül azon a fokon állanak, mint azok, a kik az egyévi önkéntességi szolgálatra bocsáttatnak. Tehát t. ház, nem érthetem, miért zárjuk ki ezeket a nagybecsű elemeket abból, hogy a katonaságnál sokkal jobb szolgálatot tegyenek, mint közlegényi minőségben? Óhajtandó, hogy ők, ha ambitiójuk van, altisztekké kiképeztessenek s további szolgálatot ne tegyenek, mint közlegények, hol, mint méltóztatnak tudni, igen kellemetlen bánásmódnak vannak kitéve; ha tehát képesek 8 hét alatt altiszti minősítést elérni, miért ne adjuk meg nekik a lehetőséget, hogy mint altisztek szolgáljanak % (Helyeslés a baloldalon.) Talán azt fogja erre válaszolni a t. minister ur, hogy más embernél egy félévi kiképzés szükséges. De méltóztassék a tanitójelöltek képzettségét és képezhetőségét összehasonlítani egy közönséges parasztember culturális és műveltségi viszonyaival s meg fogja engedni a t. minister ur, hogy 8 hét alatt művelt embernél, ha ambitiója van, legalább annyit el lehet érni, mit a művelődésnek legalacsonyabb fokán álló embernél egy félév alatt. Különben nem is azt kívánómén elérni, hogy 8 heti kiképeztetés után legyen az illető altisztté, én csak azt kívánom, hogy bocsáttassák altiszti vizsgára; ha beválik legyen altiszt; ha nem, buktassák meg, de a lehetőségét adják meg neki. Ismerjük el a művelt elemnek, ezen nagybecsű osztálynak tekintélyét és értékét azzal, hogy legalább a vizsgára bocsássuk s ha aztán nem válnék be, ha a 8 hetet nem használná fel kellőleg marad-