Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-203

4 •208. országos ölés márcrius 14-én, csütörtökön. 1889. segélyezett polgári iskoláknál működő valamennyi tanítóra és tanítónőre való kiterjesztését kéri. Ezen kérvények kiadatnak a kérvényibizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincsen. Más előterjesztés sem lévén, következik a napirend és pedig először az állami ital mérési jövedék behozatala folytán adandó kártalanításról szóló 1888. évi XXXVI. törvényczikkel a kártalanítási igény bejelentésére kitűzött határidő és az ezzel összefüggő határidők meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Dárdai Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasottá törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) A törvényjavaslat harmadszori felolvasás után végleg megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni határoztatik. Kérem a t. házat, méltóztassék a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó részét mindjárt hitelesíteni, hogy a határozat átküldhető legyen. (Helyeslés.) Tibád Antal jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen pontját hitelesítettnek jelentem ki. Következik a vederő törvényjavaslat részletes tárgyalása és pedig a 24. és 25. §§. együttes tárgyalása. Ki következik szólásra ? Dárdai Sándor jegyző: Meltzl Oszkár! Meltzl Oszkár: T. ház! (Halljuk!)Néhány rövid szóból álló mai felszólalásom nem vonatkozik közvetlenül és tüzetesen magára a napirenden levő tárgyra, hanem Papp Elek t, képviselő ur tegnapi nyilatkozatára, melyet Szeben megye közgyűlésére és annak hazafiságára vonatkozólag tett és a melyet szó nélkül nem Nagyhatok. Sajnálom ugyan, hogy ezt csak ma tehetem, de ámbár mindjárt tegnap jelentkeztem a házszabályok értelmében, tegnap e tárgyban nem szólalhattam fel. A t. elnök ur — a miért elismeréssel és köszönettel tartozom neki — már tegnap megrótta Papp Elek t. képviselőtársamnak említett nyilatkozatát; mindazonáltal szükségesnek tartom a magam részéről is néhány rövid megjegyzést tenni reá és Papp Elek képviselő ur előtt Szeben megye közgyűlésének érintett határozatát és annak értelmét kissé világosabb színben tüntetni föl. Ugy látszik, t ház, van módszer abban, hogy a t. ellenzék ez alkalommal a magyarországi nemzetiségek hazafiságával ismételten foglalkozik. Hiszen szó volt a tótokról, a románokról és már most a szászok kerültek sorra, a kik tudvalevőleg bizonyos elemek előtt a legkedveltebb bűnbakot képezik. Én az államférfiúi belátás azon magaslatáig nem emelkedhettem fel, hogy belássam azon komoly politikai okot, melyből a t. ellenzék épen ez idő szerint és épen e tárgyban a nemzetiségi kérdést felszínre hurczolja; hanem inkább azon nézetben vagyok, hogy a t. urak faute de mieux jobb érvek hiányában a gyanúsítás, személyeskedés, sőt rágalmazás terére lépnek. Azt hiszem, t. ház — és ebben mindenki egyet fog érteni velem — hogy Szeben megye közgyűlése csakis törvényadta jogával élt, midőn egyik fontos országos ügyhöz hozzászólt és ha e közgyűlési határozatban csakugyan foglaltatott volna valamely hazafiatlanság, akkor tetszett volna Papp Elek képviselő urnak ezen concret váddal előlépni és ha csakugyan hazafiatlanság nyilatkozott volna, első lettem volna én, a ki az ellen tiltakoztam volna. Papp Elek t. képviselő ur a szebenmegyei közgyűlés azon határozata megett, melyben egyszerűen kimondta, hogy a véderőről szóló törvényjavaslatban, különösen annak mai alakjában sem az alkotmányosság szempontjából, sem valamely más tekintetből veszélyt nem lát, valami titkos, rejtett czélzatot keresett, melyet az illetők nyíltan ki. nem mondtak. Ebben, t. ház, Papp Elek képviselő urnak tökéletesen igaza van. Igenis van az érintett határozatnak egy különös értelme, mely nyilt szavakban kifejezést nem talált és ez az értelem : indignatio a felett, hogy a t. fusionált ellenzék már hetek óta megbénítja törvényhozási gépezetünk rendes functióját. Linder György: Az nem igaz! (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon.- Nem Igaz! Nem áll! Felkiáltások jobbfélöl: Pedig ugy van!) Meltzl Oszkár: Tiltakozás az ellen, hogy a fusionált ellenség (Zajos felkiáltások a baloldalon : Ki az az ellenség ?! Micsoda ellenség ?!) tiltakozás az ellen, hogy a t. fusionált ellenség, (Zajos felkiáltások: Micsoda ellenség? Kétszer is mondta, hogy ellenség!) hogy a t. fusionált ellenzék nem törődve az ország valódi érdekeivel (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Rendre! Itt nincs ellenség! Elnök csenget.) Elnök: Talán rosszul mondta a t. képviselő ur, hogy ellenség, hanem azt akarta mondani, hogy ellenzék. (Zajos felkiáltások a hal- és szélső baloldalon : Háromszor is ismétélte !) Meltzl Oszkár: Kinyilatkoztatom, hogy csak lapsus linguae volt az, mert én az ellenzéket értettem. Tiltakozás volt ama határozat az ellen, hogy a t. ellenzék, nem törődve az ország valódi érdekeivel, (Zajos félkiáltások a bal és szélső baloldalon: Nem áll! De ugy van! jobbfélöl) már hetek óta elfecsérli az ország drága pénzét és idejét; (Nagy zaj) megbotránkozás azon sajnos jelenetek felett, melyek itt lejátszódtak s melyek gyakran oly benyomást tettek, mintha Magyarország törvény-